Male-biased sex of extra pair young in the socially monogamous Red-backed Shrike Lanius collurio

• Autorzy: Schwarzova L , Simek J. , Coppack T. , Tryjanowski P.

Warianty tytułu

PL

Nieproporcjonalnie duzy udzial samcow wsrod pisklat gasiorka

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Females of many socially monogamous bird species engage in — or even actively seek — copulations outside their social pair bond. However, in socially monogamous birds with low breeding abundance, such as the Red-backed Shrike, extra-pair paternity (EPP) was thought to be an exceptional and random incident. Drawing on samples collected in an unusually dense Red-backed Shrike population in the Czech Republic, we show through DNA microsatellite typing that among 65 chicks from 15 nests, 10 individuals (26.5%) had been sired by males other than the nest-attending social mate. All 10 extra pair young were of male sex. In all cases, genetic fathers of extra pair young stemmed from neighbouring territories. Extra pair fathers had significantly longer tarsi than social mates, indicating that female choice was a function of age-class dependent male body size. Our findings support sex allocation theory, which suggests that promiscuous females mating with higher quality males should produce mostly sons.

PL

Samice wielu gatunków monogamicznych angażują się, a nawet aktywnie poszukują, kopulacji pozapartnerskich. Jednakże, u gąsiorka, socjalnie monogamicznego gatunku żyjącego w stosunkowo niewielkich zagęszczeniach wykazywano bardzo niski (i raczej tylko okazyjny) udział kopulacji pozapartnerskich. Na podstawie materiałów zebranych w środkowych Czechach i późniejszych analiz genetycznych, w izolowanej populacji tego gatunku stwierdzono, że 10 piskląt (26.5%, spośród zbadanych 65 piskląt pochodzących z 15 gniazd) miało innego genetycznego ojca, niż partner socjalny samicy. We wszystkich przypadkach ojcami tych piskląt były samce z sąsiednich terytoriów. Samce, które posiadały zarówno potomstwo z własną samicą, jak i dodatkową partnerką innego samca, charakteryzowały się dłuższym skokiem, co może wskazywać, że w kopulacje pozapartnerskie angażują się starsze, bardziej doświadczone samce. Stosunek płci wśród piskląt z lęgów pochodzących od partnerów socjalnych wynosił 1.39 (32 samców vs. 23 samice), zaś spośród 10 piskląt mających innych genetycznie ojców, niż socjalny partner ich matki, wszystkie 10 było samcami.

Słowa kluczowe

EN

Lanius collurio; ornithology; sex ratio; extra pair paternity; DNA microsatellite; male; secondary sexual character; bird; Red-backed Shrike; nestling

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Ornithologica
• Rocznik: 2008
• Tom: 43
• Numer: 2
• Opis fizyczny: p.235-239,ref.

Twórcy

autor

Schwarzova L

• National Institute of Public Health, Srobarova 48, 100 42 Prague 10, Czech Republic

autor

Simek J.

autor

Coppack T.

autor

Tryjanowski P.

Bibliografia

• Carlson A. 1989. Courtship feeding and clutch size in Red backed Shrikes. Am. Nat. 133: 454-457.
• Durango S. 1956. Territory in the Red-backed Shrike Lanius collurio L. Ibis 98: 476-484.
• Etterson M. A. 2004. Parentage in an Oklahoma population of Loggerhead Shrikes assessed using nuclear microsatellites. Condor 106: 401-104.
• Fornasari L., Bottoni L., Sacchi N., Massa R. 1994. Home range overlapping and socio-sexual relationships in the red- backed shrike Lanius collurio. Ethol. Ecol. Evol. 6: 169-177.
• Fornasari L., Bottoni L., Schwabl H., Massa R. 1992. Testosterone in the breeding cycle of the male Red-backed Shrike Lanius collurio. Ethol. Ecol. Evol. 4: 193-196.
• Griffith S. C., Owens I. P. F., Thuman K. A. 2002. Extra pair paternity in birds: a review of interspecific variation and adaptive function. Mol. Ecol. 11: 2195-2212.
• Griffiths R., Double M. C., Orr K., Dawson R. J. G. 1998. A DNA test to sex most birds. Mol. Ecol. 7: 1071-1075.
• Jakober H., Stauber W. 1989. Beeinflussen und Alter dei Ortstreue des Neuntöters (Lanius collurio)? Vogelwarte 35: 32-36.
• Jakober H., Stauber W. 1994. Kopulationen und Partnerbewachung beim Neuntöter Lanius collurio. J. Ornithol. 135: 535-547.
• Kalinowski S. T., Taper M. L., Marshall T. C. 2007. Revising how the computer program CERVUS accommodates genotyping error increases confidence in paternity. Mol. Ecol. 16: 1099-1106.
• Kasumovic M. M., Ratcliffe L. M., Boag P. T. 2003. A method to improve confidence in paternity assignment in an open mating system. Can. J. Zool. 81: 2073-2076.
• Kempenaers B., Verheyen G. R., Dhondt A. A. 1997. Extra-pair paternity in the blue tit (Parus caeruleus): female choice, male characteristics and offspring quality. Behav. Ecol. 8: 481—492.
• Kleven O., Marthinsen G. M., Lifjeld J. T. 2006. Male extraterritorial forays, age and paternity in the socially monogamous reed bunting (Emberiza schoeniclus). J. Ornithol. 147: 468-473.
• Kuźniak S., Tryjanowski P. 2003. [Red-backed Shrike]. Wydawnictwo Klubu Przyrodników, Świebodzin.
• Leech D. I., Hartley I. R., Stewart I. R. K., Griffith S. C., Burke T. 2001. No effect of parental quality or extrapair paternity on brood sex ratio in the blue tit (Parus caeruleus). Behav. Ecol. 12: 674-680.
• Leitner S., Marshall R. C., Leisler B., Catchpole C. K. 2006. Male song quality, egg size and offspring sex in captive canaries, Serinus canaria. Ethology 112: 554-563.
• Lubjuhn T., Winkel W., Epplen J. T., Brün J. 2000. Reproductive success of monogamous and polygynous pied flycatchers (Ficedula hypoleuca). Behav. Ecol. Sociobiol. 48: 12-17.
• Milligan B. G. 1998. Total DNA isolation. In: Hoelzel A. R. (ed.). Molecular genetic analysis of populations. A practical approach. 2nd ed. Oxford Univ. Press, Oxford, pp. 29- 64.
• Morrow E. H., Pitcher T. E. 2003. Sexual selection and the risk of extinction in birds. Proc. R. Soc. Lond. B 270: 1793- 1799.
• Mundy N. I., Woodruff D. S. 1996. Polymorphic microsatelite markers in the loggerhead shrike Lanius ludovicianus isolated from library enriched for CA repeats. Mol. Ecol. 5: 811-813.
• Olsson V. 2001. Polygyny in the Red-backed Shrike Lanius collurio. Ornis Svec. 11: 97-99.
• Petrie M., Kempenaers B. 1998. Extra-pair paternity in birds: explaining variation between species and populations. Trends Ecol. Evol. 13: 52-58.
• Pustjens A. Z., Peters J. L., Geersma M., Esselink H. 2004. Using microsatellites to obtain genetic structure data for Red- backed Shrike (Lanius collurio): a pilot study. Biological Lett. 41: 95-101.
• Quader S. 2005. Mate choice and its implications for conservation and management. Curr. Sci. 89: 1220-1229.
• Šimek J. 2001. Patterns of breeding fidelity in the Red-backed Shrike (Lanius collurio). Ornis Fennica 78: 61-71.
• Svensson L. 1992. Identification guide to European passerines. 4th ed., Zoologisk Museum, Stockholm.
• Tryjanowski P., Hromada M. 2005. Do males of the great grey shrike, Lanius excubitor, trade food for extrapair copulations? Anim. Behav. 69: 529-533.
• Tryjanowski P., Šimek J. 2005. Sexual size dimorphism and positive assortative mating in red-backed shrike Lanius collurio: an adaptive value? J. Ethol. 23:161-165.
• Tryjanowski P., Yosef R. 2002. Difference between the spring and autumn migration of the Red-backed Shrike Lanius collurio: record from the Eilat stopover (Israel). Acta Ornithol. 37: 85-90.
• Valera F., Hoi H., Kristin A. 2003. Male shrikes punish unfaithful females. Behav. Ecol. 14: 403-408.
• Verner J., Wilson M. F. 1966. The influence of habitats on mating systems of North American passerine birds. Ecology 47: 143-147.
• Weatherhead P. J., Robertson R. J. 1979. Offspring quality and the polygyny threshold: "the sexy son hypothesis". Am. Nat. 113: 201-208.
• Wedell N., Tregenza T. 1999. Successful fathers sire successful sons. Evolution 53: 620-625.
• Yamagishi S., Nishiumi I., Shimoda C. 1992. Extrapair fertilization in monogamous Bull-headed Shrikes revealed by DNA fingerprinting. Auk 109: 711-721.