PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2006 | 514 |

Tytuł artykułu

Ocena potencjalu produkcyjnego gospodarstw rozwojowych w rolnictwie polnocnej Polski

Treść / Zawartość

Warianty tytułu

Języki publikacji

PL

Abstrakty

PL
The survey recognized progressive farms and the possibilities of its utilization the production potential of additional and alternative income sources to gain with particular regard to agribusiness sector. The survey conducted by advisory service staff of agricultural advisory centers, included 378 progressive farms in northern Poland area. The survey showed that the average farm acreage was 70.5 ha, ranging from 3 to 1200 ha. 65.5% of progressive farm owners estimated their soil quality as the average, on 67.5% progressive farms the labor force resources were on adequate level. Every second progressive farm was sufficiently equipped with soil tillage tools (63.5%), mechanical traction power (60.9%) and the machinery (56.1%). Only on 52.7% progressive farms the livestock buildings and on 49.8% farms the storehouses were sufficient. Animal production was the main production direction on 54.8% farms. It was stated that 70.1 progressive farms achieved more than 90% income mainly from agriculture. The progressive farms used their production potential on average in 75.7% (from 7 to 100%). Financial situation of 60.9% farm owner families was estimated as an average. Thus there is a strong need of full using farm production potential in the way of increasing production efficiency and achieving additional/alternative income sources.
EN
Oceniono potencjał produkcyjny gospodarstw rozwojowych i możliwości jego wykorzystania w pozyskiwaniu dodatkowych i alternatywnych źródeł dochodu, ze szczególnym uwzględnieniem sektora agrobiznesu. Badaniami objęto 378 gospodarstw rozwojowych na obszarze północnej Polsk. Badania zostały przeprowadzone w 2005 roku przez pracowników służb doradczych ośrodków doradztwa rolniczego. Z badań wynika, że średnia powierzchnia gruntów gospodarstw rozwojowych wynosiła 70,5 ha z wahaniami od 3 do 1200 ha. Stwierdzono, że 65,5% właścicieli gospodarstw rozwojowych oceniło jakość gleb w swoich gospodarstwach jako średnie. Natomiast 67,5% gospodarstw rozwojowych posiadało zasoby własnej siły roboczej na odpowiednim poziomie. W ponad co drugim gospodarstwie rozwojowym wystarczające było wyposażenie w narzędzia uprawowe (63,5%), mechaniczną sił pociągową (60,9%) oraz sprzęt mechaniczny (56,1%). Stwierdzono, że wystarczające było wyposażenie tylko 52,7% gospodarstw rozwojowych w budynki inwentarskie i 49,5% gospodarstw w magazyny. Produkcja zwierzęca była dominującym kierunkiem w 54,8% gospodarstw rozwojowych. Stwierdzono, że 70,1% gospodarstw rozwojowych osiągnęło ponad 90% dochodów wyłącznie z rolnictwa. Gospodarstwa rozwojowe wykorzystywały swój potencjał produkcyjny średnio w 75,7% z wahaniami od 7 do 100%. Sytuacja materialna 60,9% rodzin właścicieli gospodarstw rozwojowych została oceniona jako średnia. Istnieje więc pilna potrzeba pełnego wykorzystania potencjału produkcyjnego gospodarstw rozwojowych w kierunku zwiększenia efektywności produkcji rolniczej oraz rozwoju pozyskiwania dodatkowych i alternatywnych źródeł dochodu.

Wydawca

-

Rocznik

Tom

514

Opis fizyczny

s.317-330,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor
  • Uniwersytet Warminsko-Mazurski, Plac Lodzki 2, 10-957 Olsztyn
autor
  • Uniwersytet Warminsko-Mazurski, Plac Lodzki 2, 10-957 Olsztyn

Bibliografia

  • Brodzińska K. 2001. Procesy innowacyjne w gospodarstwach rolnych na tle uwarunkowań przyrodniczych i transformacji ustrojowej. Wyd. UWM w Olsztynie: 261 ss.
  • Brodzińska K. 2002. Pnedsiębiorczość i innowacyjność właścicieli gospodarstw rozwojowych w rolnictwie, w: Przedsiębiorczość w rolnictwie i na obszarach wiejskich. Wyd. CROW-UWM w Olsztynie: 91-116.
  • Duczkowska-Małysz K. 1997. Strategia rozwoju obszarów wiejskich w Polsce, w: Strategia doradztwa w realizacji rządowego, regionalnych i lokalnych programów rozwoju obszarów wiejskich w Polsce. Wyd. CROW ART w Olsztynie: 35-59.
  • Jasiulewicz M. 2001. Szanse i bariery aktywizacji obszarów wiejskich w województwie zachodniopomorskim, w: Rola agrobiznesu w rozwoju obszarów wiejskich. AR w Szczecinie, BAR Gorki, UWM w Olsztynie: 135-143.
  • Lewczuk A., Lewczuk A. 2005. Niekonwencjonalna działalność przedsiębiorcza mieszkańców wsi w świetle integracji z UE (na przykładzie hodowli strusi). Prace Komisji Nauk Rolniczych i Biologicznych, BTN, Seria B 57: 381-388.
  • Mickiewicz P. 2001. Źródła i poziom dochodów w gospodarstwach rozwojowych, w: Rola agrobiznesu w rozwoju obszarów wiejskich. AR w Szczecinie, BAR Gorki, UWM w Olsztynie: 285-291.
  • Mossakowska E. 2005. Poziom i struktura dochodów gospodarstw domowych związanych z rolnictwem w Polsce. Prace Komisji Nauk Rolniczych i Biologicznych, BTN, Seria B 57: 535-541.
  • Spiak J. 2005. Współpraca dzieiżawców z instytucjami działającymi w otoczeniu rolnictwa. Prace Komisji Nauk Rolniczych i Biologicznych, BTN, Seria B 57: 703-707.
  • Wawrzyniak B.M., Wojtasik B. 2005. Czynniki kształtujące strukturę agrarną i działalność rolniczą w regionie północno-zachodnim. Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu 1070: 394-399.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-article-9e9f6b8d-e5cd-4645-9674-c437d1e29f3a
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.