Wplyw BA i NAA na roznicowanie cebulek przybyszowych z eksplantatow dwuluskowych zwartnicy Chmiela [Hippeastrum x chmielii Chm.] in vitro

• Autorzy: Witomska M , Ilczuk A.
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W Katedrze Roślin Ozdobnych SGGW prowadzone są badania nad optymalizacją rozmnażania in vitro nowego mieszańca międzygatunkowego - zwartnicy Chmiela (Hippeastrum × chmielii Chm.). Niniejsze badania przeprowadzono w 2002/2003 roku. Określono wpływ 6 - benzyloaminopuryny (BA) w stężeniach 0, 1 i 5 mg·dm⁻³ we współdziałaniu z kwasem α-naftalenooctowym (NAA) w stężeniach 0; 0,1; 1 i 5 mg·dm⁻³ na różnicowanie cebulek z eksplantatów dwułuskowych zwartnicy Chmiela. Regeneracja przebiegała w ciemności lub przy 16 godzinnym oświetleniu białym światłem fluorescencyjnym (o natężeniu napromienienia kwantowego 24 µmol·m⁻²·s⁻¹) i 8 godzin ciemności. Liczba cebulek zróżnicowanych na jednym eksplantacie zależała od obecności regulatorów wzrostu w pożywce. Najwięcej cebulek zróżnicowały eksplantaty umieszczone na pożywce zawierającej wyłącznie BA 1 lub 5 mg·dm⁻³ lub BA 5 mg·dm⁻³ przy jednoczesnej obecności NAA 0,1 lub 1 mg·dm⁻³. W obecności NAA 5 mg·dm⁻³, niezależnie od obecności cytokininy, najniższy procent eksplantatów różnicował cebulki i tworzyło się najmniej cebulek na eksplantacie. Warunki świetlne nie wpłynęły na liczbę cebulek przybyszowych uformowanych na eksplantacie.

EN

Trials on micropropagation of a new interspecific hybrid Hippeastrm × chmielii Chm. are being carried out in the Department of Ornamental Plants at Warsaw Agricultural University. In 2002/2003 the effect of benzylaminopurine (BA) in concentrations: 0, 1 or 5 mg·dm⁻³ together with α-naphthleneacetic acid (NAA) in concentrations: 0; 0.1; 1 or 5 mg on the bulblet regeneration from twin scale explants was studied. Regeneration proceeded on MS medium, at 24°C, in darknes or under white, fluorescent light (24 µmol·m⁻²·s⁻¹, for 16 hours and 8 hours darkness). A number of bulblets regenerated on a single explant depended on the presence of growth regulators in the medium. The best regeneration was observed on medium with BA 1 or 5 mg·dm⁻³ or BA 1 mg·dm⁻³ together with NAA 0,1 or 1 mg·dm⁻³. In the presence of the highest NAA concentration (5 mg·dm⁻³) both the percentage of explants regenerating bulblets and the number of bulblets per explant were the lowest. Light conditions did not affect bulblet regeneration on the twin scale explants.

Słowa kluczowe

PL

cebule potomne; Hippeastrum x chmielii; eksplantaty dwuluskowe; benzyloadenina; kwas naftylooctowy; rozmnazanie roslin; zwartnica chmiela; rosliny cebulowe; rosliny ozdobne; hodowla in vitro

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
• Rocznik: 2003
• Tom: 491
• Opis fizyczny: s.355-361,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Witomska M

• Szkola Glowna Gospodarstwa Wiejskiego, ul. Nowoursynowska 166, 02-787 Warszawa

autor

Ilczuk A.

Bibliografia

• Arteaga-Amador M., Pena-Garcia E., Perez-Montesino D., Torriente-Campos Z., Kang-Cholgyu, Kang C. G. 1998. Disinfection of Hippeastrum vittatum explants as determining factor for large scale propagation with commercial aims in Cuba. Revista del Jardin Botanico Nacional. 19: 103 - 111.
• Bach A., Ptak A. 1997. Wpływ jakości światła na regenerację hipeastrum (Hippeastrum hybridum) w warunkach in vitro. Zesz. Nauk. AR w Krakowie 318: 191 - 193.
• Bruyn M. H., Ferreira D. I., Slabbert M. M., Pretorius J. 1992. In vitro propagation of Amaryllis belladonna. Plant Cell, Tissue and Organ Culture 31: 179 - 184.
• Huang C. W., Okubo H., Uemoto S. 1990. Comparison of bulblet from twin scales and single scales in Hippeastrum × hybridum cultured in vitro. Scien. Horticult. 42: 151 - 160.
• Hussey G. 1975. Totipotency in tissue explants and callus of some members of the Liliaceae, Iridaceae and Amaryllidaceae. J. Exp. Bot. 26: 253 - 262.
• Kutyła M., Chmiel H. 2000. Wpływ rodzaju pożywki oraz wielkości eksplantatu na rozmnażanie Hippeastrum × hybridum w kulturach in vitro. Zesz. Nauk. ISiK 7: 249 - 254.
• Mii M., Mori T., Iwase N. 1974. Organ formation from the excised bulb scales of Hippeastrum hybridum in vitro. J. Hort. Sci. 49: 241 - 244.
• Murashige T., Skoog F. 1962. A revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco tissue cultures. Physiol. Plant. 15: 473 - 497.
• Okubo H., Huang C., Kishimoto F., Huang C. W. 1999. Effects of anti - auxins and basal plate on bulbet formation in scale propagation of amaryllis (Hippeastrum hybridum). J. Japan Soc. for Hort. Sci. 68: 513 - 518.
• Pierik R. L. M., Blokker J. S., Dekker M. W. C., De Does H., Kuip A. C., Van Der Made T. A., Menten Y. M. J., De Vetten N. C. M. H. 1990. Micropropagation of Hippeastrum hybridum. Integration of in vitro techniques in ornamental plant breeding. Proceedings of Symposium 10-14 November. Eucarpia, Section ornamentals. Centre for Plant Breeding Research, The Nederlands: 21 - 26.
• Saker M., Rady M., El-Bahr M. 1998. Towards commercial production of ornamental bulbs in vitro. Egyptian Journal of Horticulture 25(1): 113 - 128.
• Witomska M. 2002a. Effect of sucrose concentration, BA and NAA on regeneration in vitro of Hippeastrum × chmielii CHM. Annals of Warsaw Agricultural University - SGGW Horticulture, Landscape Architecture 23: 17 - 22.
• Witomska M. 2002b. Wpływ regulatorów wzrostu i sacharozy na regenerację in vitro zwartnicy mieszańcowej (Hippeastrum hybridum) i zwartnicy Chmielą (Hippeastrum × chmielii Chm.). Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 483: 263 - 270.
• Witomska M., Nosarzewska R. 2001. Wpływ barwy światła i regulatorów wzrostu na regenerację zwartnicy chmielą (Hippeastrum × chmielii CHM.) in vitro. Rocz. AR w Poznaniu 33: 151 - 156.
• Yanagawa T., Sakanishi Y. 1977. Regeneration of bulblets on Hippeastrum bulb segments excised from various parts of a parent bulb. J. Jap. Soc. Hort. Sci. 46: 250 - 260.