PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2007 | 40 | 1 |

Tytuł artykułu

Stability and sorptivity of soil aggregates in grassed and cultivated sloping vineyards

Warianty tytułu

PL
Trwalosc i sorpcyjnosc agregatow glebowych winnicy na zboczu pod murawa i ugorem

Języki publikacji

EN

Abstrakty

EN
The physical characteristics of soil aggregates influence soil tilth, surface sealing, water infiltration and root growth. Soil management and compaction significantly affect these characteristics. The aim of this work was to determine the effects of tractor traffic across the slope on bulk density, water stability, tensile strength and sorptivity of aggregates from grass covered and cultivated sloping (18%) vineyard soils. The grass covered (G) treatment included periodical mowing and cutting back of herbage and cultivation (C) treatment consisting of autumn ploughing (18 cm) and spring and summer rotary hoeing in the vineyard inter-row zones (2.7 m). A crawler tractor (2.82 Mg) was used in the inter-row zones, moving across the slope for all tillage and chemical operations. Soil aggregates were taken from the inter-rut and the upper and lower rut areas (0-10 and 20-30 cm) in the inter-row zones and then air-dried. Bulk density and tensile strength were lowest in the inter-rut areas and highest in the lower crawler rut. Aggregate water stability was greater under the lower rut and sorptivity in the inter-rut area in comparison to the remaining inter-row areas. In comparable inter-row areas, water stability and sorptivity of soil aggregates were greater and lower under G than C, respectively. The differences in bulk density and tensile strength between G and C were not consistent and varied depending on the inter-row zone and depth.
PL
Właściwości fizyczne agregatów glebowych mają istotny wpływ na podatność gleby na erozję, zagęszczenie i wzrost korzeni roślin. Są one w znacznym stopniu kształtowane przez stan zagęszczenia i sposób użytkowania gleby. Celem niniejszych badań było określenie wpływu przejazdów ciągnika w poprzek zbocza na gęstość, wodoodporność, wytrzymałość na zgniatanie i sorpcyjność agregatów glebowych w międzyrzędziach winnicy na zboczu pokrytym murawą (G) i utrzymywanym w ugorze czarnym (C). Badano agregaty pobrane z miejsc pod śladami ciągnika i między śladami z głębokości 0-10 i 20-30 cm. Gęstość i wytrzymałość na zgniatanie były najmniejsze między śladami, a największe – pod śladem dolnym. Wodoodporność agregatów była większa pod śladem dolnym, a sorpcyjność między śladami w porównaniu do pozostałych miejsc w międzyrzędziu. Wodoodporność agregatów glebowych w porównywalnych miejscach międzyrzędzia była większa w obiekcie G niż C i odwrotnie w przypadku sorpcyjności. Kierunek zróznicowania gęstości i wytrzymałości na zgniatanie pomiędzy obiektami G i C był odmienny w zależności od miejsca w międzyrzędziu i w warstwie.

Wydawca

-

Rocznik

Tom

40

Numer

1

Opis fizyczny

p.1-8,fig.,ref.

Twórcy

autor
  • Institute for Agricultural and Earth Moving Machines, Strada delle Cacce 73, 10135 Turin, Italy
autor
autor

Bibliografia

  • [1] Blake G.R., Hartge K. H.: In: Methods of Soil Analysis: Part 1, Physical and Mineralogical Methods (Ed. A. Klute). American Society of Agronomy, Madison, WI, 371, 1986.
  • [2] Chan K.Y., Heenan D.P., Ashley R.: Soil Till. Res., 28, 301, 1994.
  • [3] Dexter A.R., Kroesbergen B.: J. Agr. Eng., Res., 31, 139, 1985.
  • [4] Dexter A. R., Watts C. W.: In: Soil Analysis: Physical Methods (Eds K.A. Smith, C.E. Mullins) Marcel Dekker, New York, 405, 2001.
  • [5] Ferrero A., Usowicz B., Lipiec J.: Soil Till. Res., 84, 127, 2005.
  • [6] Gliński J., Lipiec J.: Soil Physical Conditions and Plant Roots. CRC Press, Boca Raton, FL, USA, 1990.
  • [7] Hadas A.: Soil Sci. Soc. Am. J., 51, 191, 1987
  • [8] Horn R.: Soil Till. Res.,17, 265, 1990.
  • [9] Horn R.: Soil Sci. Soc. Am. J., 68, 4, 1131, 2004.
  • [10] Horn R., Rostek J.: In: Subsoil Compaction-Distribution, Processes and Consequences. (Eds R. Horn, J.J.H. van den Akker, J. Arvidsson). Advances in Geoecology, Catena, Reiskirchen, Germany, 32, 44, 2000.
  • [11] Leeds-Harrison P.B., Youngs E.G., Uddin B.: Eur. J. Soil Sci., 45, 269, 1994
  • [12] Lipiec J., Kuś J., Słowińska - Jurkiewicz A., Nosalewicz A.: Soil Till. Res., 89, 210, 2006.
  • [13] Mamedov A.I., Levy G.J.: Soil Sci., 166, 631, 2001.
  • [14] Munkholm L.J., Kay B.D.: Soil Sci. Soc. Am. J., 66, 702, 2002.
  • [15] Pawłowski M., Lipiec J., Dębicki R.: Polish J. Soil Sci., 29(1), 1, 1996.
  • [16] Rasiah V., Kay B.D.: Soil Sci., 160, 3, 176, 1995.
  • [17] Rząsa S., Owczarzak W.: Ann. Poznań Agric. Univ., Sci. Diss., 135, 1983.
  • [18]Turski M., Lipiec J., Nosalewicz A.: Polish J. Soil Sci., 33(1), 1, 2000.
  • [19] Witkowska-Walczak B.: Acta Agrophysica, 30, 5, 2000.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-article-9989e48b-035c-448b-80ee-d1f0e0cdad4f
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.