PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
1995 | 40 | 1 |
Tytuł artykułu

Phyletic evolution of the latest Ludlow spinose monograptids

Autorzy
Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
The spinose latest Ludlow (Ludfordian) graptolite Monograptus (Uncinatograptus) spineus is not related to the lobate-spinose monograptids of the late Wenlock. It developed independently as a result of phyletic evolution from hooded M. (U.) acer, M. (U.) protospineus sp. n. being a transient link. Cumulative effects of gradual and directional changes within this lineage resulted probably in feeding specializations that enabled separation of niches. Previously described M. (U.) acer and M. (U.) aculeatus are defined as chronosubspecies, the latter representing a more advanced stage of evolution. A biostratigraphic subdivision of late Ludfordian in graptolite facies is suggested.
PL
Rozpoznana na podstawie głębokiego wiercenia Mielnik IG-1 (E Polska) sekwencja fauny graptolitowej, wskazuje na wyraźną dwudzielność najwyższego ludlowu (piętro ludford). Dominujące we wczesnyrn ludfordzie monograptidy z podrodziny Neocucullograptinae wymierają pod koniec poziomu N. kozlowskii w wyniku jednoimiennego zdarzenia (kryzysu biotycznego). Miejsce zubożałego zespołu reliktowego zajmuje następnie zróżnicowana fauna, wsród której szczególne znaczenie przypada przedstawicielom Monograptus opatrzonych tekami typu "uncinatus". Pojawiają się one po dłuższej przerwie w zapisie paleontologicznym (tzw. "Lazarus effect"). Powyżej tego poziomu rozwija sie linia filogenetyczna, zlożona z następstwa: M. (Uncinatograptus) acer acer - M. (U.) acer aculeatus - M. (U.) protospineus sp. n. - M. (U.) spineus. Ten ostatni posiada obok płatów aperturalnych także długie kolce i jest charakterystycznym gatunkiem przewodnim poinego ludfordu. Stopniowa i kierunkowa ewolucja w obrębie tej pojedynczej linii stanowi przykład tzw. "ewolucji filetycznej". Zmiany ewolucyjne miały charakter kumulatywny i nowe elementy strukturalne były dodawane do już istniejących (hypermorfoza). M. (U.) protospineus sp.n. reprezentuje ogniwo pośrednie i ma platy aperturalne opatrzone zaczątkowymi wyrostkami, na których w dalszym przebiegu filogenezy powstały prawdziwe kolce aperturalne. Niezwykłe podobieństwo M. (U.) spineus do "kolczastych" monograptidow poinego wenloku jest wiec wyrazem homeomorfii.
Wydawca
-
Rocznik
Tom
40
Numer
1
Opis fizyczny
s.1-17,tab.,rys.,bibliogr.
Twórcy
autor
  • Instytut Paleobiologii PAN, Aleja Zwirki i Wigury 93, 02-089 Warszawa
Bibliografia
  • Beecher, C.E. 1898. The origin and significance of spines: A study in evolution. American Journal of Science 4th series 6, 1-20, 125-136, 249-268, 329-358.
  • de Beer, G. 1940. Embryos and Ancestors. 159 pp. Oxford University Press. London.
  • Bulman, O.M.B. 1951. Notes on thecal variation in Monograptus. Geological Magazine 88, 306-328.
  • Koren', T.N. (Kopeнь, T.H) 1992. Биозональная схема верхнего силура Туркестано-Алая по грапголитам. Coвemcкaя гeoлoгuя 11, 37-43.
  • Koren', T.N. (Kopeнь, T.H) 1993. Основные рубежи в эволюции лудловских граптолитов. Cmpamuгpaфuя Геологичecкaя Кoppeляцuя 1, 44-52.
  • Koren', T.N. & Sujarkova, A.A. (in press). Late Ludlow and Přidoli monograptids from the Turkestan-Alai Mountains, South Tien-Shan.
  • Přbyl, A. 1983. Graptolite biozones of the Kopanina and Přidoli Formations in the Upper Silurian of Central Bohemia. Časopis pro mineralogii a geologii 28, 149-167.
  • Simpson, G.G. 1944. Tempo and Mode of Evolution. 237 pp. Columbia University Press. New York.
  • Teller, L. 1966. Two species of Monograptidae from the Upper Ludlovian of Poland. Bulletin de l'Academie Polonaise des Sciences Cl. II 14, 553-558.
  • Tsegelnjuk, P. (Цегельнюк), 1976. Позднесилурские и раннедевонские монограптиды юогозападной окраины Восточно-Евроейской платформы. In: П.H. Шулга (ed.) Пaлeoнтoлoгuя u cтpaтuгpaфuя вepxнeгo дoкeмбpa u нжнeгo пaлeoзoя Bocтoчнo-Eвpoпeйcкoй плaтфopмы . 91-133. Hayкoвa. Думка Киев.
  • Urbanek, A. 1960. An attempt at biological interpretation of evolutionary changes in graptolite colonies. Acta Palaeontologica Polonica 5, 127-234.
  • Urbanek, A. 1966. On the morphology and evolution of the Cucullograptinae (Monograptidae, Graptolithina). Acta Palaentologica Pobnica 11, 291-544.
  • Urbanek, A. 1970. Neocullograptinae n. subfam. (Graptolithina) - their evolutionary and stratigraphic bearing. Acta Palaeontologica Polonica 15, 163-388.
  • Urbanek, A. 1973. Organization and evolution of graptolite colonies. In: R.S. Boardman, A.H. Cheetham, & W.A. Oliver, jr. (eds) Animal Colonies: Development and Function Through Time. 441-521 pp. Dowden, Hutchinson and Ross Inc. Stroudsburgh. Pennsylvania.
  • Urbanek, A. 1993. Biotic crises in the history of Upper Silurian graptoloids. A palaeobiological model. Historical Biology 7, 29-50.
  • Urbanek, A. (in press) The origin and maintenance of diversity: a case study of the Upper Silurian monograptids. In: G. Pinna (ed.) Systematics as an Historical Science. Symposium Volume. Milano.
  • Urbanek, A. & Teller, L. 1974. Sicula and thecae in Monograptus [Testograptus) testis. In: R.B. Rickards, D.E. Jackson, & C.P. Hughes (eds) Graptolite Studies in Honour of O.M.B. Bulman. Special Papers in Palaeontology 13, 237-248.
  • Westoll, T.S. 1950. Some aspects of growth studies in fossils. In: S. Zuckermann (ed.) A discussion on the measurements of growth and form. Proceedings of the Royal Society of London, B 137, 490-509.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.agro-article-916224de-97c9-420b-82f1-d2fff0974aed
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.