Genetic trends of laying merit in maternal [M55] and paternal [V44] strains of hens

• Autorzy: Zieba G , Lukaszewicz M. , Twardowska M. , Witkowski A.
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The purpose of the study was to evaluate with BLUP the effectiveness of breeding work performed in a commercial farm of laying hens where the selection index approach was applied. Production results of two (maternal M55 and paternal V44) nucleus strains regarded nine generations (1994-2002). Considered were body weight at the age of 18 weeks (BW), age (days) at first egg (MAT), number of eggs laid during first 15 weeks (IL), mean egg weight at week 10 of laying (EW), number of eggs laid during 44 weeks (L44) and hatchability (HA). Mean inbreeding coefficient of inbred birds amounted to 1.7 and 2.2%, in M55 and V44, respectively. Estimates of h2 (REML with animal model) were found similar in both strains, being highest for BW (0.604 and 0.646) and EW (0.536 and 0.607) and lowest for IL (0.180 and 0.185 in M55 and V44, respectively). Annual genetic changes (BLUP) were:0.69 and 0.54 eggs for IL, 2.64 and 2.23 eggs for L44, -0.62 and -0.79 days for MAT, –0.09 and 0.16 g for EW, respectively for M55 and A44 strains.

PL

Celem badań było zweryfikowanie za pomocą metody BLUP z modelem osobniczym, efektywności selekcji prowadzonej z wykorzystaniem systemu SELEKT, opartego na teorii indeksu selekcyjnego. Analizie genetycznej poddano wyniki użytkowości dziewięciu pokoleń (1994-2002) dwóch rodów zarodowych (matczynego M55 i ojcowskiego V44) komercyjnego stada kur nieśnych znoszących jaja o brązowej skorupie.Oceniano masę ciała w 18 tygodniu życia (BW), wiek osiągania dojrzałości płciowej (wiek zniesienia pierwszego jaja – MAT), liczbę jaj zniesionych przez pierwszych 15 tygodni nieśności (nieśność początkowa – IL), średnią masę jaja w 10 tygodniu nieśności (EW), liczbę zniesionych jaj w ciągu 44 tygodni (L44) i wylęgowość z jaj nałożonych (HA). Przeciętny współczynnik inbredu wśród osobników zinbredowanych wyniósł 1,7% (M55) i 2,2% (V44). Oszacowane odziedziczalności (REML z modelem osobniczym) przyjmowały zbliżone wartości w rodach, najwyższe dla BW (0,604–0,646) i EW (0,536-0,607), a najniższe dla IL (0,18-0,185). Średnie roczne zmiany wartości hodowlanej BLUP wynosiły: IL – 0,69 i 0,54; L44 – 2,64 i 2,23; MAT – -0,62 i -0,79; EW – -0,09 i 0,16, odpowiednio dla rodu M55 i V44.

Słowa kluczowe

EN

hen; laying hen; animal performance; laying performance; animal genetics; genetic analysis; genetic trend; egg production; heritability; selection index; BLUP method; REML method

• Wydawca: -
• Czasopismo: Animal Science Papers and Reports
• Rocznik: 2003
• Tom: 21
• Numer: 4
• Opis fizyczny: p.241-249,fig.,ref.

Twórcy

autor

Zieba G

• Agricultural University in Lublin, Lublin, Poland

autor

Lukaszewicz M.

autor

Twardowska M.

autor

Witkowski A.

Bibliografia

• 1. BEDNARCZYK M., KIEŁCZEWSKI K., SZWACZKOWSKI T., 2000 – Genetic parameters of the traditional selection traits and some clutch traits in a commercial line of laying lens. Archiv für Geflügelkunde 64,129-133.
• 2. CHUNG K.H., SEO K.S., LEE S.C., CHO Y.M., LEE I.J., KIM T.H., KIM S.Y., PARK Y.I., 1999 – Estimation of genetic trend of economic traits in a line of White Leghorn layers. Korean Journal of Animal Science 41, 271-276.
• 3. GAWĘCKI W., 2000 – Wyniki oceny wartości użytkowej zestawów rodzicielskich uczestniczących w XXVII teście na ściółce; a przeznaczonych do produkcji kur nieśnych i ogólnoużytkowych (Results of performance testing of parental sets included in XXVII on-litter-test and devoted for production of laying and multi-purpose hens) In Polish. Polskie Drobiarstwo 1, 9-12.
• 4. GAWĘCKI W., 2001 – Wyniki oceny wartości użytkowej towarowych kur nieśnych i ogólnoużytkowych przeznaczonych do różnych systemów chowu, a uczestniczących w XXVIII teście na ściółce (Results of performance testing of commercial laying hens devoted for various maintenance systems and included in XXVIII on-litter-test). In Polish. Polskie Drobiarstwo 2, 24-26.
• 5. HAZEL L.N., 1943 – The genetic basis for constructing selection indexes. Genetics 28, 476-490.
• 6. MADSEN P., JENSEN J., 2000 – A user’s guide to DMU – a package for analysing multivariate mixed models. Version 6, release 4. Danish Institute of Agricultural Sciences, Foulum, Denmark.
• 7. POGGENPOEL D.G., FERREIRA G.F., HAYES J.P., PREEZ J.D. DU PREEZ J.J., 1996 – Response to long-term selection for egg production in laying hens. British Poultry Science 37,743-756.
• 8. PRIBYLOVA J., PRIBYL J., 1991 – Animal model in evaluation of layer poultry. XV Genetické Dny, Česke Budejovice, Czechoslovakia.
• 9. SAVAS T., PREISINGER R., ROHE R., KALM E., FLOCK D.K., 1999 – Effect of inbreeding on production traits and their genetic parameters in laying hens. Archiv für Geflügelkunde 63, 246-251.
• 10. SZWACZKOWSKI T., 1999 – Additive and additive-by-additive genetic variability of productive traits in laying hens. Journal of Animal and Feed Sciences 8, 191-201.
• 11. SZWACZKOWSKI T., WĘŻYK S., PIOTROWSKI P., CYWA-BENKO K., 2000 – Direct and maternal genetic and environmental effects for fertility and hatchability in laying hens. Archiv für Geflügelkunde 64, 115-120.
• 12. WĘŻYK S., 1978 – System SELEKT dla stad zarodowych drobiu (SELEKT System for poultry reproductive flocks). In Polish. Wyniki Prac Badawczych Zakładu Hodowli Drobiu (Instytut Zootechniki)7, 7-22.
• 13. WĘŻYK S., CYWA-BENKO K., KACZMAREK M., TWARDOWSKA M., 1993 – Poziom parametrów genetycznych a skuteczność selekcji kur nieśnych (Level of genetic parametres and effectiveness of selection of laying hens). In Polish with English summary. Zeszyty Naukowe Przeglądu Hodowlanego 8, 83-95.