Aktywnosc spoleczno-gospodarcza wlascicieli gospodarstw rozwojowych w Euroregionie 'Pomerania'

• Autorzy: Brodzinska K
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Określono wpływ czynników warunkujących aktywność społeczno-gospodarczą właścicieli gospodarstw rozwojowych na obszarach przygranicznych Euroregionu „Pomerania”. Badania przeprowadzono w czwartym kwartale 2002 roku. Objęto nimi losowo wybranych 101 gospodarstw rozwojowych i ich właścicieli. Główną metodą badawczą był sondaż diagnostyczny z zastosowaniem kwestionariusza, przeprowadzony z właścicielami gospodarstw rozwojowych. Z badań wynika, że struktura wykształcenia właścicieli gospodarstw rozwojowych w Euroregionie „Pomerania” była zdecydowanie korzystniejsza niż średnio w kraju. Niemniej jednak, co drugim gospodarstwem rozwojowym kierowali rolnicy nie posiadający wykształcenia średniego. Właściciele gospodarstw rozwojowych byli niechętni dywersyfikacji działalności w ramach prowadzonych gospodarstw. Dlatego też działalność gospodarcza nie była postrzegana przez ponad 76% rolników w kategorii szansy na zwiększenie dochodów w ramach prowadzonego gospodarstwa. Rolnicy zdecydowanie zamierzali inwestować w gospodarstwo oraz intensyfikować i rozwijać dotychczas prowadzone kierunki produkcji. Oczekiwali przy tym pomocy ze strony instytucji doradczych i innych, wspierających rozwój wsi. Rozwój gospodarstw rolnych w Euroregionie „Pomerania” w dużym stopniu uzależniony jest od korzystnego systemu kredytowego. Inwestycje w około 90% gospodarstw rozwojowych oparte były na kredytach przeznaczonych głównie na modernizację gospodarstw i zakup ziemi.

EN

The objective of study was to recognize the factors, which affect the developmental farm owners’ socio-economic activity in borderland regions of „Pomerania” Euroregion. The study was carried out in the last quarter of 2002. 101 randomly selected developmental farms and their owners were surveyed. The principal method of study was an interview (a questionnaire form) with developmental farm owners. The results showed that developmental farm owners’ educational structure in „Pomerania” Euroregon is much more advantageous than the average educational structure in Poland. However, every second developmental farm has been run by a poorly educated owner (pre-secondary educational level). Developmental farm owners were very reluctant to diversification of activity within their own farms. That is the reason why in opinion of more than 76% farmers an economic activity was not considered a chance of income increase within their own farms. The farmers were decidedly willing to invest in their own farms as well as to intensify and develop previous production trends. They were also expecting help from advisory institutions and other organizations supporting rural development. Agricultural farm development in „Pomerania” Euroregion is to large extent dependent on advantageous credit terms. In about 90% developmental farms the investments based mainly on credits for farm modernization and land purchase.

Słowa kluczowe

PL

przedsiebiorczosc; wspolpraca transgraniczna; obszary wiejskie; rozwoj obszarow wiejskich; Euroregion Pomerania; aktywnosc gospodarcza; obszary przygraniczne; euroregiony; zrodla dochodow

EN

entrepreneurship; transboundary cooperation; rural area; rural area development; Pomeranian Euroregion; economic activity; border area; Euroregion; income source

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
• Rocznik: 2005
• Tom: 503
• Opis fizyczny: s.21-35,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Brodzinska K

• Katedra Agrobiznesu i Ekonomii, Uniwersytet Warminsko-Mazurski, Plac Lodzki 2, 10-727 Olsztyn

Bibliografia

• Ciechanowicz W. 2000. Zagrożenia środowiska naturalnego, a rozwój krajów w XXI wieku. Bioenergia AURA 10.
• Drücker P.F. 1992. Innowacja i przedsiębiorczość. Praktyka i zasady. PWE Warszawa: 42-54.
• Frankowska M. 1999. Uwarunkowania rozwoju agroturystyki w regionie zachodniopomorskim, w: Aktywizacja gospodarcza terenów wiejskich na pograniczu polsko- niemieckim w świetle procesów integracyjnych z Unią Europejską. Red. M. Kłodziński, PAN, IRWiR, AR Szczecin, Warszawa: 175-178.
• Gotkiewicz W., Lewczuk A., Janowiak E. 2002. Zasoby i możliwości wykorzystania odnawialnych źródeł energii, w: Przedsiębiorczość w rolnictwie i na obszarach wiejskich. CROW UWM Olsztyn: 211-238.
• Kobyliński R. 1999. Strategia rozwoju rolnictwa i terenów wiejskich województwa zachodniopomorskiego w procesie integracji z UE, w: Aktywizacja gospodarcza terenów wiejskich na pograniczu polsko-niemieckim w świetle procesów integracyjnych z Unią Europejską. Red. M. Kłodziński, PAN, IRWiR, AR Szczecin, Warszawa: 83-99.
• Koźmiński A., Piotrowski W. 1997. Zarządzanie: teoria i praktyka. PWN Warszawa: 157 ss.
• Rosner A. 1996. Zasoby ludnościowe województw gorzowskiego i zielonogórskiego oraz ich wykorzystanie, w: Przeobrażenia społeczno-ekonomiczne obszarów wiejskich pogranicza zachodniego. PAN IRWiR, Centrum Naukowo-Wdrożeniowe SGGW, Warszawa: 93-129.
• Siebert R. 1999. Doświadczenia wschodnich obszarów Niemiec z procesu restrukturyzacji rolnictwa i wsi, w: Aktywizacja gospodarcza terenów wiejskich na pograniczu polsko-niemieckim w świetle procesów integracyjnych z Unią Europejską. PAN, IRWiR, AR Szczecin, Warszawa: 72-82.
• Stańko S. 1996. Procesy dostosowawcze gospodarstw indywidualnych w rejonach przygranicznych do gospodarki rynkowej, w: Przeobrażenia społeczno-ekonomiczne obszarów wiejskich pogranicza zachodniego. Red. Nauk. M. Kłodziński, A. Rosner, PAN IRWiR, CN-W SGGW: 157-195.