PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2004 | 498 |

Tytuł artykułu

Wplyw nawozenia wermikompostem na wystepowanie miniarki porowki [Napomyza gymnostoma Loew]

Treść / Zawartość

Warianty tytułu

Języki publikacji

PL

Abstrakty

PL
W pracy określono wpływ nawożenia porów odmiany Bartek i Arkansas nawozami mineralnymi i organicznymi (wermikompostem), na ich porażenie przez miniarkę porówkę Napomyza gymnostoma Loew. Doświadczenie polowe założono metodą losowanych bloków w czterech powtórzeniach: I - wermikompost z obornika bydlęcego, II - wermikompost na bazie wysłodków buraczanych, III - nawożenie mineralne, IV - kontrola (bez nawożenia). Przeprowadzone badania wykazały, że nawożenie nie wpływało na wielkość porażenia porów miniarką.
EN
The aim of the paper was to determine the influence of fertilizing on the infestation of winter leek varieties of Bartek and Arkansas with Napomyza gymnostoma (Diptera, Agromyzidae). The field test was performed by random blocks in four repetitions: I - caw manure vermicompost, II - beet pulp vermicompost, III - mineral fertilizing, IV - control without fertilizing. As a result of the conducted tests it was proved that vermicompost fertilizing did not have an essential effect on the healthiness of the tested leeks.

Wydawca

-

Rocznik

Tom

498

Opis fizyczny

s.65-70,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor
  • Zaklad Przyrodniczych Podstaw Rolnictwa, Uniwersytet Rzeszowski, Rzeszow
autor
  • Zaklad Przyrodniczych Podstaw Rolnictwa, Uniwersytet Rzeszowski, Rzeszow
autor
  • Katedra Agroekologii, Uniwersytet Rzeszowski, Rzeszow

Bibliografia

  • Bury M., Śnieg L. 2001. Wpływ dawek oraz sposobów stosowania wermikompostu na rozwój i plonowanie grochu. Zesz. Nauk. AR w Krakowie 372: 63-68.
  • Kaniszewski S. 1997. Uprawa porów. Instytut Warzywnictwa, Skierniewice: 6 ss.
  • Kaniuczak J., Kostecka J., Garczyńska M., Nowak M. 2002. Zawartość makro- i mikroskładników w porach nawożonych wermikompostami i nawozami mineralnymi. Acta Agrophysica 73: 141-148.
  • Kostecka J. 1998. Wermikultura w Polsce w świetle prowadzonych obecnie badań. Post. Nauk Rol. 5: 57-66.
  • Kostecka J., Błażej J. 2000. Growing plants on vermicompost as a way to produce high quality foods. Bull, of the Polish Acad, of Sciences, Biol. Scien. 48(1): 1-10.
  • Kostecka J., Garczyńska M. 2002. Charakterystyka wybranych cech porów nawożonych wermikompostami i nawozami mineralnymi. Acta Agrophysica 73: 213-219.
  • Kostecka J., Garczyńska M., Błażej J., Surmiak J. 2001b. Plonowanie i zdrowotność porów nawożonych wermikompostem oraz nawozami mineralnymi w drugim roku doświadczenia. Zesz. Nauk. AR w Krakowie 372, Ser. Sesja Naukowa 75: 81-90.
  • Kostecka J., Garczyńska M., Kryńska B. 2001a. Wpływ nawożenia mineralnego i wermikompostu na wartość podstawowych cech użytkowych pora odmiany Bartek i Arkansas. Zesz. Nauk. AR w Krakowie 375, Ser. Sesja Naukowa 77: 105-111.
  • Sionek R. 1998. Napomyza gymnostoma Loew (Diptera, Agromyzidae) and Oprohinus suturalis F. (Coleoptera, Curculionidae) the important pest of onion in southeastern Poland. A. Agricult. Sciences, Ser. E, Plant Protection 27(1/2): 73-80.
  • Sionek R. 1999. Wpływ terminów sadzenia pora na uszkodzenia roślin przez wiosenne pokolenie miniarki porówki (Napomyza gymnostoma Loew). Instytut of Plant Protection, Poznań, Progress in Plant Protection 39(2): 500-502.
  • Sobolewski J., Robak. J., Macias W., Ślusarski Cz., Borkowski J., Szwejda J., Nawrocka B., Rogowska M., Narkiewicz-Jodko J. 2002. Program ochrony warzyw przed chorobami i szkodnikami na lata 2002-2003. Hasło Ogrodnicze, Kraków: 104 ss.
  • Szczech M., Brzeski M.W. 1994. Wermikompost - nawóz czy biologiczny środek ochrony roślin? Zesz. Nauk. AR w Krakowie 292, ser. Sesja Naukowa 41: 77-83.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-article-82bb9501-bd93-45f4-9526-ea6564145751
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.