PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2008 | 64 | 10 |

Tytuł artykułu

Wplyw systemu chlodzenia na zanieczyszczenie bakteryjne i cechy jakosciowe tuszek kurczat rzeznych

Warianty tytułu

EN
Influence of the chilling system on bacterial contamination and the quality of slaughter chicken carcasses

Języki publikacji

PL

Abstrakty

EN
The aim of the research was to determine the quantity of nonspecific bacteria contamination, the presence of pathogenic bacteria, as well as the sensory qualities of slaughter chicken carcasses with regards to the implemented chilling system. The investigations were conducted on carcasses of broiler chickens, aged 6-8 weeks and a body weight of 1.2 – 2.5kg, that had been chilled in three technologically different systems: air, immersion and evaporative chilling. The temperature of the carcasses was taken before and after chilling, the bacterial contamination was measured (total count of aerobic bacteria, total number of coliform, psychrotropic and proteolytic bacteria), as well as a sensory analysis (appearance and odor) was conducted. The temperature of the carcasses after chilling was 4.28 °C, 6.97 °C after immersion chilling, and 4.39 °C after evaporative chilling. This data indicates that none of the mentioned systems lowered the temperature of the carcasses to that required by the regulatory limits of 4°C . According to the authors’ research the total count of aerobic bacteria in the case of carcasses chilled by air was 2.6xl04 jtk per l g, chilled by immersion, 3.9xl04 jtk, through evaporative chilling, 2.7x104 jtk /g. The bacterial contamination of carcasses chilled by water was significantly higher in comparison to both remaining chilling systems. The total number of coliforms in the case of carcasses chilled by air averaged 1.7x10 jtk/g, chilled by water 2.5x10 jtk/g, while through evaporative chilling 1.9x102 jtk/g. Only among carcasses chilled by immersion did the chilling system significantly differ the bacterial contamination of the coliform group from both remaining systems; it was higher in the case of immersion chilling. Air chilling and evaporative chilling did not differ among themselves in relation to this group of bacteria. The total number of psychrotropic bacteria in the case of carcasses chilled by air averaged 103jtk/g, chilled by immersion 1.2x104 jtk, chilled by the evaporative system 6x103 jtk/g. The chilling system significantly differed the contamination of the carcasses in the mentioned bacterial group; it was highest in the case of immersion chilling, and lowest with air chilling. The total number of proteolytic bacteria in the case of carcasses chilled by air averaged 1.8xl03 jtk/g, chilled by water 2.9xl03 jtk/g, while through evaporative chilling 3.1xl03 jtk/g. The chilling system significantly differed the contamination of the carcasses only in the case of those chilled by air from the contamination confirmed after chilling by immersion as well as evaporative chilling. The level of proteolytic bacteria in the carcasses chilled in the latter two systems was similar. Salmonella rods occurred in the muscle tissue of chickens chilled in all systems. In the investigations, Salmonella was isolated most often in carcasses from immersion chilling (27 % of the general sample), after which in those from evaporative chilling (20 %), and least often after air chilling alone (13 %). However, the chilling system did not affect the sensory qualities of the carcasses; their appearance and odor and from the perspective of sensory evaluation all the examined systems gave a high quality product. In the process of chilling poultry the highest quality chicken carcasses are gained from applying air chilling: the carcasses are relatively the best chilled and the least contaminated with nonspecific and pathogenic bacteria in comparison to those from immersion chilling and evaporative chilling. On the other hand the lowest quality product is gained from the immersion chilling of the carcasses, which are inadequately chilled and have the highest level of nonspecific and pathogenic bacteria in comparison to those from air and evaporative chilling. From the perspective of chilling, external water content and bacterial contamination, the quality of carcasses from evaporative chilling is lower in comparison to air chilling, but nonetheless higher than carcasses from immersion chilling. The authors’ research demonstrated that in none of the examined systems for chilling did the carcasses attain the prescribed regulatory temperature of 4°C, and so it would be recommended that correctional actions be taken in the examined plants in the HACCP system with regards to the chilling system, in order to attain the required end temperatures for carcasses as they have been developed in the HACCP system for the poultry industry as the so called critical limit.

Wydawca

-

Rocznik

Tom

64

Numer

10

Opis fizyczny

s.1225-1231,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor
  • Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, ul.Akademicka 12, 20-033 Lublin

Bibliografia

  • 1.Abu-Ruwaida A. S., Sawaya W. N., Dashti B. H., Murad M., Al-Othman H. A.: Microbiological quality of broilers during processing in a modern commercial slaughterhouse in Kuwait. J. Food Prot. 1994, 57, 887-892.
  • 2.Allen V. M., Corry J. E. L., Burton C. H., Whyte R. T., Mead G. C.: Hygiene aspects of modern poultry Chilling. Internat. J. Food Microbiol. 2000, 58, 39-48.
  • 3.Bem Z., Hechelmann H.: Chilling and refrigerated storage of meat. Microbiological processes. Fleischwirtschaft 1995, 51, 439-444.
  • 4.Burbianka M., Pliszka A., Murzyñska H.: Mikrobiologia żywności. PZWL, Warszawa 1983. 5.Burton C. H., Allen V. M.: Air-chilling poultry carcasses without chlorinated water. Poultry Internat. 2002, nr 4, 32-38.
  • 6.Corrier D. E., Byrd J. A., Hargis B. M., Hume R. H., Bailey R. H., Stanker L. H.: Presence of Salmonella in the crop and ceca of broiler chickens before and after preslaughter feed withdrawal. Poultry Sci. 1999, 78, 45-49.
  • 7.Cox N. A., Mercuri A. J., Juven B. J., Thomson J. E.: Enterobacteriacea at various stages of poultry chilling. J. Food Sci. 1975, 40, 44-46.
  • 8. Dyrektywa Rady nr 92/116/EWG z dnia 17 grudnia 1992 r. zmieniająca i aktualizująca dyrektywę 71/118/EWG w sprawie problemów zdrowotnych wpływających na handel świeżym mięsem drobiowym Dz. U. WE L 62 z 15.03.1993, s. 1. 9.Fehlhaber K.: Problemy mikrobiologiczne u drobiu rzeŸnego. Medycyna Wet. 1996, 52, 758-762. 10.Götze U.: Untersuchungen über die hygienische Beschaffenheit von gefroren im Handel angebotenem in- und ausländischem Geflügel Brathähnchen, Enten und Puten. Fleischwirtschaft 1974, 54, 1347-1360. 11.Grabowski T., Kijowski J.: Mięso i przetwory drobiowe. WNT, Warszawa 2004.
  • 12.Graw C., Kobe A., Fries R.: Luft- und Luft-Sprügelfleischgewinnung Ein mikrobiologischer Vergleich. Gesamtkeimzahl. Fleischwirtschaft 1997, 77, 78-80.
  • 13.Hansson I. B.: Microbiological meat quality in high and low-capacity slaughterhouses in Sweden. J. Food Prot. 2001, 64, 820-825.
  • 14.Hargis B. M., Caldwell D. J., Brewer R. L., Corrier D. E., Deloach J. R.: Evaluation of chicken crop as source of Salmonella contamination for broiler carcasses. Poultry Sci. 1995, 74, 1548-1552. 15. James C., Vincent C., de Andrade Lima T. I., James S. J.: The primary chilling of poultry carcasses a review. Internat. J. Refrigeration 2005, 29, 847-862.
  • 16.Kijowski J.: Zagadnienia surowcowe, technologiczne i marketingowe w przetwórstwie mięsa drobiowego. Gosp. Mięsna 1996, 48 (12), 30-40.
  • 17.Lyon C. E., Cason J. A.: Effect of water chilling on objective color bruised and unbruised broiler tissue. Poultry Sci. 1995, 74 1894-1899.
  • 18.Mead G. C., Allen V. M., Burton C. H., Corry J. E. L.: Microbial cross-contamination during air chilling of poultry. Br. Poultry Sci. 2000, 41, 158-162.
  • 19.Mielnik M. B., Dainty R. H., Lundby F., Mielnik J.: The effect of evaporative air chilling and storage temperature on quality and shelf life of fresh chicken carcasses. Poultry Sci. 1999, 78, 1065-1073.
  • 20.Northcutt J. K., Berrang M. E., Dickens J. A., Fletcher D. L., Cox N. A.: Effect of broiler age, feed withdrawal, and transportation on levels of coliforms, Campylobacter, Escherichia coli and Salmonella on carcasses before and after immersion chilling. Poultry Sci. 2003, 82, 169-173. 21.Papa C.: Lower gut contents of broiler chickens withdrawn from feed and held in cages. Poultry Sci. 1991, 70, 375-380.
  • 22.Paszkiewicz W., Pyz-Łukasik R.: Zanieczyszczenie bakteryjne powierzchni tusz w zależności od kolejności ubijanych świñ. Medycyna Wet. 2007, 63, 1611-1612.
  • 23.Perić M., Rossmanith E., Leistner L.: Untersuchungen über die Beeinflussung des Oberflächenkeimgehaltes von Schlachthähnchen durch die Spinchiller Kühlung. Fleischwirtschaft 1971, 51, 216-218.
  • 24.Perić M., Rossmanith E., Leistner L.: Verbesserung der mikrobiologischen Qualität von Schlachthänchen durch die SprühKühlung. Fleischwirtschaft 1971, 51, 574-576.
  • 25.Pitcovski J., Pinchasov Y., Meron M., Malka I.: The influence of sex, climate, and body weight on skin tears and muscle damage during pecking of broiler chickens. Poultry Sci. 1994, 73, 733-738.
  • 26.PN-A-82055/6:1994. Mięso i przetwory mięsne. Badanie mikrobiologiczne. Oznaczanie ogólnej liczby drobnoustrojów.
  • 27.PN-A-82055/8:1994. Mięso i przetwory mięsne. Badania mikrobiologiczne. Wykrywanie obecności pałeczek z rodzaju Salmonella.
  • 28.PN-A-86520:1998. Produkty drobiarskie. Tuszki drobiowe.
  • 29.PN-A-86530:1998. Wymagania techniczno-sanitarne w rzeŸni drobiu.
  • 30.PN-EN ISO 6579:2003. Mikrobiologia żywności i pasz. Horyzontalna metoda wykrywania Salmonelli spp.
  • 31.PN-ISO 2917:2001. Mięso i przetwory mięsne. Pomiar pH. Metoda odwoławcza.
  • 32.PN-ISO 4121:1998. Analiza sensoryczna. Metodologia. Ocena produktów żywnościowych przy użyciu metod skalowania.
  • 33.PN-ISO 4832:2007. Mikrobiologia. Ogólne zasady oznaczania liczby bakterii z grupy coli. Metoda płytkowa.
  • 34.PN-ISO 6658:1998. Analiza sensoryczna. Metodologia. Wytyczne ogólne.
  • 35.Raj A. B. M., Wilkins L. J., Richardson R. J., Johanson S. P., Wotton S. B.: Carcase and meat quality in broilers either killed with a gas mixture or stunned with an electric current under commercial processing conditions. Brit. Poultry Sci. 1997, 38, 169-174.
  • 36.Ristic M.: Application of chilling methods on slaughtered poultry. Fleischwirtschaft 1997, 77, 810-811.
  • 37.Rozporządzenie Komisji (EWG) nr 2891/93 z dnia 21 paŸdziernika 1993 r. zmieniające rozporządzenie (EWG) nr 1538/91 wprowadzające szczegółowe zasady wykonywania rozporządzenia (EWG) nr 1906/90 w sprawie niektórych norm handlowych w odniesieniu do mięsa drobiowego Dz. U. WE L 263 z 22.10.1993, s. 12.
  • 38.Rozporządzenie Komisji (EWG) nr 1538/91 z dnia 5 czerwca 1991 r. wprowadzające szczegółowe przepisy wykonawcze do rozporządzenia Rady (EWG) nr 1906/90 w sprawie niektórych norm handlowych w odniesieniu do drobiu Dz. U. WE L 143 z 7.06.1991, s. 11. 39.Rozporządzenie Komisji (WE) nr 2073/2005 z dnia 15 listopada 2005 r. w sprawie kryteriów mikrobiologicznych dotyczących środków spożywczych Dz. U. WE L 338 z 22.12.2005, s. 1. 40.Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 16 września 2004 r. w sprawie szczegółowych wymagañ weterynaryjnych mających zastosowanie do drobiu i jaj wylęgowych. Dz. U. Nr 219, poz. 2224 i 2225.
  • 41.Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 19 czerwca 2004 r. w sprawie wymagañ weterynaryjnych przy produkcji mięsa drobiowego. Dz. U. Nr 156, poz. 1636. 42.Rozporządzenie Rady (EWG) NR 1906/90 z dnia 26 czerwca 1990 r. w sprawie niektórych norm handlowych w odniesieniu do drobiu Dz. U. WE L 173 z 6.07.1990, s. 1.
  • 43.Sánchez M. X., Fluckey W. M., Brashears M. M., Mckee S. R.: Microbial profile and antibiotic susceptibility of Campylobacter spp. and Salmonella spp. in broilers processed in air chilled and immersion chilled environments. J. Food Prot. 2002, 65, 948-956.
  • 44.Slavik M. F., Kim J. W., Walter J. T.: Reduction of Salmonella and Campylobacter on chicken carcasses by changing scalding temperature. J. Food Prot. 1995, 58, 689-691.
  • 45.Stephan F., Fehlhaber K.: Untersuchungen zur Hygiene des Luft-Sprüh-Kühlverfahrens. Fleischwirtschaft 1994, 74, 870-873.
  • 46.Thomson J. E., Cox N. A., Whitehead W. K., Mercuri B. J., Juven B. J.: Bacterial counts and weight changes of broiler carcasses chilled commercially, by water, by immersion in water, and air blast. Poultry Sci. 1975, 54, 1452-1460.
  • 47.Veerkamp C. H.: Evaporative air chilling of sub-scald poultry. Poultry Internat. 1981, 21, 16-20. 48.Wilson R. A., Katz I.: Review of literature on chicken flavor and report of isolation of several new chicken flavor components from aqueous cooked chicken broth. J. Agric. Food Chem. 1972, 20, 241-245.
  • 49.Zaleski S. J.: Mikrobiologia żywności pochodzenia zwierzęcego. Wyd. N-T, Warszawa 1985.
  • 50.Ziołecki J., Wcisło H., Woś Z., Kijowski J.: Schładzanie tuszek kurcząt brojlerów metodą owiewowo-natryskową. Przem. Spoż. 1997, 51, 32-35.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-article-82229e37-7f40-4b84-b5e9-21795e3da44e
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.