Rola postepu biologicznego w produkcji roslinnej

• Autorzy: Malepszy S
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

Among many factors determining the biological progress an increasing role plays the biotechnology. It was spectacularly exhibited by the introduction of transgenic varieties into field production. This increasing role of biotechnology in agriculture is accompanied by some novel rules not indispensably of biological nature, but in respect of organization and law rather. Their influence on the plant breeding and seed science in Poland is the subject of this paper.

Słowa kluczowe

PL

hodowla roslin; organizmy zmodyfikowane genetycznie; produkcja roslinna; produkcja rolna; biotechnologia; rolnictwo; postep biologiczny

• Wydawca: -
• Czasopismo: Postępy Nauk Rolniczych
• Rocznik: 2004
• Tom: 51
• Numer: 3
• Opis fizyczny: s.53-63,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Malepszy S

• Szkola Glowna Gospodarstwa Wiejskiego, ul.Nowoursynowska 166, 02-787 Warszawa

Bibliografia

• [1] Anioł A. 2001. Odmiany transgeniczne w rolnictwie. W: Biotechnologia roślin. S. Malepszy red. Wydawnictwo Naukowe PWN S.A., Warszawa: 523-528.
• [2] Bach A. 2001. Rozmnażanie wegetatywne. W: Biotechnologia roślin. S. Malepszy red. Wydawnictwo Naukowe PWN S.A.,Warszawa: 261-273
• [3] Fraley R. 2003.Improving the nutritional quality of plants. W: Plant Biotechnology 2002 and Beyond. I.K. Vasil red. Kluwer Acad. Publishers: 61-67.
• [4] Gacek E. 2003. Formy ochrony własności intelektualnej w biotechnologii, zachowaniu bioróżnorodności oraz w hodowli roślin i nasiennictwie. Hodowla Roślin i Nasienn. 1: 4-7.
• [5] Hajduk E.,.Kruszewska I., Sieliwanowicz E., Metera D. 2003. Organizacje pozarządowe w Polsce i na świecie wobec GMO. W: Genetycznie Modyfikowane Organizmy. Kto ma rację? Fundacja na Rzecz Polskiego Rolnictwa; Instytut na Rzecz Ekorozwoju, red. K. Kamieniecki i inni: 40-59.
• [6] Lyson T.A. 2002. Advanced agricultural biotechnologies and sustainable agriculture. Trends in Biotechnology 20: 193-196.
• [7] Malepszy S. 1988. Sztuczne nasiona - przełom w nasiennictwie? Post. Nauk Rol. 4: 1-15.
• [8] Malepszy S. 2002. Agrobiotechnologia i realizm. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 488: 71-81.
• [9] Malepszy S. 2003. Bezpieczeństwo korzystania z organizmów modyfikowanych genetycznie. W: GMO Poznajmy swoje poglądy, Instytut na Rzecz Ekorozwoju (A. Kędra red.): 31-36.
• [10] Malepszy S. 2003. Rośliny transgeniczne - nauka i praktyka rolnicza, w: Genetycznie Modyfikowane Organizmy. Kto ma rację?; Fundacja na Rzecz Polskiego Rolnictwa; Instytut na Rzecz Ekorozwoju (K. Kamieniecki i in. red.): 28-37.
• [11] Nalborczyk E. 2000. Postęp biologiczny a rozwój rolnictwa w końcu XX i początku XXI wieku, w: Nauka w jubileuszu 50-lecia Akademii Rolniczo-Technicznej im. M. Oczapowskiego w Olsztynie. Wydawnictwo Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie: 31-43.
• [12] Orczyk W. 2003. Niespożywcze wykorzystanie roślin transgenicznych. Hodowla Roślin i Nasiennictwo 3: 14-18.
• [13] Punja Z.K., Utkhede R.S. 2003. Using fungi and yeasts to manage vegetable crop diseases. Trends in Biotechnology 21(9): 40~06.
• [14] Twardowska A. 2003. Możliwość zastosowania transgenicznego ogórka z genem taumatyny do bezpośredniej konsumpcji i przetwórstwa. Praca doktorska, Wydział Technologii Żywności AR w Poznaniu.
• Literatura krajowa sugerowana do poszerzenia informacji dotyczących GMO w rolnictwie:
• 1. Genetycznie Modyfikowane Organizmy. Kto ma rację? Fundacja na Rzecz Polskiego Rolnictwa. Instytut na Rzecz Ekorozwoju. A. Kędra red.
• 2. Genetycznie Modyfikowane Organizmy. Kto ma rację? Fundacja na Rzecz Polskiego Rolnictwa. Instytut na Rzecz Ekorozwoju. K. Kamieniecki i in. red.
• 3. Twardowski T., Michalska A. 2001. Korzyści, oczekiwania, dylematy. Agencja Edytor, Poznań: 195-244.