Rola mikroorganizmow efektywnych [EM] i glebowych w ksztaltowaniu wlasciwosci mikrobiologicznych gleby

• Autorzy: Kucharski J , Jastrzebska E
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Określono wpływ szczepionek mikrobiologicznych zawierających efektywne mikroorganizmy (EM₁ i EM₂) oraz bakterii z rodzajów Azotobacter, Arthrobacter i Pseudomoans na właściwości mikrobiologiczne oraz aktywność enzymatyczną gleby, a także na plonowanie sałaty kruchej, lodowej. Doświadczenie wazonowe przeprowadzono na próbkach gleby brunatnej o składzie granulometrycznym piasku gliniastego mocnego pylastego (pHKCl - 6,7). Wyniki badań dowodzą, że oddziaływanie testowanych szczepionek EM₁ i EM₂ na drobnoustroje glebowe było zróżnicowane. Obie szczepionki hamowały namnażanie się bakterii oligotroficznych, amonifikatorów, promieniowców, bakterii z rodzaju Arthrobacter oraz grzybów. Szczepionka EM₁ wpływała pozytywnie na bakterie celulolityczne, natomiast EM₂ działała dodatnio jedynie na bakterie z rodzaju Pseudomonas. Obydwa zastosowane preparaty hamowały aktywność dehydrogenaz i ureazy glebowej oraz działały negatywnie na wzrost i rozwój sałaty.

EN

The effect of microbiological inocula containing effective microorganisms ( EM₁ and EM₂) and bacterial inoculum containing bacteria of Azotobacter, Arthrobacter and Pseudomoans genera on the microbiological properties and enzymatic activity of soil, as well as on the yield of lettuce was determined. A pot experiment was carried out on brown soil with the granulometric composition of very-fine medium sand (pHKC1 - 6.7). The results obtained indicated differentiated effects of the EM₁ and EM₂ inocula tested on soil bacteria. Both inocula ( EM₁ and EM₂) were observed to inhibit the multiplication of oligotrophic bacteria, amonifing bacteria, actinomycetes, Arthrobacter spp. and fungi. The EM₁ had a beneficial effect on cellulolytic bacteria, whereas the EM₂ inoculum positively affected only the bacteria of the genus Pseudomonas. Both inocula of effective microorganisms decreased the activity of dehydrogenases and urease and applied had a negative impact on the growth and development of lettuce.

Słowa kluczowe

PL

bakterie glebowe; gleby; salata; aktywnosc enzymatyczna; wlasciwosci mikrobiologiczne; szczepionki mikroustrojow; plonowanie; Efektywne Mikroorganizmy; liczebnosc

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
• Rocznik: 2005
• Tom: 507
• Numer: 1
• Opis fizyczny: s.315-322,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Kucharski J

• Katedra Mikrobiologii, Uniwersytet Warminsko-Mazurski, pl.Lodzki 3, 10-727 Olsztyn

autor

Jastrzebska E

• Katedra Mikrobiologii, Uniwersytet Warminsko-Mazurski, pl.Lodzki 3, 10-727 Olsztyn

Bibliografia

• Anjuli P., Radha P., Saswati N., Kumar S.P. 2003. Physiological characterization of the cultured and freshly isolated endosymbionts from different species of Azolla. Plant Physiol. Biochem. 41(1): 73-79.
• Badura L. 2004. Czy znamy wszystkie uwarunkowania funkcji mikroorganizmów w ekosystemach lądowych. Kosmos. Problemy Nauk Biologicznych 53(264-265): 373-379.
• Bashan Y. 1998. Inoculants of plant growth-promoting bacteria for use in agriculture. Biotechnol. Adv. 4(16): 729-770.
• Casida L.E., Klein J.D., Santoro D. 1964. Soil dehydrogenases activity. Soil Sci. 98(1): 371-374.
• Fenglerowa W. 1965. Simple method for counting Azotobacter in soil samples. Acta Microbiol. Polon. 14(2): 203-206.
• Gorin G., Ching Chang Ch. 1966. A new method of assay the specific enzymic activity, IV Urease. Analyt. Biochem. 17: 49-58.
• Latzko F., Hampel W. 1995. Enzyme formation by the yeast cell wall lytic Arthrobacter species: chitinolytic activity. Appl. Microbiol. Biotechnol. 44(1/2): 185-189.
• Mulder E.G., Antheumisse J. 1963. Morphologie, physiologie et ecologie des Arthrobacter. Annales de Institut Pasteur. 105: 46-74.
• Muranyi A., Józefaciuk G. 2003. Effective microorganisms and the long-term soil quality. 38 Międzyn. Symp. Mikrobiologiczne „Efektywne mikroorganizmy EM w rolnictwie zrównoważonym i ochronie środowiska”, 1-4 IX 2003 Rogów k/Łodzi: 85-86.
• Saini V.K., Bhandari S.C., Tarafdar J.C. 2004. Comparison of crop yield, soil microbial C, N and P, N-fixation, nodulation and mycorrhizal infection in inoculated and non-inoculated sorghum and chickpea crops. Field Crop. Res. 89(1): 39-47.
• Sinquiera M.F.B., Sudré C.P., Almeida L.H., Pegorer A.P.R., Akiba F. 1993. Influence of Effective microorganisms on seed germination and plantlet vigor of selected crops. Proceedings of the third international conference on nature farming. October 5-7, Santa Barbara USA: 284 ss.
• Sobiczewski P. 1994. Bakterie jako czynniki biologicznej ochrony roślin przed chorobami. Post. Nauk Rol. 6: 19-33.
• StatSoft, Inc. 2003: STATISTICA (data analysis software system), version 6.1. www.statsoft.com.
• Stępień W., Mercik S., Górska E.B., Russel S. 2004. Wpływ chińskiej rolniczej szczepionki bakteryjnej na wybrane właściwości gleby i plonowanie roślin. Acta Agr. Silv. Ser. Agr. 42: 429-435.
• Sturz A.V. Ryan D.A.J., Coffin A.D., Matheson B.G., Arsenault W.J., Kimpinski J., Christie B.R. 2004. Stimulating disease suppression in soils: sulphate fertilizers can increase biodiversity and antibiosis ability of root zone bacteria against Streptomyces scabies. Soil Biol. Biochem. 36(2): 343-352.
• Sundara B., Natarajan V., Hari K. 2002. Influence of phosphorus solubilizing bacteria on the changes in soil available phosphorus and sugarcane yields. Field Crop. Res. 77: 43-49.
• Szymanski N., Patterson R.A. 2003. Effective microorganisms (EM) wastewater systems. Best Management Proceedings of One-site’03 Conference, Admirale: 347-354.
• Tabatabai M.A., Bremner J. M. 1969. Use of p-nitrophenyl phosphate for assay of soil phosphate activity. Soil Biol. Biochem. 1: 301-310.
• Wietrzyńska A., Kołpak R., Pietkiewicz S., Łoboda T., Ostrowska D. 2003. Growth and Yielding of potato crop from minitubers as affected by effective microorganisms. 38 Międzyn. Symp. Mikrobiologiczne „Efektywne mikroorganizmy EM w rolnictwie zrównoważonym i ochronie środowiska” 1-4 IX 2003 Rogów k/Łodzi: 86-87.
• Wyszkowska J. 2002. Biologiczne właściwości gleby zanieczyszczone chromem sześciowartościowym. Wyd. UWM, Rozprawy i Monografie 65: 1-134.