Przydatnosc metod konwencjonalnych i parametrycznych w badaniach nad erozja wodna wystepujaca na uprawnych stokach gorskich

• Autorzy: Klima K
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

The paper discusses some factors that differentiate the results of conventional studies on erosion, as well as new research developments with application of software based on simulative mathematical models. A need for the unification of research methods is highlighted, to facilitate the elaboration of more effective systems for anti-erosive management, including choice of suitable anti-erosion crop rotations for use on tilled mountain slopes.

Słowa kluczowe

PL

metody parametryczne; uprawa roslin; metody badan; erozja wodna; metody konwencjonalne; stoki gorskie

• Wydawca: -
• Czasopismo: Postępy Nauk Rolniczych
• Rocznik: 1998
• Tom: 45
• Numer: 1
• Opis fizyczny: s.41-47,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Klima K

• Akademia Rolnicza, Krakow

Bibliografia

• [1] Bazoffi P., Canuti P., Moretti S., Rodolfi G., Zanchi C. 1986. Quantitative evaluation of some slope processes (surface erosion, mass movements) in experimental areas with different agro climatic conditions in central Italy. Z. Geomorph. N.F. Suppl.-Bd. 60. Gebruder Berlin-Stuttgart: 131-148.
• [2] Gerlach T. 1966. Współczesny rozwój stoków w dorzeczu górnego Grajcarka. Pr. Geogr. PAN 52: 1-99.
• [3] Gil E. 1994. Monitoring obiegu wody i spłukiwania na stokach. W: Zintegrowany monitoring środowiska przyrodniczego, Stacja Bazowa Szymbark (Karpaty Fliszowe) pod redakcją L. Starkla i E. Gila. Inst. Geogr. i Przest. Zag. PAN Bibl. Monit. Środ. Warszawa: 66-87.
• [4] Gil E. 1996. Materiały niepublikowane. Stacja IG PAN w Szymbarku.
• [5] Instrukcja nr 3 Ministrów Rolnictwa oraz Leśnictwa i Przemysłu Drzewnego z 6.03.1973 r. w sprawie sposobu określania gruntów rolnych i leśnych zagrożonych erozją oraz zasad i trybu przeciwdziałania erozji. Dz. U. Nr 48, poz. 283.
• [6] Jadczyszyn J. 1994. Próba zastosowania modelu EPIC dla określenia erozyjnych strat gleby. Rocz. AR w Poznaniu CCXVI: 253-256.
• [7] Jagła S. 1966. Wstępne badania nad wielkoością zmywu gleb w terenach płaskich i górskich przy różnym ich pokryciu. Wiad. IMUZ VI(3): 31-42.
• [81 Janowski B., Koreleski K., Jagła S., Michalczewski M., 1968. Charakterystyka występowania erozji powierzchniowej na terenie województwa rzeszowskiego. Probl. Zag. Ziem Gór. 6/19: 88-105.
• [9] Józefaciuk A., Józefaciuk Cz. 1993. Próba prognozowania wodnej erozji gleb na podstawie zintegrowanych danych konwencjonalnych i teledektycznych. IUNG, Puławy P. (54): 1-44.
• [10] Józefaciuk A., Józefaciuk Cz., Nowocień E. 1996. Metodyczna koncepcja badań podatności gleb na spłukiwanie powierzchniowe i deflację. Sympozjum: Ochrona agroekosystemów zagrożonych erozją. Cz. I. Wyd. IUNG Puławy, K(11/1): 259-264.
• [11] Józefaciuk Cz., Woch F., Nowocień E., Kochański S. 1993. Koncepcja kompleksowego zagospodarowania terenów silnie urzeźbionych na przykładzie dwóch wsi w gminie Wąwolnica, woj. Lublin. Prace nauk. Politechniki Warszawskiej, Geodezja 32: 37-46.
• [12] Klima K. 1997. Glebochronny aspekt płodozmianów górskich. Acta Acad. Agricult. Tech. Olst. S. Agricult. 64: 261-266.
• [13] Knisel W.G. 1980. CREAMS: a field scale model for chemicals, runoff, and erosion from agricultural magament systems. USDA Conserv. Res. Rep. 26.
• [14] Kopeć S., Misztal A. 1990. Wpływ różnej okrywy roślinnej na ochronę przed erozją gleb użytkowanych rolniczo w warunkach górskich. Probl. Zagosp. Ziem Górs. 30: 127-138.
• [15] Koreleski K. 1992. Próby oceny natężenia erozji wodnej. Zesz. Nauk. AR w Krakowie, Sesja Naukowa 35, nr 271: 91-100.
• [16] Koreleski K. 1996. Ewolucja systemów oceny intensywnoości erozji wodnej gleb. Sympozjum Ochrona agroekosystemów zagrożonych erozją. Cz. 2, Wyd. IUNG Puławy, K(11/2): 227-233.
• [17] Koreleski K. 1996. Próba systematyki metod oceny intensywnoości erozji wodnej. Zesz. Nauk. AR w Krakowie, Geodezja 15: 55-66.
• [18] Laflen J.M., Lane L.J., Foster G.R. 1991. WEPP - a new generation of erosion prediction technology. Jour. of Soil and Water Conservation 46(1): 36-38.
• [19] Onstad C.A., Foster G.E. 1975. Erosion modelling on watershed. Trans. ASAE 18: 288-292.
• [20] Pijanowski Z. 1992. Kształtowanie przestrzeni wiejskiej w terenach górskich. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 401: 205-218.
• [21] Prochal P., Mierzwa W., Niziołek A., Dadak L. 1991. Natężenie erozji wodnej w zlewni podgórskiej i górskiej. W: Wyniki badań w programie resortowym MEN nr RPBP-II-15 pt.: Erozja gleb i metody jej zapobiegania. Wydawn. AR w Lublinie, 93-105.
• [22] Renard K.G., Foster E.R. Weesies G.A., Porter J.P. 1991. RUSLE revised universal soil loss equation. J. Soil and Water Conservation 46(1): 30-33.
• [23] Schwertmann U., Vogl W., Kainz M. 1987. Bodenerosion durch Wasser. Ulmer Verlag. Stuttgart.
• [24] Sharpley A.N., Wiliams J.R. 1990. EPIC Erosion Productivity, Impact Calculator. 1. Model documentation, USDA, ARS. Tech. Bull. 1768.
• [25] Skrodzki M. 1972. Studia nad porównaniem plonowania przy czterech sysytemach rolniczego zagospodarowania stoku na Pojezierzu Mazurskim. Zesz. Nauk WSR w Olsztynie, ser. A. supl. 11: 1-49.
• [26] Williams J.R. 1975. Sediment yield predictions with universal equations using runoff energy factor. Present and perspective technology for predicting sediment yields and sources ARS-5-40. Agricult., Res. Serv. USDA, Washington D.C.
• [27] Wischmeier W.H., Smith D.D. 1978. Predicting rainfall erosion losses. Agricult. Handbook no 537. Sci. and Educ. Admin. U.S. Dept. Agr., Washington D.C.