PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2010 | 18 | 2 |
Tytuł artykułu

The usefulness of dikegulac in propagation of highbush blueberry [Vaccinium corymbosum L.] 'Herbert'

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
PL
Przydatnosc dikegulaku w rozmnazaniu borowki wysokiej [Vaccinium corymbosum L.] 'Herbert'
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
The experiments were carried out on highbush blueberry 'Herbert' both on in vi­tro cultures and plants in vivo. In the case of the in vitro study, the modified Zim­merman and Broome (1980) medium was used. For the first subculture dikegulac was tested at a 0.1-10 mgl-1 concentration together with 2iP (5mgl-1). For the second subculture, dikegulac (1-4mgl-1) was added both into medium supplemented with 2iP (10 mgl-1), and into medium without 2iP. In the case of the in vivo study, dikegu­lac (100-1000 mg l-1) was applied as a foliar spray on four-month old plantlets. Dikegulac (0.1-5 mg l-1) gradually slowed down the elongation of axillary shoots in vitro, in the presence of 2iP at a lower (5 mg l-1) concentration. It also retarded devel­opment of adventitious shoots, while proliferation of axillary shoots was unaffected. Cultures grew very slowly when 2iP was omitted regardless of the concentration of the retardant Plants sprayed with dikegulac (1000 mg l-1) solution in vivo developed more lateral shoots which were shorter, and the plants had reduced leaf blades. Cut­tings collected from plants treated with retardant rooted better, compared with the control. Dikegulac may be useful to keep the germplasm bank and in propagation of highbush blueberry, both in vitro and through cuttings.
PL
Badania prowadzono na kulturach in vitro i roślinach borówki wysokiej 'Her­bert'. W kulturach in vitro zastosowano zmodyfikowaną pożywkę Zimmermana i Broome (1980). W pierwszym pasażu dikegulak był użyty w stężeniu 0.1-10 mg l-1 razem z 2iP (5 mgl-1). W drugim pasażu dikegulak (1-4 mg l-1) był dodany zarówno do pożywki pozbawionej, jak i zawierającej 2iP (0 lub 10 mg l-1). Dikegulak (100­1000 mg l-1) w postaci oprysku dolistnego stosowano też in vivo na czteromiesięczne rośliny. Dikegulak (0,1-5 mg l-1) stopniowo spowalniał wydłużanie pędów kątowych in vitro, gdy 2iP była obecna w niższym (5 mg l-1) stężeniu. Hamował także rozwój pędów przybyszowych, podczas gdy proliferacja pędów kątowych pozostała niezmie­niona. Kultury rosły bardzo wolno przy braku 2iP niezależnie od stężenia retardantu. Rośliny mateczne opryskane roztworem dikegulaku (1000 mg l-1) in vivo wytworzyfy więcej pędów bocznych, które w porównaniu z kontrolą byfy krótsze i miafy zmniej­szone blaszki liściowe. Sadzonki pobrane z roślin traktowanych retardantem ukorze­nia ły się lepiej. Wydaje się, że dikegulak może być pomocny w prowadzeniu kolekcji in vitro odmian i rozmnażaniu borówki wysokiej zarówno w kulturach in vitro, jak i przez sadzonki.
Wydawca
-
Rocznik
Tom
18
Numer
2
Opis fizyczny
p.85-92,ref.
Twórcy
autor
  • University of Rzeszow, Cwiklinskiej 2, 35-601 Rzeszow, Poland
autor
Bibliografia
  • Banko T.J., StefaniM.A. 1995. Cutless and Atrimmec for controlling growth of woody landscape plants in containers, J. ENVIRON. HORTIC. 13 (1): 22-26.
  • Kucharska D., OrlikowskaT. 2008. The influence of paclobutrazol in the rooting medium on the quality of chrysanthemum vitroplants. J. FRUIT ORNAM. PLANT RES. 16: 417-424.
  • Litwińczuk W., Wadas M. 2008. Auxin- depended development and habitua- tion of highbush blueberry (Vaccinium x covilleanum But. et Pl.) 'Her­bert' in vitro shoot cultures. SCI. HORTIC. 119: 41-48.
  • Litwińczuk W., Wadas-Boroń M. 2009. Development of highbush blueberry (Vaccinium corymbosum hort. non L.) in vitro shoot cultures under the influence of melatonin. ACTA SCI. POL., HORT. CULT. 8(3): 3-12.
  • Marosz A., Matysiak B. 2005. Influence of growth retardants on growth and flower bud formation in rhododendron and azalea. DENDROBIOLOGY 54: 35-40.
  • Mendoza de Gyves E., MiraF.R RuiuF., Rugini E. 2008. Stimulation of node and lateral shoot formation in micropropagation of olive (Olea eu- ropaea L.) by using dikegulac. PLANT CELL TISS. ORG. CULT. 92: 233-238.
  • Nowak J., Grzesik M. 1997. Regulatory roślinne w uprawie roślin ozdobnych. In: Jankiewicz L.S. (ed.), Regulatory wzrostu i rozwoju roślin. PWN War­szawa, t2, pp. 111-136.
  • Zimmerman R.H., Broome O.C. 1980. Blueberry micropropagation. Proceedings of the Conference on Nursery Production of Fruit Plants through Tissue Culture USDA-SEA, Agr. Res. Results ARR-NE. 11, pp. 44-47.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.agro-article-767598f4-d9eb-42e7-8c49-bc884437633e
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.