The effect of soil and fertilization on the biomass and phenolic acids content in coneflower (Echinacea purpurea Moench.)

• Autorzy: Berbec S , Krol B. , Wolski T.

Warianty tytułu

PL

Wpływ warunków glebowych i nawożenia na biomasę i zawartość kwasów fenolowych w jeżówce purpurowej (Echinacea purpurea Moench.)

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

A pot experiment was carried out during two years on sandy and loamy soil materials differing in acidity and nutrients content. Two levels of fertilization were applied prior to seeding. Dry mass of the herbs, roots and rhizomes were weighted separately every year in the autumn. The quality and quantity of phenolic acids were determined every year using highly efficient liquid chromatography (HPLC). The samples were purified by the method of solid phase extraction (SPE). The yield of biomass depended on both: soil type and fertilization. The total biomass was higher on loamy soil by 64% in the first year and by 71% in the second. Higher level of fertilization gave a significant increase of biomass on both soils. On the average, the total amount of phenolic acids was significantly higher in plants grown on sandy material. The effect of fertilization depended on the soil type. In general, sandy material with higher dose of fertilization gave an increase of phenolic acids content with the exception of roots and rhizoms in the first year. On loamy material the phenolic acids content was slightly decreased with the exception of the first year. The content of basic phenolic acids (chlorogenic, caffeic and ferulic) in all the samples tested was propotional to the total amount of phenolic acids (63-76% in one year old plants and 72-79% in two years old). Other phenolic acids such as protocatechuic, p-coumarin and p-hydroxybenzoic were found in small amounts.

PL

Dwuletnie doświadczenie wazonowe przeprowadzono na dwu rodzajach materiału glebowego (pylasty i piaszczysty) różnicujących się odczynem i zawartością składników pokarmowych. Na obydwu glebach zastosowano 2 poziomy nawożenia mineralnego (NPK). Każdego roku jesienią przeprowadzano zbiory roślin i oznaczano suchą masę części nadziemnych i podziemnych roślin. Następnie określano w nich zawartość i skład fenolokwasów za pomocą chromatografii cieczowej (HPLC). Próbki ekstraktów oczyszczano metodą ekstrakcji fazy stałej (SPE). Plony biomasy w obydwu latach były istotnie wyższe na zasobniejszym materiale pylastym (o 64% w pierwszym roku i o 71% - w drugim). Na obydwu materiałach glebowych zwiększone nawożenie prowadziło do istotnego wzrostu plonów biomasy. Łączna zawartość fenolokwasów była jednak większa w roślinach rosnących na piaszczystym materiale glebowym. Wpływ nawożenia na tę cechę zależał od materiału glebowego: na piaszczystym zwiększenie nawożenia prowadziło do wzrostu zawartości fenolokwasów (z wyjątkiem korzeni i kłączy w pierwszym roku), zaś na zasobniejszym materiale pylastym omawiana cecha w drugim roku wykazywała tendencje spadkowe. Zawartość podstawowych fenolokwasów (chlorogenowego, kawowego i ferulowego) we wszystkich analizowanych próbkach była proporcjonalna do łącznej zawartości fenolokwasów (63-76% w roślinach jednorocznych i 72-79% w dwuletnich). Inne fenolokwasy, takie jak protokatechinowy, p-kumarynowy i p-hydroksybenzoesowy w obydwu latach występowały w niewielkiej ilości.

Słowa kluczowe

PL

jezowka purpurowa; rosliny lecznicze; sklad chemiczny; Echinacea purpurea; nawozenie; warunki glebowe; biomasa; kwasy fenolowe

• Wydawca: -
• Czasopismo: Herba Polonica
• Rocznik: 1998
• Tom: 44
• Numer: 4
• Opis fizyczny: s.397-402, tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Berbec S

• Akademia Rolnicza, Akademicka 13, 20-934 Lublin

autor

Krol B.

autor

Wolski T.

Bibliografia

• 1. ARNASON J.T., MATA R., ROMEO J.T.: Proceed. 34th Ann. Meet. Phytochem. Soc. North Amer., New York 1995.
• 2. BAUER R., WAGNER H.: Echinacea. Handbuch für Arzte. Apotheker und andere Naturwissenschaftler, Stuttgart 1990.
• 3. GLINKOWSKA G., STRZELECKA H.: Post. Nauk Med. 1994, 7, 88.
• 4. KOHLMÜNZER S.: Wiad. Ziel. 1992, Nr 11, 1.
• 5. KOZŁOWSKI J., CZAPSKA A.: Wiad. Ziel. 1991, Nr 5, 2.
• 6. KRÓL B., BERBEĆ S.: Proceed. Sci. Conf. on New plants and technology in horticulture, Poznań 1996, 185.
• 7. LAMER-ZARAWSKA E.: Wiad. Ziel. 1994, Nr 11, 4.
• 8. MORDALSKI R. et al.: Coneflower - growers manual. Res. Inst. Med. Plants, Poznań 1994.
• 9. NIEDWOROK J.: In. J. Biomed. Res. Ther. 1996, Nr 1, 25.
• 10. ZAŁĘCKIR. et al.: Proceed. Sci. Conf. on New plants and technology in horticulture, Poznań 1996.