EN
The breeding population of Magpies in Słupsk increased from 98 pairs in 1979 to 214 pairs in 1991, or by an average of 9.8% per year. An 8.9% fall in the population between 1991 and 1992 was related to neither reduced breeding success nor increased winter losses in the preceding season. Losses of Magpies gathering at winter roosts were between 4.0% (in 1989/90) and 19.5% (1986/87) and the average for 6 consecutive winters was 12.2%. Clutches of 3-8 eggs (mean 5.6) were laid between mid-March and the beginning of June. Young Magpies fledged between early May and late July, with the peak in late May/early June. Successful broods had 1-5 fledglings (mean 2.7). 51 % of 412 studied pairs were successful at their first breeding attempt and 35% of the 203 pairs failing at their first attempt went on to renest. The 38% of these breeding successfully took the overall proportion of successful breeding pairs in the Słupsk population to 57%.
PL
Badania przeprowadzono w Słupsku na obszarze 43km², obejmującym zarówno strefę miejską (ok. 15km²), jak i podmiejską (ok. 28km²). Zbadano zmiany liczebności miejskiej populacji lęgowej w okresie 14 lat (1979-1992), przebieg i wydajność lęgów w latach 1987-1992 oraz liczebność i straty zimowe w 6 sezonach polęgowych (1986/87-1991/92). W latach 1979-1991 lęgowa populacja sroki w Słupsku wzrosła z 98 do 214 par (ryc. 1) — wzrost o 118% w ciągu 12 lat. Średnie roczne tempo wzrostu wyniosło 9,8%. Najwyższy przyrost zagęszczenia stwierdzono w podmiejskich ogródkach działkowych i dzielnicach willowych (tab. 1). W roku 1992 liczebność spadła o 8,9% w stosunku do stanu z poprzedniego roku. Straty zimowe wahały się od 4 do 19,5%, średnio 12,2%, liczby ptaków gromadzących się na wspólnych noclegowiskach na peryferiach miasta (tab. 2). Straty w zimie 1991/92, poprzedzającej sezon lęgowy 1992, w którym nastąpił spadek liczebności populacji lęgowej były niższe (8,7%) od średniej dla okresu 1986-1991 (12,9%), w którym obserwowano wzrost liczebności par lęgowych. Sroki rozpoczynały budowę gniazd w lutym (zazwyczaj w połowie miesiąca, wyjątkowo — już w pierwszej dekadzie). Największe nasilenie rozpoczynania budowy gniazd notowano w dwóch pierwszych dekadach marca, nowe gniazda pojawiały się do pierwszych dni maja (ryc. 2). Składanie jaj rozpoczynało się pod koniec (wyjątkowo — już w drugiej dekadzie) marca, największe nasilenie inicjowania zniesień przypadało na pierwszą i drugą dekadę kwietnia, a nowe zniesienia rozpoczynane były do pierwszych dni czerwca, przy czym te rozpoczynane po połowie maja należały do par powtarzających lęgi. Młode opuszczały gniazda od pierwszej dekady maja do końca lipca, a największe nasilenie wylotów przypadało na przełom maja i czerwca. Wysiadywane zniesienia liczyły 3-8 jaj, najliczniej występowały zniesienia zawierające 5 jaj. Średnia wielkość zniesienia wahała się od 5,5 do 5,8, łącznie w latach 1988-91 wynosiła 5,6 jaj. Udane lęgi liczyły 1-5 podlotów, najczęściej 2 i 3 młode. Redukcja wielkości lęgu w gniazdach z sukcesem wylotu wynosiła średnio 2,9 jaj i piskląt (ok. 52% średniej wielkości zniesienia). Średnia liczba podlotów w pomyślnym lęgu wynosiła 2,7. W 11% terytoriów, w którym sroki podjęły próby lęgów gniazda zostały porzucone jeszcze przed złożeniem jaj. Spośród gniazd, w których obserwowano wysiadujące sroki 27% zostało porzuconych jeszcze przed wykluciem się młodych a dalsze 16% — na etapie karmienia młodych w gnieździe. Sukcesem wylotu zakończyły się lęgi w 57% gniazd zawierających zniesienia (tab. 3). Spośród par, których pierwsza próba lęgu zakończyła się niepowodzeniem 35% przystąpiło do powtórnego lęgu. Ze względu na trudności w obserwacji tych gniazd (silny rozwój liści w czerwcu), rezultat lęgu ustalono tylko dla 73% gniazd. Sukces wylotu odnotowano dla 38% gniazd. Dokładną liczbę podlotów ustalono tylko dla 5 powtarzanych lęgów (średnio — 1,6 podlotów udany lęg). Całkowita proporcja pomyślnie gniazdujących par sroki w Słupsku wynosiła 57% rozpoczynających lęgi. Spośród 203 nieudanych pierwszych prób lęgów 23% stanowiły porzucenia gniazda przed złożeniem zniesienia, ok. 48% strat — utrata zniesienia w trakcie składania bądź wysiadywania jaj i 29% — utrata lęgu na etapie wychowywania piskląt w gnieździe (tab. 4). Zarówno wielkość produkcji młodych, jak i straty zimowe nie tłumaczą przyczyn spadku liczebności populacji lęgowej w roku 1992. Niewykluczone, że po okresie stałego wzrostu populacja sroki w Słupsku wkroczyła już w fazę fluktuacji liczebności.