Effect of adjuvants on biological efficacy of fenoxaprop-P-ethyl for grass weed control in cereals

• Autorzy: Adamczewski K
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Field experiments were conducted to determine the influence of adjuvants on fenoxaprop-P-ethyl bioefficacy against wind grass (Apera spica-venti), wild oats (Avena fatua) and barnyard grass (Echinochloa crus-galli). The commercial product Puma Universal 069 EW, which contains 69 g/l of fenoxaprop-P-ethyl, was applied with different adjuvants in springtime in winter barley, winter triticale, winter wheat and spring wheat. The adjuvants have improved efficacy of Puma Universal 069 EW. Mineral paraffin oil (Atpolan 80 EC) was the most effective adjuvant.

PL

Przedmiotem badań była biologiczna ocena fenoxaprop-P-ethyl (herbicydu Puma Uniwersal 069 EW) stosowanego z adiuwantami Adpros 85 SL, Aero 30 SL, Atpolan 80 EC, Olbras 88 EC i Toil. Doświadczenia polowe wykonano w latach 1999-2000 w Rolniczym Zakładzie Doświadczalnym w Winnej Górze oraz na polach produkcyjnych w rejonie Białegostoku, Torunia i Trzebnicy. Doświadczenia przeprowadzono w uprawie pszenicy ozimej i jarej, pszenżyta ozimego i jęczmienia ozimego. Herbicyd Puma Uniwersal 069 EW stosowano na wiosnę w dawce 1,0 i 0,5 l/ha sam oraz w dawce 0,5 l/ha z adiuwantami w dawce 1,5 I/ha. Uzyskane wyniki wskazują, że wszystkie zastosowane adiuwanty wpłynęły na wzrost skuteczności zwalczania miotły zbożowej, owsa głuchego i chwastnicy jednostronnej. Najlepszym adiuwantem dla herbicydu Puma Uniwersal okazał się Atpolan 80 EC (mineralny olej parafinowy). Uwidoczniło się to szczególnie wyraźnie wówczas, gdy miotła zbożowa była bardziej posunięta w rozwoju, tj. w jęczmieniu ozimym oraz, gdy zabieg opryskiwania był w pszenicy ozimej opóźniony (rejon Białegostoku). Najgorszym adiuwantem dla Pumy Uniwersal 069 EW okazał się Adpros 85 SL.

Słowa kluczowe

EN

Avena fatua; plant protection; wind grass; weed control; grass weed; fenoxaprop-P-ethyl; weed; barnyard grass; biological efficacy; wild oat; Puma Universal 069 EW; Atpolan 80 EC; Echinochloa crus-galli; Apera spica-venti

• Wydawca: -
• Czasopismo: Journal of Plant Protection Research
• Rocznik: 2002
• Tom: 42
• Numer: 1
• Opis fizyczny: p.65-71

Twórcy

autor

Adamczewski K

• Institute of Plant Protection, Miczurina 20, 60-318 Poznan, Poland

Bibliografia

• Arvidsson T. 1992. Swedish Crop Protection Conf. Weeds and cont., No. 33: 89-102.
• Boothroyd D., Clarke J., Ickeringill D., Mackay J. 1993. Brighton Crop Protection Conference, Weeds 2: 601-606.
• Brink A., Weinmann J. 1996. Z. PflKrankh. PflSchutz, Sonderh., XV: 485-490.
• Langeluddeke P. 1990. Z. PflKrankh. PflSchutz, Sonderh. XII: 473-480.
• Parmentier J. 1991: Mededelingen-nan-de Faccultiet-Landbowwetenschappen 56: 833-842.
• Salembier J.F. 1992: ANPP-Quinzieme Conference Columa Journees Internationales Sur La Lutte Contre Les Mauvaises Herbes Versailles: 575-584.
• Santier S., Chamel A. 1996. Weed Research 36: 167-174.
• Wolff J.M., Gavanier G. 1992. ANPP - Quinzieme Conference Columa Journees Internationales Sur La Lutte Contre Les mauvaises Herbes Versailles: 585-592.