Resistance of apple cultivars to two-spotted spider mite, Tetranychus urticae Koch [Acarina, Tetranychidae] Part I. Bionomy of two-spotted spider mite on selected cultivars of apple trees

• Autorzy: Skorupska A
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Apple cultivars investigated as new hosts for two-spotted spider mite, Tetranychus urticae Koch appeared to provide good environment for its development and reproduction. The best conditions for two-spotted spider mite development were on leaves of cultivars Novamac and Freedom with a net reproduction (Ro) 22.6 and 20.3 respectively, while the worst on cultivars Pioner and Primula with Ro 8.9 and 10.2,respectively.

PL

Pięć badanych odmian jabłoni (Primula, Pionier, Lodel, Novamac i Freedom) okazały się dobrymi roślinami żywicielskimi dla przędziorka chmielowca (Tetranychus urticae Koch). Długość życia samców była zbliżona na badanych odmianach jabłoni, natomiast długość życia samic była zróżnicowana, najdłużej żyły na odmianach Novamac i Freedom, a najkrócej na odmianie Primula. Płodność samic przędziorka chmielowca (T. urticae), różniła się istotnie na badanych odmianami jabłoni. Najwięcej jaj złożyły samice na odmianach Novamac i Freedom, a najmniej na Primula i Pionier. Najkrótszy czas rozwojusamców zaobserwowano na odmianach Primula i Freedom, a najdłuższy na Novamac i Lodel, natomiast samice najkrócej rozwijały się na odmianie Pionier, a najdłużej na Primula. Procent śmiertelności w czasie rozwojuwynosił od 41,8% na odmianie Lodel do 21,5% na odmianie Novamac. Z badanych odmian jabłoni, najlepsze warunki życia przędziorek chmielowiec znalazł na liściach Novamac, gdzie w ciągu27,4 dnia pomnożył swoją populację 22,7 razy, a najgorsze na odmianach Pionier (26,4 dnia – 8,9 razy) i Primula (26,5 dnia – 10,2 razy).

Słowa kluczowe

EN

apple tree; Acarina; apple cultivar; Tetranychidae; bionomics; resistance; Tetranychus urticae; two-spotted spider mite

• Wydawca: -
• Czasopismo: Journal of Plant Protection Research
• Rocznik: 2004
• Tom: 44
• Numer: 1
• Opis fizyczny: p.75-80,fig.,ref.

Twórcy

autor

Skorupska A

• Institute of Plant Protection, Miczurina 20, 60-318 Poznan, Poland

Bibliografia

• Andrewartha H.G., Birch L.C. 1954. The distribution and abundance of animals. The University of Chicago Press. Chicago, 782 pp.
• Boczek J. 1999. Zarys akarologii rolniczej. PWN, Warszawa: 7–357.
• Carey J.R., Bradley J.W. 1982. Developmental rates , vital schedules, sex ratios and life tables for Tetranychus urticae, T. turkestani and T. pacificus (Acarina, Tetranychidae) on cotton. Acarologia 23 ( 4) :334–345.
• Chapman P. J., Lienk S.E., Curtis jr O.F. 1952. Respons of apple trees to mite infestation. J. Econ. Entom., 45 (5): 815–821.
• Czajkowska B., Kropczyńska D. 1996. Life history parameters of T. urticae Koch on selected cultivars of black currant. Bull. OILB 19 (4): 347–348.
• Goonewardene H.F., Wiliams E.B., Kwolek W.F., McCabe L.D. 1976. Resistance to European red mite, Panonychus ulmi (Koch) J. Am. Soc. Hortic. Sci., 101: 532–537.
• Gotoh T. 1986. Life history parameters of hawthorn spider mite, Tetranychus viennensis Zacher (Acarina, Tetranychidae) on deciduous oak. Appl. Ent. Zool., 21(3): 389–393.
• Kremer F.W. 1956. Studies the biology, epidemiology and control of Bryobia praetiosa Koch. Hõfchen Briefe 9: 189–252.
• Laing J.E. 1961. Life history and life table of Tetranychus urticae Koch. Acarologia 11 (1): 32–42.
• Müller G.F. 1957. Morphologie und Bekämpfung der Weisdornspinnmilbe, Tetranychus viennensis Zacher (Acari, Tetranychidae) Hõfchenbr. Bayer Pflschutz- Nachr., 10: 1–60.
• Niemczyk E., Wiąckowski S.K. 1965. Próba porównania populacji przędziorka owocowca (Panonychus ulmi Koch) i drapieżnych roztoczy Phytoseiidae (Acarina) w sadzie śliwowym po opryskiwaniach zimowych i w sadach nie opryskiwanych. Prace Inst. Sad. , 9: 263–280.
• Paiva M., Janick J. 1980. Relationship between leaf pubescence and resistance to European red mite in apple. Hort. Science 15: 511–512.
• Putman W. L. 1958. Mortality of the European red mite (Acarina, Tetranychidae) from secretion of peach leaf nectaries. Can. Ent., 90, p. 720.
• Ruszkowski J. W. 1933. Wyniki badań nad szkodliwą fauną Polski na podstawie materiałów z lat 1919–1930. Rocz. Ochr. Roślin B 1: 282–283.
• Saito Y. 1979. Comparative studies on life histories of three species of spider mites (Acarina: Tetranychidae). Appl. Ent. Zool., 14 (1): 83–94.
• Skorupska A. 1993. Podatność wybranych odmian jabłoni na porażenie przez trzy gatunki przędziorków. Materiały 33. Sesji Nauk. Inst. Ochr. Roślin, cz. 2: 117–119.
• Skorupska A., Boczek J. 1984 Biology, ecology and demographic parameters of hawthorn spider mite (Tetranychus viennensis Zacher) on various host plants. Prace Nauk. Inst. Ochr. Roślin 26 (1): 119–145.
• Strunkova E. I. 1954. Materialy po biologii plodovych klecèej Alma-Amurskoj sadovoj sony. Tr. Rep. STAZR Kazach., 164–173.
• Warabieda W. 2000. Badania nad mechanizmami odporności wybranych odmian jabłoni na przędziorka chmielowca (Tetranychus urticae Koch). ISiK, Skierniewice. Ph. D. Thesis, 84 pp.
• Watson T.F. 1964. Influence of host plant condition on population increase of Tetranychus telarius (Linnaeaus) (Acarina, Tetranychidae). Hilgardia 35: 273–322.