The growth, yielding and resistance to spring frost of nine sour cherry cultivars in Central Poland

• Autorzy: Szpadzik E , Matulka M. , Jadczuk-Tobjasz E.

Warianty tytułu

PL

Wzrost, plonowanie i wytrzymalosc na przymrozki dziewieciu odmian wisni w warunkach centralnej Polski

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The experiments were carried out in 2005-2007. The aim of the study was the evaluation of the growth and yielding of sour cherry cultivars in central Poland. The explored cultivars differed in vigour, cropping and also in response to spring frost. The most vigorous, indicated by the trunk cross-sectional area (TCSA), length of one­-year shoots and leaf area, were 'Sabina', 'Lucyna', 'Karneol' and 'Ujfehertoi Furtos'. The weakest in vigour were 'Northstar', 'Schattenmorelle IR-2' and 'Koral'. The best fruit set was observed in 'Schattenmorelle IR-2' and the worst in 'Karneol'. The cultivars 'Lucyna', 'Schattenmorelle IR-2', 'Sabina' and 'Vowi' gave the highest yield per tree. 'Karneol', 'Ujfehertoi Furtos', 'Northstar' and 'Debreceni Botermo' gave the lowest yield per tree. The greatest damage by the spring frosts of 2007 was observed in the following cultivars: 'Lucyna', 'Debreceni Botermo', 'Karneol' and 'Sabina'. The most resistant to spring frosts turned out to be 'Northstar' and 'Schat­tenmorelle IR-2'.

PL

Badania nad wzrostem i plonowaniem 9 odmian wiśni ('Łutówka - IR-2', 'Ko­ral', 'Debreceni Bötermö', 'Ujfehertói Fürtös', 'Karneol', 'Vowi', 'Sabina', 'Lucyna' i 'Notrhstar') prowadzono w latach 2005-2007 w Sadzie Doświadczalnym Katedry Sadownictwa SGGW w Warszawie-Wilanowie. Celem badań była ocena cech morfo­logicznych odmian wiśni w centralnej Polsce. Badane odmiany różniły się silą wzro­stu, plonowaniem, a także wytrzymałością na przymrozki wiosenne. Najsilniejszym wzrostem wyrażonym w przyroście pola przekroju poprzecznego pni (PpPPP) i dłu­gości jednorocznych przyrostów oraz największymi liśćmi cechowały się odmiany: 'Sabina', 'Lucyna', 'Karneol' i 'Ujfehertói Fürtös'. Najsłabiej rosfy drzewa odmian: 'Northstar', 'Łutówka IR-2' i 'Vowi'. Najlepszym zawiązywaniem owoców spośród badanych odmian odznaczaty się: 'Łutówka IR-2' i 'Koral', natomiast najmniej owo­ców zawiązywała odmiana 'Karneol'. Drzewa odmian: 'Lucyna', 'Łutówka IR-2', 'Sabina' i 'Vowi' dawafy najwyższy plon, a drzewa: 'Karneol', 'Ujfehertói Fürtös', 'Northstar' i 'Debreceni Bötermö' plonowafy słabo. Największe uszkodzenia mrozo­we w 2007 roku odnotowano u odmian: 'Lucyna', 'Debreceni Bötermö' i 'Sabina'. Najbardziej wytrzymafymi na przymrozki wiosenne okazafy się natomiast odmiany 'Northstar' i 'Łutówka IR-2'.

Słowa kluczowe

EN

sour cherry; Prunus cerasus; plant cultivar; Sabina cultivar; Lucyna cultivar; Karneol cultivar; Ujfehertoi Furtos cultivar; cropping; vigor; growth; yielding; resistance; spring frost; frost resistance

• Wydawca: -
• Czasopismo: Journal of Fruit and Ornamental Plant Research
• Rocznik: 2009
• Tom: 17
• Numer: 2
• Opis fizyczny: p.139-148,ref.

Twórcy

autor

Szpadzik E

• Warsaw University of Life Sciences, Nowoursynowska 159, 02-776 Warsaw, Poland

autor

Matulka M.

autor

Jadczuk-Tobjasz E.

Bibliografia

• Apostol J. 2007. Nowe odmiany czere­śni i wiśni hodowli węgierskiej. In: Tomala K. (ed.), Czynniki wplywające na jakość i plonowanie owoców ro ślin sadowniczych. BASF Polska (3): 57-63.
• Grzyb Z.S. 2003. Wiśnie. W: Pomologia - aneks. In: Zurawicz E. (ed.,) PWRiL, Warszawa, pp. 86-100.
• Hołubowicz T. 2006. Przymrozki - przyczyny powstawania i mechani­zmy oddziaływania na uprawy sadownicze. In: Tomala K. (ed.), Czynniki wpływające na jakoś i plonowanie owoców roślin sadowni­czych. BASF Polska (2): 7-15.
• Lech W. 1984. Kwitnienie. In: Jankie­wicz L.S. (ed.), Fizjologia roślin sadowniczych. PWN, Warszawa, pp. 420-462.
• Nyeki J., Szabó Z., Andrasflavy A. 1997. Morphological and phenolo- gical properties of sour cherry varieties grown in Hungary and their inter-incompatibility relations. ACTA HORT. 468: 595-602.
• Plich H. 1984. Rozwój owocu. In: Jan­kiewicz L.S. (ed.). Fizjologia roślin sadowniczych. PWN, Warszawa, pp. 462-508.
• Rembacz J. 1994. Czereśnie i wiśnie. In: Rejman A. (ed.), Pomologia. PW- RiL, Warszawa, pp. 250-273, 323, 330.
• Rozpara E. 1998. Odmiany do sadów wiśniowych i czereśniowych. In: III Ogólnopolskie Spotkanie Sadowników. Grójec, May, 21-22, 1998, pp. 58-63.
• Rozpara E. 2000. Nowości odmianowe czere śni i wiśni. V Ogólnopolskie Spotkanie Sadowników. Grójec, January 19-20, 2000, pp. 89-92.
• Szabó Z, Soltesz M, Nyeki J. 1993. Frost injury to flower buds and flower of cherry varieties. II International Cherry Symposium. Budapest. ActaHort. 410: 315-321.
• Szczepański K, Rejman S. 1987. Metodyka badań sadowniczych PWRiL, Warszawa.
• Szpadzik E., Jadczuk-Tobjasz E., Łotocka B. 2008. Preliminary evaluation of morphological and biologi­cal features of selected sour cherry cultivars and their fertility relations in Polish conditions. Proc. Inter. Sci. Conf. Samokhvalovichy, August 28­30. 2007, pp. 165-170.
• Ugolik M., Kantorowicz-Bąk M. 1992. Wartośćprodukcyjna wiśni. PRACE INST. SADOW. KWIAC., Seria C, 3-4, 115-116: 224-225.