Wlasciwosci powierzchniowe bakterii z rodzaju Lactobacillus. I. Wlasciwosci hemaglutynacyjne i hydrofobowe

• Autorzy: Strus M. , Kukla G. , Ruranska-Smutnicka D. , Przondo-Mordarska A. , Heczko P.
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Określono właściwości hemaglutacyjne, ładunek powierzchniowy i zdolność do wytwarzania substancji pozakomórkowych przez bakterie z rodzaju Lactobacillus. Tylko nieliczne z badanych szczepów aglutynowały ludzkie erytrocyty grupy O z receptorami P, natomiast większość wykazywała silną hydrofobowość powierzchni bakterii, którą można było w niektórych szczepach powiązać z obecnością substancji pozakomórkowej o charakterze śluzu lub otoczki.

EN

Bacteria possess many surface membrane properties, both mechanical and biochemical, that allow them to interact with their environment These properties may affect a host in either positive (beneficial) or negative (pathological) ways. All surface properties of bacteria are yet unknown therefore we attempt to increase our knowledge regarding specific strains of lactobacilli, by examining the known properties including hemagglutination and hydrophobicity. The purpose of this study was to evaluate the cell surface properties of certain strains of Lactobacillus. These strains isolated from the human vagina and gastrointestinal tract were selected because of their antagonism toward aerobic and anaerobic bacterial pathogens. Part I discusses the hydrophobicity and hemagglutination abilities of these Lactobacillus strains.

Słowa kluczowe

PL

substancje pozakomorkowe; wlasciwosci hemaglutynacyjne; szczepy bakteryjne; wlasciwosci hydrofobowe; Lactobacillus; wlasciwosci powierzchniowe; bakterie; mikrobiologia

• Wydawca: -
• Czasopismo: Medycyna Doświadczalna i Mikrobiologia
• Rocznik: 2001
• Tom: 53
• Numer: 3
• Opis fizyczny: s.245-251,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Strus M.

• Collegium Medicum Uniwersytetu Jagiellonskiego, Krakow

autor

Kukla G.

autor

Ruranska-Smutnicka D.

autor

Przondo-Mordarska A.

autor

Heczko P.

Bibliografia

• 1. Barrow PA, Brooker BE, Fuller R, Newport MJ. The attachment of bacteria to the gastric epithelium of the pig and its importance to the microecology of the intestine. J Appl Bacteriol 1980; 48: 147-54.
• 2. Beuth J, Schumacher-Perdreau F, Peters G i inni. Haemagglutination by Staphylococcus saprohyticus and other coagulase-negative staphylococci. Microb Pathogen 1988; 4: 379-83.
• 3. Christensen GD, Simpson WA, Bisno AL, Beachey EH. Adherence of slime-producing strains of Staphylococcus epidermidis to smooth surfaces. Infect Immunity 1982; 37: 318-26.
• 4. Christensen GD, Simpson WA, Younger JJ i inni. Adherence of coagulase-negative staphylococci to plastic tissue culture plates: a quantitative model for the adherence staphylococci to medical devices. J Clin Microbiol 1985; 22: 996-1006.
• 5. Clements ML, Levine MM, Ristaino PA i inni. Exogenous lactobacilli fed to man-their fate and ability to prevent diarrhoeal disease. Progr Food Nutr Sci 1983; 7: 29-37.
• 6. Gasser F. Safety of lactic acid bacteria and their occurence in human clinical infections. Bull Inst Pasteur 1994; 92: 45-67.
• 7. Harty DWS, Oakey HJ, Patrikakis M i inni. Pathogenic potential of lactobacilli. Int J Food Microb 1994; 24: 179-89.
• 8. Jonsson P, Wadstrom T. Surface hydrophobicity of Staphylococcus aureus measured by the salt aggregation test (SAT). Curr Microbiol 1984; 10: 203-10.
• 9. Kirjavainen P, Tuomola E, Crittenden R i inni. In vitro adhesion and platelet aggregation properties of bacteriemia associated lactobacilli. Infect Immunity 1999; 67: 2653-55.
• 10. Licht TR, Krogfelt KA, Kohen V i inni. Role of lipopolisaccharide in colonization of mouse intestine by Salmonella typhimurium studied in situ hybridization. Infect Immun 1996; 64: 3811-17.
• 11. Lin JH, Savage DC. Host specificity of the colonization of murine gastric ephithelium by lactobacilli. FEMS Microbiol Lett 1984; 24: 67-71.
• 12. Pelletier C, Bouley C, Cayuela C i inni. Cell surface characteristics of Lactobacillus casei, subsp. casei, Lactobacillus paracasei subsp. paracasei, and Lactobacillus rhamnosus strains. Appl Environ Microbiol 1997; 63: 1725-31.
• 13. Rolfe RD. Interactions between gut microbes and host. W: Gastointestinal Microbiology, tom II. (Wyd.) Mackie RI, White BA i Issacson RE, ITP Publishing, New York: 1997: 501-644.
• 14. Rosenberg M, Gutnic D, Rosenberg E. Adherence of bacteria to hydrocarbons: a simple method for measuring cell-surface hydrophobicity. FEMS Microbiol Lett 1980; 9: 29-33.
• 15. Strus M. Znaczenie bakterii kwasu mlekowego w leczeniu i profilaktyce schorzeń przewodu pokarmowego. Post Hig Med Dośw 1997; 51: 605-19.
• 16. Strus M, Malinowska M. Zakres antagonistycznego działania bakterii z rodzaju Lactobacillus na czynniki etiologiczne waginozy bakteryjnej. Med Dośw Mikrobiol 1999; 51: 47-57.
• 17. Strus M, Kukla G, Rurańska-Smutnicka D, Przondo-Mordarska A, Heczko P. Właścowości powierzchniowe bakterii z rodzaju Lactobacillus jako istotne cechy probiotyczne. Cz. II. Adherencja do linii komórkowych i obraz powierzchni. Med Dosw Mikrobiol 2001; 53:
• 18. Tannock GW, Szylit O, Duval Y, Raibuad P. Colonization of tissue surfaces in the gastrointestinal tract of gnotobiotic animals by Lactobacillus strains. Can J Microbiol 1982; 28: 1196-98.
• 19. Tannock GW. Modification of normal microbiota by diet, stress, antimicrobial agents, and probiotics. W: Gastointestinal Microbiology, tom II. (Wyd.) Mackie R.I., White B.A. i Issacson R.E., ITP Publishing, New York 1997: 434-91.