Zroznicowanie cech morfologicznych roslin odmian seradeli wsiewanej w pszenzyto jare

• Autorzy: Witkowicz R
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Badania przeprowadzono w Wierzbicy w latach 1994 - 1996 na kompleksie glebowym żytnim słabym. Obiektem badań były dwie odmiany seradeli - Mazurska Biała i Lacerta uprawiane jako wsiewki w pszenżyto jare ‘Maja’. W tygodniowych odstępach analizowano w odniesieniu do pojedynczej rośliny: wysokość, świeżą masę, liczbę i powierzchnię liści. Do formalnej oceny wyników zastosowano analizę ścieżek Wrighta oraz opisano wzajemne zależności cech za pomocą funkcji potęgowych i wielomianowych. Pozwoliło to na stwierdzenie, że wystąpiły niewielkie różnice wysokości roślin pomiędzy wsiewanymi odmianami seradeli w okresie ontogenezy. Uznawana za szybkopędną odmiana Lacerta ujawniła tę cechę dopiero w chwili poprawy warunków świetlnych w łanie pszenżyta jarego. Dynamika narastania zielonej masy rośliny, powierzchni liści oraz ich masy była wyższa u odmiany Mazurska Biała. Powierzchnia liści seradeli determinowana była głównie poprzez zieloną masę rośliny, na co wskazują wysokie wartości efektu bezpośredniego tej cechy, w oparciu o którą można z dużym powodzeniem wnioskować o powierzchni asymilacyjnej rośliny, co potwierdza poziom istotności regresji.

EN

Field studies were conducted in Wierzbica, in 1994 - 1996, on the weak rye soil complex. The object of studies were two serradella cultivars Mazurska Biała and Lacerta, planted as companion crops in spring triticale. The following characteristics of a single plant were analyzed every week: height, mass, number and surface of leaves. To evaluate the results, the Wrighfs path analysis was applied, and mutual relations among the characteristics were described by the use of exponential and polynomial functions. It was found that insignificant differences in plant heights occurred between the undersown serradella cultivars during the ontogeny. The Lacerta cultivar considered to be a fast growing plant, displayed this feature as soon as light conditions in the spring triticale canopy got improved. The dynamics of building up green mass, leaves surface and increase in their number was higher for the Mazurska Biała cv. The serradella leaf surface was mainly determined by the plant green mass, which was evidenced by high values of the direct impact of this particular attribute; on the basis of this attribute it is possible to draw conclusions referring to the size of the assimilation surface of leaves.

Słowa kluczowe

PL

pszenzyto jare; wsiewki; powierzchnia asymilacyjna; rosliny straczkowe; uprawa roslin; seradela; plony; zielona masa; liczba lisci; zroznicowanie morfologiczne; budowa morfologiczna; rosliny ochronne

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
• Rocznik: 1997
• Tom: 446
• Opis fizyczny: s.297-305,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Witkowicz R

• Akademia Rolnicza, al.Mickiewicza 21, 31-120 Krakow

Bibliografia

• [1] BILSKI E., 1995: Charakterystyka odmian. Rośliny rolnicze. T. II. COBORU, Słupia Wielka.
• [2] KOTECKI A., BRODA K., 1995: Wartość resztek pożniwnych jęczmienia jarego z wsiewką seradeli i życicy wielokwiatowej. Zest. Nauk. AR Wrocław, Rolnictwo 262: 153 - 160.
• [3] PAPROCKI S., ZIELIŃSKA A., 1971: Uprawa seradeli (Ornithopus sativus Brot.) na nasiona w siewie czystym i mieszanym z owsem. Rocz. Nauk Rol., s. A, 97(2): 149 - 163.
• [4] STARCK Z., 1995: Współzależność pomiędzy fotosyntezą i dystrybucją asymilatów, a tolerancja roślin na niekorzystne warunki środowiska. Post. Nauk Rol., 3: 19 - 35.
• [5] SYPNIEWSKI J., 1958: Wpływ terminu i ilości wysiewu na rozwój i plon seradeli uprawianej w plonie głównym i w wsiewkach. Część I. Seradela w plonie głównym. Rocz. Nauk Rol., s. A., 79(1): 187 - 237.
• [6] SYPNIEWSKI J., 1958: Wpływ terminu i ilości wysiewu na rozwój i plon seradeli uprawianej w plonie głównym i w wsiewkach. Część II. Wsiewki seradeli w żyto. Rocz. Nauk Rol., s. A., 79(2): 467 - 493.
• [7] SYPNIEWSKI J., 1958: Wpływ terminu i ilości wysiewu na rozwój i plon seradeli uprawianej w plonie głównym i w wsiewkach. Część III. Porównanie seradeli w plonie głównym z wsiewką w żyto. Rocz. Nauk Rol., s. A, 79(2): 495 - 503.
• [8] SYPNIEWSKI J., IGNACZAK S., 1991: Wydajność żyta i pszenżyta ozimego z wsiewką poplonową seradeli w różnych rejonach Polski. Fragm. Agron., Zesz. Spec., 2: 120 - 127.
• [9] SZTENCEL I., ŻELAWSKI W., PIETKIEWICZ S., 1983: Ograniczenia stosowalności allometrii w badaniach wzrostu rośliny. Post. Nauk Rol., 5: 11 - 22.
• [10] WITKOWICZ R., 1996: Dynamika wzrostu fitocenozy złożonej z pszenżyta jarego i seradeli. Zesz. Nauk. AR Szczecin (przyjęte do druku).