Stimulation of scopoletin accumulation in Archangelica officinalis Hoffm. cell suspension cultures by fungal elicitors

• Autorzy: Siatka T , Reichling J.

Warianty tytułu

PL

Stymulacja gromadzenia się skopoletyny w hodowli zawiesinowej Archangelica officinalis Hoffm. przy zastosowaniu elicytorów grzybowych

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Cell suspension cultures of Archangelica officinalis were challenged with fungal elicitors. Fusarium oxysporum was the most effective one. More detailed dose-response experiments were done with Fusarium oxysporum elicitor. Its optimum concentration after 48 hours caused a twelvefold enhancement of scopoletin level compared to the control cultures. The quantitative determination of scopoletin was performed by HPLC.

PL

Do hodowli zawiesinowej arcydzięgla lekarskiego (Archangelica officinalis Hoffm.) dodawano różne elicytory grzybowe. Najlepsze wyniki uzyskano przy zastosowaniu elicytora Fusarium oxysporum w stężeniu 0,2 mg/ml hodowli. Podwyższał on po 48 godz. poziom skopoletyny w hodowli 12-krotnie w porównaniu z kontrolą. Oznaczenie ilościowe skopoletyny wykonano metodą HPLC.

Słowa kluczowe

PL

skopoletyna; hodowla roslin; Fusarium oxysporum; grzyby; hodowla zawiesinowa; arcydziegiel lekarski; surowce zielarskie; Archangelica officinalis; stymulacja

• Wydawca: -
• Czasopismo: Herba Polonica
• Rocznik: 2000
• Tom: 46
• Numer: 1
• Opis fizyczny: s.12-17,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Siatka T

• Charles University, Heyrovskeho 1203, 500 05 Hradec Kralove, Czech Republic

autor

Reichling J.

Bibliografia

• 1. BRODELIUS P. et al.: FEBS Lett. 1979, 103, 93.
• 2. EILERT U., CONSTABEL F., KURZ W.G.W.: J. Plant Physiol. 1986, 126, 11.
• 3. EILERT U., KURZ W.G.W., CONSTABEL F.: J. Plant Physiol. 1985, 119, 65.
• 4. EL-MADAFAR C. et al.: Phytochem. 1993, 34, 1271.
• 5. GŁOWNIAK K. et al.: Herba Pol. 1996, 42, 309.
• 6. GIESEMANN A., BIEHL В., LIEBERT R.: J. Phytophatol. 1986, 117, 373.
• 7. HAVKIN-FRENKEL D., PODSTOLSKI A., KNORR D.: Plant Cell Tiss. Org. Cult. 1996, 45, 133.
• 8. HEINSTEIN P.: J. Nat. Prod. 1985, 48, 907.
• 9. HILTON M.G., RHODES M.J.C.: Plant Cell Tiss. Org. Cult. 1994, 38, 45.
• 10. JURD L. et al.: Phytochem. 1971, 10, 2971.
• 11. KOMBRINK E., HAHLBROCK K: Plant Physiol. 1986, 81, 216.
• 12. KRAJEWSKA-PATAN A. et al.: Herba Pol. 1996, 42, 162.
• 13. MIGUEL M.G., BARROSO J.G.: Phytochem. 1994, 35, 371.
• 14. MURASHIGE Т., SKOOG F.: Physiol. Plant. 1962, 15, 473.
• 15. OJEWOLE J.A.O., ADESINA S.K.: Planta Med. 1983, 49, 99.
• 16. PAYAM., HALLIWELLB., HOULTJ .P.S.:Biochem.Pharmacol. 1992,44,205.
• 17. SCHIMMER O., ESCHELBACH H.: Pharmazie 1997, 52, 476.
• 18. SCHIMMER O.: Planta Med. 1984, 50, 316.
• 19. SIATKA Т.: Doctoral thesis. Charles University, Hradec Králové 1993.
• 20. TAL В., ROBESON D.J.: Phytochem. 1986, 25, 77.
• 21. VALLE T. et al.: Plant Sci. 1997, 125, 97.
• 22. WYSOKIŃSKA H., GIANG T.X.: Plant Cell Rep. 1990, 9, 378.