Sklad florystyczny upraw rzepaku ozimego i ochrona przed chwastami

• Autorzy: Radecki A , Legowiak Z. , Wysmulek A. , Ciesielska A.
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W pracy przedstawiono wyniki dotyczące zachwaszczenia łanów i gleb przeprowadzone na polach produkcyjnych rzepaku ozimego w kilku Rolniczych Zakładach Doświadczalnych SGGW w trzech okresach wegetacji 1997-2000. W uprawach rzepaku dominowały gatunki krótkotrwałe: Stellaria media, Viola arvensis, Chenopodium album oraz samosiewy zbóż. Zapas nasion chwastów w badanych glebach wahał się od 5 704 do 81 807 szt.·m⁻², a najczęściej występującymi gatunkami były nasiona chwastów dominujących w łanie. Zastosowane herbicydy bardzo dobrze niszczyły większość gatunków chwastów (ponad 90%), jedynie Viola arvensis pozostawał w łanie w znacznym stopniu. Posiewny termin opryskiwania Butisanem Star 416 SC był skuteczniejszy niż powschodowy.

EN

The experiment was conducted on the winter oilseed rape fields during three vegetation periods of 1997-2000 in several experimental stations of Warsaw Agricultural University. The studies concerned the estimation of weeds in the winter oilseed rape canopies and soil under rape plants. In the winter oilseed rape the annual species such as: Stellaria media, Viola arvensis, Chenopodium album were predominant. The number of weed seeds in the soil varied (from 5704 to 81807 pecies per m²) and it was found that most often weed seeds were similar to predominate species observed in the canopy of winter oilseed rape. The applied herbicides controlled very well most weed species in winter oilseed rape but not Viola arvensis. The best weed control were obtained with the preemergence treatments of Butisan Star 416 SC application as compared to the postemergence.

Słowa kluczowe

PL

ochrona roslin; sklad gatunkowy; chwasty; rzepak ozimy; banki nasion

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
• Rocznik: 2003
• Tom: 490
• Opis fizyczny: s.195-202,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Radecki A

• Szkola Glowna Gospodarstwa Wiejskiego, ul. Rakowiecka 26-30, 02-528 Warszawa

autor

Legowiak Z.

autor

Wysmulek A.

autor

Ciesielska A.

Bibliografia

• ADAMCZEWSKI K., STACHECKI S. 1994. Ocena nowego herbicydu Butisan Star do zwalczania przytuli czepnej w rzepaku ozimym. Rośliny oleiste, Poznań IHAR 15(2): 115-118.
• BLANC K. 1995. Nie przesadzać z rzepakiem w zmianowaniu! w: Profesjonalna uprawa rzepaku. Top Agrar, Wyd. specjalne, Poznań: 90-94.
• KULPA W. 1988. Nasionoznawstwo chwastów. PWRiL Warszawa.
• MAŁECKA I., BLECHARCZYK A. 2000. Zachwaszczenie potencjalne gleby pól Rolniczych Gospodarstw Doświadczalnych Akademii Rolniczej w Poznaniu. Annales UMCS Sec. E 18: 133-141.
• PAWŁOWSKI F. 1963. Liczebność i skład gatunkowy nasion chwastów w ważniejszych glebach województwa lubelskiego. Annales UMCS, Sec. E 18: 125-154.
• PAWŁOWSKI F., POMYKALSKA A. 1980. Wpływ głębokości orki na liczebność i rozmieszczenie nasion chwastów w glebie. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 227: 123-127.
• PUDEŁKO J. 1974. Liczba i skład gatunkowy nasion chwastów zawartych w warstwie ornej pól przeznaczonych pod uprawę rzepaku ozimego. IUNG Puławy: 1-28.
• ROLA J. 1986. Agroekologiczne podstawy chemicznego odchwaszczania rzepaku ozimego. Materiały XXVI Sesji Naukowej IOR Cz. I. Poznań: 133-141.
• WAŁKOWSKI T., DEMBIŃSKI M. 1991. Ocena wartości przedplonów rzepaku ozimego na podstawie wyników produkcyjnych. Wyniki badań nad rzepakiem ozimym za rok 1990. Zesz. Probl. IHAR Radzików, Rośliny oleiste: 199-202.
• WAŁKOWSKI T., HORODYSKI A., WIELEBSKI F., DEMBIŃSKI M., LEWANDOWSKA R. 1986. Ocena plonowania rzepaku ozimego w Polsce za 1985/86. (opracowanie tabelaryczne i graficzne). Poznań, IHAR dla ZPT.
• ZAWADZKI J., ŁĘGOWIAK Z., ROSZAK W. 2000. Wpływ regulatora wzrostu (Baronet) i herbicydów na wzrost i plonowanie rzepaku ozimego. Cz. II. Wpływ herbicydów i Baronetu (triapenthenol) na zachwaszczenie, selektywność i plonowanie rzepaku ozimego. Rocz. Nauk Rol. Ser. A 115(1-4): 75-90.