Prey selection in Blue Tits Parus caeruleus as a response to food levels

• Autorzy: Grieco F

Warianty tytułu

PL

Wybiorczosc wzgledem zdobyczy u sikory modrej jako reakcja na obfitosc pokarmu

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Some models of central place foraging relate the time taken to deliver a prey to the selectivity of the forager. If birds have to travel longer, they are expected to take only larger prey. Prey selectivity may also increase if birds have more time available for search activities. I tested this last hypothesis by experimentally increasing the food available to Blue Tits during young rearing. Insect larvae were offered to breeding adults from egg hatching to fledging of the young. Provisioning rates and prey size were studied by videotaping. In experimentally overfed broods, part of the additional food was delivered to their nestlings by the adults, while the rate of feeding with natural prey decreased compared to unmanipulated pairs. Overfed males delivered larger insect larvae than control males, while females showed no response to the treatment. Overfed males could deliver larger prey at late chick ages (when presumably the chicks' demand is higher) than controls, suggesting that control males were time- (tor energy) constrained. Moreover, overfed parents appeared to choose relatively more prey that may be important in the chicks' diet. The results show that prey selectivity is related to time (or energy) budgets.

PL

Niektóre modele żerowania odnoszą czas potrzebny na dostarczenie zdobyczy do wybiórczości osobnika żerującego. Ptaki, które muszą przynosić pokarm z dalszego dystansu — powinny preferować większe ofiary. Wybiórczość w stosunku do ofiar może także wzrastać, gdy ptaki mają więcej czasu na poszukiwanie zdobyczy. Praca sprawdza tę drugą hipotezę przez eksperymentalne zwiekszenie dostępności pokarmu w okresie karmienia piskląt. Osobnikom rodzicielskim dostarczano larwy owadów w okresie od wylęgu piskląt do ich wylotu z gniazda. Porcje i wielkość zdobyczy pobieranej przez ptaki rejestrowano techniką wideo. W lęgach eksperymentalnych część dodatkowej zdobyczy była przez ptaki wykorzystywana do karmienia piskląt, a ilość larw owadów w diecie piskląt zmniejszała się wraz z upływem czasu (Fig. 2). Samce dokarmiane dostarczały pisklętom ofiary większe niż zdobycz samców kontrolnych, natomiast u samic nie wykazano tej różnicy. Stwierdzona różnica zaznaczała się szczególnie w okresie, gdy pisklęta były już starsze i ich zapotrzebowanie na pokarm było większe (Fig. 1). Można stąd sądzić, że u samców kontrolnych czas (lub energia) przeznaczony na dostarczanie pokarmu pisklętom — był ograniczony. Wyniki te wskazują, że wybiórczość pokarmowa zależy od budżetu czasu (lub energii).

Słowa kluczowe

PL

dostepnosc pokarmu; ptaki; zachowania pokarmowe; sikora modra; ornitologia; wybiorczosc pokarmowa; Parus caeruleus

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Ornithologica
• Rocznik: 1999
• Tom: 34
• Numer: 2
• Opis fizyczny: s.199-203, rys.,bibliogr.

Twórcy

autor

Grieco F

• Netherlands Institute of Ecology, Centre for Terrestrial Ecology, P.O. Box 40, NL 6666 ZG Heteren, The Netherlands

Bibliografia

• Bańbura J., Blondel J., de Wilde-Lambrechts H., Galan M., Maistre M. 1994. Nestling diet variation in an insular Mediterranean population of Blue Tits Panis caeruleus: effects of years, territories and individuals. Oecologia 100: 413-420.
• Betts M. M. 1955. The food of titmice in oak woodland. J. Anim. Ecol. 24: 282-325.
• Cowie R. J., Hinsley S. A. 1988. Feeding ecology of Great Tits (Parus major) and Blue Tits (Parus caeruleus) breeding in suburban gardens. J. Anim. Ecol. 57: 611-626.
• Krebs J. K., Avery M. I. 1984. Chick growth and prey quality in the European Bee-eater (Merops apiaster). Oecologia 64: 363-368.
• Orians G. H., Pearson N. E. 1979. On the theory of central place foraging. In: Horn D. J., Mitchell R. D., Stairs G. R. (eds.). Analysis of Ecological Systems. Columbus. Ohio State University Press, pp. 154-177.
• Royama T. 1970. Factors affecting the hunting behaviour and selection of food by the Great Tit Parus major L. J. Anim. Ecol. 39: 619-668.
• Siikamäki P., Haimi J., Hovi M., Rätti O. 1998. Properties of food loads delivered to nestlings in the Pied flycatcher: effects of clutch size manipulation, year, and sex. Oecologia 115: 579-585.