PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Czasopismo

2009 | 55 | 3 |

Tytuł artykułu

Differentiation of Pimpinella saxifraga L. s.l. in comparative, morphological and phytochemical analyses

Warianty tytułu

PL
Zroznicowanie Pimpinella saxifraga L. s.l. w porownawczej analizie morfologicznej i fitochemicznej

Języki publikacji

EN

Abstrakty

EN
The paper presents study results on Pimpinella saxifraga L. s.l. which belongs to critical species whose taxonomy has not been finally determined, so far. Because of the fact that in this genus, there occur species with acknowledged usefulness (P. anisum L., and P. anisetum Boiss. et Ball) and possess therapeutic importance [among others: P. saxifraga L., P. tragium Vill., P. major (L.)Huds.], the presented studies can be helpful in the determination of their natural affinity. Burnet saxifrage, P. saxifraga, was the research object treated as an aggregation of forms which are related to each others because of a high degree of structural polymorphism. Morphological studies were carried out on herbarium material collected in 34 localities in West Poland (Wielkopolska-Kuyavia Lowland). Results of this part of studies that in that have shown terrain, there occur two separate forms (“nigra” and “saxifraga”), whereby the “nigra” form occurs significantly more frequently than the “saxifraga” one. The ranges of biometrical measurements of some features are overlapping indicating that there occur plants with an intermediate character (hybrids?). In the phytochemical analysis of roots, it was that there occurred essential oil which contained eight components. The domination of the “nigra” form has been confirmed. Its essential oil different than the oil of the “saxifraga” form, it has a different colourand its total content is usually increased. In the composition of both forms (“nigra” and “saxifraga”), there definitely dominate myrcene and limonene. The “nigra” form is characterized by the absence of cymene, while “saxifraga” form has no γ-terpinene and only some traces of cymene and sabinene
PL
Stosowanie biedrzeńca mniejszego – Pimpinella saxifraga L. w fitoterapii oraz jego duża zmienność spowodowały podjęcie interdyscyplinarnych badań dotyczących taksonomicznej sfery tego polimorfizmu. Morfologiczna analiza specjalnie do tego celu zgromadzonej kolekcji zielnikowej wykazała występowanie na obszarze Wielkopolski dwóch gatunków: P. nigra Mill. i P. saxifraga L. s.str. Opracowany zestaw cech morfologicz-nych o znaczeniu diagnostycznym posłużył do zebrania w okolicach Poznania surowca (korzeni) wykorzystanego następnie w badaniach fitochemicznych. W analizie chromatograficznej olejku eterycznego otrzymanego z korzeni stwierdzono w badanym kompleksie występowanie 8 składników, wśród których często dominuje myrcen i stale obecny limonen. Obecność cymenu oraz α- i β-pinenu wskazuje na P. saxifraga s.str., natomiast ich brak określa P. nigra. Zarówno w analizie morfologicznej jak i fitochemicznej znajdują się formy o pośrednim charakterze

Wydawca

-

Czasopismo

Rocznik

Tom

55

Numer

3

Opis fizyczny

p.11-19,fig.,ref.

Twórcy

autor
  • Adam Mickiewicz University, Umultowska 89, 61-614 Poznan, Poland
autor
autor
autor

Bibliografia

  • 1. Takhtajan A. Apiaceae. In: Systema Magnoliophytorum. Officina Editoria Nauka Sect. Leninopolitana. Leninopoli 1987:221.
  • 2. Koczwara M. Pimpinella L. In: Szafer W, Pawłowski B (eds.). Flora Polska. Rośliny naczyniowe Polski i Ziem Ościennych. Kraków 1960; 9:65-7.
  • 3. Hegnauer R. Umbelliferae. In: Chemotaxonomie der Pflanzen. Stuttgart 1974; 6:558-623.
  • 4. Mabberley DJ. Umbelliferae Juss. (Apiaceae). In: Mabberley’s plant-book. A portable dictionary of plants, their classification and uses. Third edition. Cambridge 2008:884-5.
  • 5. Tzvelev NN. Pimpinella L. In: Tzvelev NN (ed.). Flora Europae Orientalis. Oficina Editoria KMK. MoscuaPetropoli. Magnoliophyta 2004; 11:357-62.
  • 6. Engler’s A. Pimpinella L. In: Syllabus der Pflanzenfamilien. Berlin Nikolassee. Gebrüder Borntraeger 1964; 2:377.
  • 7. Asenov I. Pimpinella L. In: Velcev V, Kozuharov S (eds.). Flora Reipublicae Popularis Bulgaricae. Serdicae. Acad Sci Bulgaricae 1997; 8:148-57.
  • 8. Weide H. Systematische Revision der Arten Pimpinella saxifraga L und P. nigra Willd. in Mitteleuropa. Feddes Repert 1962; 64(2-3):240-68.
  • 9. Gawłowska M. Pimpinella nigra Willd.w Polsce. Cz I. Dissert Pharm 1964; 16:541-6.
  • 10. Gawłowska M. Pimpinella nigra Willd. w Polsce. Cz V. Fragm Flor Geobot 1969; 15(1):49-57.
  • 11. Gawłowska M. Pimpinella nigra Willd. w Polsce. Cz IV. Morfologiczna i mikrochemiczna analiza zmienności populacji Pimpinella nigra Willd. i Pimpinella saxifraga L. Diss Pharm Pharmacol 1967; 19:451-62.
  • 12. Fischer MA. Pimpinella. In: Exkursionsflora von Österreich. Stuttgart u. Wien 1994: 551-2.
  • 13. Garcke A. Illustrierte Flora Deutschland und angrezende Gebiete. Gefäßkryptogamen und Blütenpflanzen. Berlin und Hamburg 1972:1010-2.
  • 14. Stace C. Pimpinella. In: New Flora of the British Isles. Cambridge 1997:502-4.
  • 15. Štépánek J. Pimpinella L. In: Kubat K (ed.). Klič ke Kvĕtĕne Ceské republiky, 2002:469.
  • 16. Grys A, Komorowska E, Mielcarek S, Łowicki Z, Latowski K, Buchwald W. Evaluation of the analytical method for a chromatographic assessment of the essential oil obtained from Pimpinella saxifraga L. s.l. Herba Pol 2009 55(3) : 109-117
  • 17. Tabanca N, Demirci B, Ozek T, Kirimer N, Husnu Van Baser K, Bedir E, Khan IA, Wedge DE. Gas Chromatpographic mass spectrometric analysis of essential oils from Pimpinella species gattered from Central and Northern Turkey. J Chromatography A 2006; 1117:194-205.
  • 18. Gawłowska M. Pimpinella nigra Willd. w Polsce. Cz II. Azulen w olejku eterycznym z Radix Pimpinellae nigrae. Dissert Pharm Pharmacol 1967; 19 (2):181-6.
  • 19. Gawłowska M. Pimpinella nigra Willd. w Polsce. Cz. III. Liczba chromosomów Pimpinella nigra i gatunków pokrewnych. Ibidem 1967; 19(4): 439-50.
  • 20. Kubeczka KH, Bohn I, Schultze W. The Compositions of the Essentials Root Oils from Pimpinella saxifraga s.l. and Chemotaxonomic Implications. Zeitschr f Naturforsch, sect C – Biosciences 1989; 44c(3-4):177-82.
  • 21. Stace CA. Taksonomia roślin i biosystematyka. Warszawa 1993:118-35.
  • 22. Tabanca N, Douglas AW, Bedir E, Husnu Van Baser K, Dayan FE, Kirimer N, Aytac Z, Khan IA, Schettler BE. Patterns of essential oil relationships in Pimpinella (Umbelliferae) based on phylogenetic relationships using nuclear and chloroplast sequences. Plant Genetic Resources 2005; 3(2):149-69.
  • 23. Agapova ND, Arkharova KB, Vakhtina LI, Zemskova EA, Tarvis LV. Numeri chromosomatum Magnoliophytorum florae URSS. Editoria Nauka Sect. Leninopolitana. Leninopoli 1990:86-7.
  • 24. Crowden RE, Harborne JB, Heywood VH. Chemosystematics of the Umbelliferae – a general survey. Phytochemistry 1969: 8(10):1963-84.
  • 25. Hegnauer R. Pimpinella. In: Chemotaxonomie der Pflanzen. Stuttgart 1990; 9:696-708.
  • 26. Ożarowski A. Rośliny lecznicze stosowane w fitoterapii. W: Ożarowski A. (red.). Ziołolecznictwo. Poradnik dla lekarzy. Warszawa 1982:44-282

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-article-524ad719-0da5-49ab-8ddc-d7bdc524c9d3
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.