Charakterystyka wlasciwosci fizycznych kilku podlozy w stanie sypkim oraz w doniczkach podczas uprawy rozsad roslin rabatowych

• Autorzy: Strojny Z , Nowak J S
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Siedem podłoży dostosowanych składem do uprawy rozsad roślin rabatowych poddano ocenie właściwości fizycznych. Właściwości te oznaczono w stanie sypkim podłoża - metodą standardową CEN, a także w stanie uprawowym - w doniczkach ⌀ 10 cm (ok. 500 cm³) i ⌀ 8 cm (ok. 300 cm³) w końcowym okresie uprawy. Charakterystyka obejmuje: porowatość ogólną, gęstość, zawartość materii organicznej i nieorganicznej, pojemność wodną, pojemność powietrzną oraz kurczliwość. Stwierdzono, że wyniki oznaczeń właściwości fizycznych podłoży w stanie sypkim oznaczone standardową metodą CEN nie zawsze pokrywają się z wynikami oznaczeń tych samych właściwości oznaczonych w nienaruszonej bryle korzeniowej roślin uprawianych w doniczkach. System korzeniowy roślin może w znacznym stopniu modyfikować właściwości fizyczne podłoża w bryle korzeniowej. Najlepsze efekty uprawowe uzyskano w podłożu, które odznaczało się najwyższą pojemnością powietrzną przy pojemnikowej pojemności wodnej według metody CEN, mimo że w bryle korzeniowej cecha ta nie przedstawiała się tak korzystnie. Wydaje się, że o efektach tych zadecydowało umiejętne kształtowanie stosunków powietrzno-wodnych przez odpowiednie nawadnianie.

EN

Seven growing substrates adequate for the bedding plant production were subject to the physical characteristics determination. The characteristics were determined in the bulk state - with the standard CEN method, and in the growth state - in intact root ball, in pots ⌀ 10 cm (ca 500 cm³) and ⌀ 8 cm (ca 300 cm³) at the final phase of the culture. The measured parameters included: total porosity, bulk density, organic and inorganic matter contents, water capacity, air capacity and shrinkage. It was found, that the results of physical properties determination in bulk substrates by the CEN method do not always correspond with the results in the intact root ball. The root system can substantially modify the physical properties of the growing medium in the pot. The best plant growth effects were obtained in substrate with the highest air content at the container water capacity according to the CEN method despite the fact, that in the root ball this air content was not so favourable. It seems that this good growth effect was obtained thanks to the skilful regulation of air-water relations by appropriate irrigation avoiding the substrate saturation up to the container capacity.

Słowa kluczowe

PL

metody CEN; ogrodnictwo; metody badan; wlasciwosci fizyczne; podloza uprawowe

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
• Rocznik: 2002
• Tom: 485
• Opis fizyczny: s.321-330,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Strojny Z

• Zakład Kwiaciarstwa, Instytut Sadownictwa i Kwiaciarstwa, ul. Pomologiczna 18, 96-100 Skierniewice

autor

Nowak J S

• Zakład Kwiaciarstwa, Instytut Sadownictwa i Kwiaciarstwa, ul. Pomologiczna 18, 96-100 Skierniewice

Bibliografia

• Bugbee G.J., Frink C.R. 1986. Aeration of potting media and plant growth. Soil Sci. 141: 438-441.
• CEN draft prEN 13041. 1999. Soil improvers and growing media - Determination of physical properties - Dry bulk density, air volume, water volume, shrinkage value and total pore space. European Committee for Standardisation, Brussels: 23 ss.
• De Boodt M., Verdonck O. 1972. The physical properties of the substrates in horticulture. Acta Hort. 26: 37-45.
• Fonteno W.C., Cassel D.K., Larson R.A. 1981. Physical properties of three container media and their effect on poinsettia growth. J. Am. Soc. Hort. Sci. 106(6): 731-741.
• Gabriels R., van Keirsbulck W., Verdonck O. 1992. Reference method for physical and chemical characterization of growing media: an international comparative study. Acta Hort. 294: 147-160.
• Kipp J.A., Wever G., de Kreij C. 2000. Substraat. Analyse Eigenschappen Advies (hoi.) Elsevier: 112 ss.
• Maciak F., Liwski S. 1996. Ćwiczenia z torfoznawstwa. SGGW Warszawa: 93.
• Michel J.C., Riviere L.M., Bellon-Fontaine M.N. 2001. Measurement of the wettability of organic materials in relation to water content by the capillary rise method. European J. Soil Science 52: 459-467.
• Paige G.B., Hillel D. 1993. Comparison of three methods assessing soil hydraulk properties. Soil Science 155(3): 189.
• Raviv M., Wallach R., Blom T.J. 2001. The effect of physical properties of soilless media on plant performance - a review. Int. Symposium on Growing media and Hydroponics - General Information and Abstracts, 8-14 September, Alnarp, Sweden: IL1.
• Singh B.R, Sainju U.M. 1998. Soil physical and morphological properties and root growth. HortScience 33(6): 966-971.
• Strojny Z., Nelson P.V., Willits D. 1998. Pot soil air composition in conditions of high soil moisture and its influence on chrysanthemum growth. Scientia Hort. 73, 125-136.
• Strojny Z, Nowak J.S. 2001. Effect of different growing media on the growth of some bedding plants. Mater. Sympozjum „Growing Media and Hydroponics” 8-14 wrzesień 2001, Alnarp, Szwecja (w druku).
• Waver G., van Winkel A. 2001. Interlaboratory study CEN-methods. Analysis of growing media and soil improvers. Report of exp. 42.8500. Applied Plant Research, Naaldwijk, Netherlands: 3-24.