Sklad chemiczny lisci tytoniu z Krakowskiego Okregu Uprawy

• Autorzy: Wisniowska-Kielian B
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Do badań pobrano liście tytoniu Virginia z 61 plantacji 4 gmin Krakowskiego Okręgu Uprawy w celu prześledzenia zależności pomiędzy składem chemicznym liści i lokalizacją plantacji. Gleby tego rejonu nie są zalecane pod uprawę tytoniu papierosowego jasnego, jednak tradycyjnie jest on tutaj uprawiany. W liściach oznaczono zawartość N-ogólny metodą Kjeldahla oraz Cu, Zn, Mn, Fe, Cd, Pb, Ni i Cr metodą ASA. Zawartość N-ogólnego i mikroelementów zależała od lokalizacji uprawy oraz jakości liści. Średnie zawartości składników dla gmin różniły się 1,5+3 krotnie, a w obrębie gmin do 7 krotnie, zwłaszcza dla Cd. Największe (około 13 krotne) różnice pomiędzy liśćmi poszczególnych klas dotyczyły również Cd oraz Mn. Liście lepszej jakości zawierały mniej N, Cr, Fe, Cu i Pb oraz więcej Cd. Poziom pozostałych składników nie wykazywał jednokierunkowych zmian.

EN

Leaves of Virginia tobacco from 61 plantations located in 4 communes of the Cracow District were selected for studies on relationships between the chemical composition of leaves and plantation location. Soils in this region are not recommended for cultivation of flue-cured tobacco. However, growing of this type of usable tobacco has been a deep-rooted tradition. The following elements were determined in the plant material: total N by Kjeldahl method and Cu, Zn, Mn, Fe, Cd, Pb, Ni and Cr by ASA method. The contents of total N and microelements depended both on the location of crops and the quality of leaves. Mean contents of components for particular communes differed 1.5-3 times, and even 7 times within communes, especially Cd. The biggest differences (about 13 times) in components contents among the leaves of particular categories concerned also Cd and Mn. On the average, leaves which belonged to the best quality category contained less Fe, Pb and Cu, but more Cd. The level of other components was equalized and did not show any unidirectional changes.

Słowa kluczowe

PL

sklad chemiczny; azot; Krakowski Okreg Uprawy; liscie; tyton

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
• Rocznik: 1996
• Tom: 434
• Numer: 1
• Opis fizyczny: s.335-340,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Wisniowska-Kielian B

• Akademia Rolnicza, Al.Mickiewicza 21, 31-120 Krakow

Bibliografia

• 1. Adamu C.A., Mulchi C.L., Bell P.F. (1989). Relationships between soil pH, clay, organic matter and CEC and heavy metal concentrations in soils and tobacco. Tobacco. Int., Tob. Sci., 33, 96-100.
• 2. Curzydło J. (1988). Zawartość metali ciężkich w glebach i roślinach uprawianych w rejonie Kombinatu Metalurgicznego Huta im. Lenina. Acta Agr,. et Silv., ser. Agr.,XXVII, 119-131.
• 3. Drossopoulos J.B., Karamanos A.J., Kouchaji G.G. (1992). Tobacco Rep., 119, 2, Tob. Sci., 36, 10- I 15.
• 4. Figueres G., Salles de Hys L. (1994). Le transfer du cadmium dans la fumee de cigarette. Ann. du Tabac, 2, 26, 71-86.
• 5. Frank R., Braun H.E., Holdrinet M., Stonefield K.I. (1977). Metal contents and insecticide residues in tobacco soils and cured tobacco leaves collected in Soutern Ontario. Tob. Int., Tob. Sci., 21, 74-80.
• 6. Gondola I., Kadar I. (1993). Relationship of heavy metal concentracions in flue-cured tobacco leaf to certain environmental factors in Hungary. CORESTA Meet., Agro-Phyto Groups, Budapest, mat. konfer. 26.
• 7. Gambuś F. (1993). Metale ciężkie w wierzchniej warstwie gleb i w roślinach Regionu Krakowskiego. Zesz. Nauk. AR Kraków, Rozpr. habil. Nr 176.
• 8. IUNG Puławy (1979) Warunki przyrodnicze produkcji rolnej woj. krakowskie. A 34 (18).
• 9. IUNG Puławy (1993). Ocena stopnia zanieczyszczenia gleb i roślin metalami ciężkimi i siarką., P(53)
• 10. Roman T.(1987). Tytoń Virginia. PWRiL, Warszawa.
• 11. Wagner G.J., Sutton T.G., Yeargan R. (1988). Root control of leaf cadmium accumulation in tobacco. Tob. Int., Tob. Sci., 32, 88-91.
• 12. Westcott D.T., Spincer D.(1974). The cadmium, nickel and lead content of tobacco and cigarette smoke. Beitr. zur Tabakfor., 7,4, 217-221.