The phytocoenoses of anthropogenically transformed areas with great importance for Apoidea

• Autorzy: Wrzesien M , Denisow B.

Warianty tytułu

PL

Fitocenozy srodowisk antropogenicznie przeksztalconych cenne dla Apoidea

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The paper indicates the phytocenoses most rich in bee taxons and occurring in habitats located along railway lines crossing Lublin Upland. To date, in the study area 124 basic phytocoenoses have been discovered, described and classified into 12 different synecological groups. Among 52 phytocoenoses, the participation of bee flora was considerable. Most voluble phytocoenoses represent ruderal and segetal associations (Ariern is ie tea vulgaris, Stellarietea mediae classes - 87 species), meadow and pasture associations (Mollinio-Arrhenatheretea - 56 species), psammophilous and xerothermic grasslands (Festuco- Brometea, Koelerio glauce-Corynophoretea canescensis - 38 species), thermophilous forest edge communities and thickets (Trifolio-Geranietea and Rhamno-Prunetea - 33 species). Significantly fewer melliferous and polleniferous taxons were noticed in mesophilous deciduous forests or thermophilous oak forests - 29 species. Most simple in structure and species richness are associations with Rumex acetosa, Reseda lutea, Linaria vulgaris, Papaver rhoeas, Cirsium arvense, Oenothera biennis, Viola arvensis and Potentilletum anserine or Sisymbrietum altissimi. The communities form patches (15-20 m² ) with 80-100% cover of the diagnostic taxon and are of low or medium stability. The most persistent and floristically stable are Tanaceto Artemisietum, Rudbeckio-Solidaginetum, Echio-Melilotetum, Sambucetum nigrae, Rubo fruticosi-Prunetum spinosae and communities with Rosa rugosa, Rubus caesius, Geranium robertianum, Pastinaca sativa, Trifolium medium or Euphorbia cyparissias. The maintenance of the mosaic of phytocoenoses in anthropogenically transformed habitats, including those along railway lines, is of decisive importance for the protection of floristic diversity and adaptation processes of Apoidea.

PL

W pracy podjęto próbę wskazania fitocenoz najcenniejszych pod względem zasobności w gatunki pożytkowe i wykształcających się na siedliskach w obrębie trakcji kolejowych przebiegających przez Lubelszczyznę. Dotychczas, na badanym terenie, opisano 124 fitocenozy sklasyfikowane w 12 różnych grupach synekologicznych. W 52 z nich odnotowano znaczny udział gatunków pożytkowych. W grupie zbiorowisk ruderalnych i segetalnych (Artemisietea vulgaris, Stellarietea mediae) - 87 gat., w zbiorowiskach łąkowych i pastwiskowych (Molinio-Arrhenatheretea) - 56 gat., psammofilnych i kserotermicznych (Festuco-Brometea, Koelerio glauce-Corynophoretea canescensis) - 38 gat. Mniej gatunków pożytkowych występuje w zbiorowiskach reprezentujących mezofile lasy liściaste oraz świetliste dąbrowy, tylko 29. Najbardziej uproszczone postacie mają zbiorowiska z Rumex acetosa, Reseda lutea, Linaria vylgaris, Papaver rhoeas, Cirsium arvense, Oenothera biennis, Viola arvensis oraz asocjacje Potentilletum anserine czy Sisymbrietum altissimi. Tworzą one płaty o powierzchni 15-20 m² , w których gatunek diagnostyczny osiąga pokrycie 80-100%, a ich trwałość jest na poziomie średniej lub małej. Do stabilnych florystycznie należą natomiast asocjacje: Tanaceto-Artemisietum, Rudbeckio-Solidaginetum, Echio-Melilotetum, Sambucetum nigrae, Rubo fruticosi-Prunetum spinosae oraz zbiorowiska z Rosa rugosa, z Rubus caesius, z Geranium robertianum, z Pastinaca sativa, z Triforium medium czy z Euphorbia cyparisias. Utrzymują się one długo na rozległych powierzchniach - 20-50 m². Utrzymanie mozaiki fitocenoz na siedliskach antropogenicznie przekształconych, w tym w obrębie linii kolejowych, ma decydujące znaczenie w ochronie różnorodności florystycznej i procesach adaptacyjnych pszczołowatych.

Słowa kluczowe

EN

anthropogenically modified habitat; railway area; plant association; Poland; Apoidea; synecological group; plant community; Lublin Upland; phytocoenosis; bee flora

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Agrobotanica
• Rocznik: 2007
• Tom: 60
• Numer: 2
• Opis fizyczny: p.117-126,fig.,ref.

Twórcy

autor

Wrzesien M

• Maria Curie-Sklodowska University, Akademicka 19, 20-033 Lublin, Poland

autor

Denisow B.

Bibliografia

• Banaszak J., 1992. Natural resources of wild bees in Poland as compared to the other European countries. W: Banaszak J (ed.) Natural Resources of Wild Bees in Poland. Pedagogical Univ. Bydgoszcz: 16-26.
• Carreck N., Williams I., 1998. The economic value of bees in the UK. Bee World 79(3): 115-123.
• Celka Z., 2004. Atlas rozmieszczenia roślin naczyniowych na grodziskach Wielkopolski. Wydawnictwo Naukowe Bogucki, Poznań.
• Jackowiak B. 1990. Antropogeniczne przemiany flory roślin naczyniowych Poznania. / The anthropogenic changes of vascular plants in Poznań. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. A. Mickiewicza w Pozaniu, Ser. Biol. 42, 232 ss., Poznań.
• Jackowiak 1993. Atlas rozmieszczenia roślin naczyniowych w Poznaniu. Prace Zakładu Taksonomii Roślin UAM w Poznaniu, 2: 1-409.
• Jabłoński B., Kołtowski Z., 1995. An attempt to outline the changes in the forage base of bees in Poland. In: Changes in fauna of wild bees in Europe. Pedagogical Univ., Bydgoszcz.
• Korner Ch., 2005. Atmospheric changes affect biodiversity. Proceedings International Confer. 'Biodiversity Science and Governance'. Paris 24-28, January: 119-126.
• Matuszkiewicz 2001. Przewodnik do oznaczania zbiorowisk roślinnych Polski. Wyd. Nauk. PWN. Warszawa.
• Mirek Z., Piekoś-Mirkowa H., Zając A., Zając M., 2002. Flowering plants and pteridophytes of Poland. A checlist. Biodiversity of Poland 1: 1-442. In. Szafer Institute.
• Wrzesień M., Denisow B., 2006 a. The share of nectariferous and polleniferous taxons in chosen patches of thermophilous grasslands of the Lublin Upland. Acta Agrobot. 59(1): 213-221.
• Wrzesień M., Denisow B., 2006 b. The usable taxons in spontaneous flora of railway areas of the central-eastern part of Poland. Acta Agrobot. 59(2): 95-108.
• Wrzesień M., Święs F., 2006. Flora i zbiorowiska roślin naczyniowych terenów kolejowych zachodniej części Wyżyny Lubelskiej. Wydawnictwo UMCS, Lublin.
• Zając A., 1978. Założenia metodyczne „Atlasu rozmieszczenia roślin naczyniowych w Polsce. / Methodological assumptions of the „Atlas of distribution of vascular plants in Poland". Wiad. Bot. 22(3): 145-155.
• Zarzycki K. Trzcińska-Tacik H., Różański W., Szeląg Z., Wołek J., Korzeniak U. 2002. Ecological indicator values of vascular plants of Poland. Polish Academy of Sciences, Kraków.
• Zych M., Jakubiec A. 2006. How much is bee worth? Economic aspects of pollination of selected crops in Poland. Acta Agrobot. 59(1): 289-299.