Generative reproduction efficiency and the population age structure of Rumex confertus Willd.

• Autorzy: Stosik T

Warianty tytułu

PL

Efektywnosc reprodukcji generatywnej i struktura wiekowa populacji Rumex confertus Willd.

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Rumex confertus is one of the alien species vigorously entering native meadow as well as ruderal communities in major river valleys. In about a hundred years the species invaded almost the whole territory of Poland. Many reports stating that Russian Dock may reach high coverage in various phytocoenoses contradict those of its low generative reproduction efficiency. In communities where it most frequently occurs, germination is hindered by the lack of empty spaces. In such conditions the population size remains stable due to vegetative reproduction. Only hay-growing meadows seem to promote the influx of new genets into population, which is likely associated with vegetation cover removal and periodic reduction of competition from other species.

PL

Jednym z gatunków obcych, masowo wnikających do rodzimych zbiorowisk łąkowych i ruderalnych w dolinach większych rzek, jest Rumex confertus. Gatunek ten w ciągu stu lat opanował obszar niemal całej Polski. Liczne doniesienia o jego wysokim udziale w różnych fitocenozach kłócą się z informacjami o niewielkiej efektywnooeci reprodukcji generatywnej. W zbiorowiskach, w których gatunek ten najczęoeciej się spotyka kiełkowanie jest utrudnione z uwagi na brak bezpiecznych miejsc do kiełkowania. W takich warunkach liczebnooeć populacji utrzymuje się dzięki pomnażaniu wegetatywnemu. Jedynie użytkowane rolniczo łąki wydają się sprzyjać dopływowi nowych genetów do populacji, co zapewne związane jest z niszczeniem zwartej darni i okresowym ograniczaniem konkurencji ze strony innych gatunków.

Słowa kluczowe

EN

meadow; Poland; ruderal community; generative reproduction; age structure; Rumex confertus; reproduction efficiency; Russian Dock; population; river valley

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Agrobotanica
• Rocznik: 2006
• Tom: 59
• Numer: 2
• Opis fizyczny: p.85-93,fig.,ref.

Twórcy

autor

Stosik T

• University of Technology and Agriculture in Bydgoszcz, Al.prof.S.Kaliskiego 7, 85-796 Bydgoszcz, Poland

Bibliografia

• Almazova D. I., Rabotnov T. A., 1953. K biologii shchavelya konskogo (Rumex confertus Willd.). I. Semennoe razmnozhenie shchavelya konskogo. Byulleten´ M. O va Isp. Prirody. Otd. Biologii, 58 (6): 47 54.
• Ćwikliński E., 1990. Rumex confertus Willd. na terenach kolejowych województw siedleckiego i białopodlaskiego. Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Rolniczo Pedagogicznej w Siedlcach. Nauki Przyrodnicze, 24: 187 199.
• Falińska K., 1977. Strategia i taktyka reprodukcyjna populacji roślinnych. Reproduction strategy and tactics of plant populations. Wiad. ekol. 23 (3): 230 257.
• F a l i ń s k a K., 1986. Pojęcie osobnika w demografii rooelin. The notion of an individual in plant demography. Wiad. Ekol. 32 (4): 361 380.
• F a l i ń s k a K., 2001. Biologia populacji roślin: terażniejszość i przyszłość. Phytocoenosis, 13 (8): 3 21.
• Falińska K., 2002. Przewodnik do badań biologii populacji roślin. Vademecum Geobotanicum. PWN. Warszawa p. 1 586.
• F a l i ń s k i J. B., 1998. Invasive alien plants, vegetation dynamics and neophytism. Phytocoenosis, 10(9): 163 187.
• Gatsuk L. E., Smirnova O. V., Vorontzova L. I., Zaugolnova L, B., Zh u k o v a L. A., 1980. Age states of plants of various growth forms: a review. Journal of Ecology, 68: 675 696.
• Harper J. L., 1977. Population biology of plants. Academic Press. London New York San Francisco. pp. 897.
• Harper J. L., 1985. Modules, branches and the capture of researches. (in:) J. B. C. Jackson, L. W. Buss, R. E. Cook, (eds.) Population biology and evolution of clonal organisms. Yale University Press, Hev Haren, London p. 1 33.
• J e h l i k V., Sádlo J., Dostálek J., Jarolimova V., Klimeš L., 2001. Chorology and ecology of Rumex confertus Willd. in the Czech Republik. Botanica Lithuanica, 7 (3): 235 244.
• Kępczyński K., Rutkowski L., 1992. Interesujące zbiorowiska roślinne w Dolinie Dolnej Wisły na odcinku Nowe Gniew. Acta Univ. N. C. Biologia, 79: 187 204.
• Kwiatkowska A. J., Symonides E., 1980. Przegląd metod oceny typu rozkładu przestrzennego populacji rooelinnych. Wiad. ekol. 26 (1): 26 56.
• Lembicz M., 1998. Pattern of life history for clonal plants (in:) Plant population biology and vegetation processes. Falińska K. (ed.) Polish Academy of Sciences, Kraków, p. 65 75.
• Löfgren P., E r i k s s o n O., L e h t i l a K., 2000. Population dynamics and the efect of distur bance in the monocarpic herb Carlina vulgaris (Asteraceae). Ann. Bot. Fennici, 37: 183 192.
• Miao S.L., Bazzaz F. A., Primack R. B., 1991. Persistence of maternal nutrient effects in Plantago major, the third generation. Ecology, 72: 1634 1642.
• Pino J., Haggar J. R., Sans F. X., Masalles R. M., Sackville Hamilton R. N., 1995. Clonal growth and fragment regeneration of Rumex obtusifolius L. Weed Research, 35: 141 148.
• Pino J., Sans F. X., Masalles R. M., 2002. Size dependent reproductive pattern and shortterm reproductive cost in Rumex obtusifolius L. Acta Oecologica, 23: 321 328.
• Pyšek P., Sádlo J., Mandák B., 2002. Catalogue of alien plants of the Czech Republic. Preslia. Praha, 74: 97 186.
• Rabotnov T. A., Bylova A. M., 1980. Shchavel´ konskiï. Biol. Flora Mosk. Obl. M. Izd vo Mosk. Gos. Univ. 5: 105 124.
• Soó R., 1964: Synopsis systematico geobotanica florae Vegetationisque Hungariae I. Akadémiai Kiadó. Budapest, p. 1 589.