Wartość wybranych roślin motylkowatych uprawianych w międzyplonie ścierniskowym na glebie lekkiej. Cz.III. Wpływ następczy dla pszenicy jarej

• Autorzy: Wilczewski E , Skinder Z. , Lemanczyk G.

Warianty tytułu

EN

Value of selected papilionaceous crops grown in stubble intercrop on light soil. Part III. After-effect for spring soil

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Celem badań było określenie wpływu następczego dla pszenicy jarej trzech gatunków roślin strączkowych: seradeli uprawnej, grochu siewnego i łubinu żółtego, uprawianych w międzyplonie ścierniskowym. Badania polowe wykonano w latach 2003-2005 w Stacji Badawczej w Mochełku, należącej do Uniwersytetu Technologiczno-Przyrodniczego w Bydgoszczy. Badane rośliny motylkowate znacząco poprawiały stanowisko dla pszenicy jarej. Pozytywny wpływ przyoranej biomasy ujawniał się poprzez zwiększenie obsady kłosów oraz plonu ziarna i słomy. Nie stwierdzono istotnego wpływu badanych roślin na liczbę ziaren w kłosie i masę 1000 ziaren uprawianej po nich pszenicy jarej. Wpływ następczy międzyplonu grochu i seradeli był silniejszy, gdy wykorzystano na zielony nawóz całą wytworzoną biomasę. W przypadku łubinu żółtego dla uzyskania maksymalnego efektu wystarczyło przyorać same resztki pozbiorowe.

EN

The aim of the present research was to determine the after-effect of legumes: serradella, pea and yellow lupin, grown in stubble intercrop, for spring wheat. Field experiments were carried out at the Experiment Station of the Faculty of Agriculture at Mochełek, in the vicinity of Bydgoszcz, over 2003-2005. The papilionaceous plants researched considerably enhanced the stand for spring wheat. A positive effect of the ploughed-in biomass was seen by increasing the density of spikes and the grain and straw yield. There was found no significant effect of the plants researched on the number of grains per spike and 1000 grain weight of spring wheat grown after them. The after-effect of the intercrop of pea and serradella was stronger when the entire biomass produced was used for green fertilizer. In the case of yellow lupin, to obtain a maximum effect, it was enough to plough in post-harvest residue only.

Słowa kluczowe

PL

pszenica jara; miedzyplony scierniskowe; rosliny motylkowe; groch siewny; uprawa roslin; seradela; gleby lekkie; wplyw nastepczy; lubin zolty

EN

garden pea; light soil; papilionaceous plant; plant cultivation; serradella; spring wheat; stubble intercrop; yellow lupin

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
• Rocznik: 2007
• Tom: 06
• Numer: 1
• Opis fizyczny: s.45-56,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Wilczewski E

• Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy, Bydgoszcz

autor

Skinder Z.

autor

Lemanczyk G.

Bibliografia

• Andrzejewska J., 1999. Międzyplony w zmianowaniach zbożowych. Post. Nauk Rol. 1(99), 19-31.
• Deryło S., 1991. Wpływ międzyplonu ścierniskowego na strukturę plonu pszenicy ozimej i jęczmienia jarego w płodozmianach o różnym udziale zbóż. Mat. V Seminarium płodozmianowego nt. Synteza i perspektywa nauki o płodozmianach, ART Olsztyn - VSZ Brno, 101-106.
• Duer I., 1994. Wpływ międzyplonu ścierniskowego na plonowanie i zachwaszczenie jęczmienia jarego. Fragm. Agron. 4(44), 36-45.
• Dworakowski T., 1998. Działanie międzyplonu ścierniskowego w ogniwie zmianowania zboża ozime - zboża jare. Fragm. Agron. 3(59), 90-99.
• Dzienia S., 1990. Wpływ międzyplonów na niektóre właściwości gleby i plonowanie roślin. Mat. Seminarium Nauk. Międzyplony we współczesnym rolnictwie. AR Szczecin, 27-34.
• Gruczek T., 1994. Gospodarka bezobornikowa na glebie lekkiej. Fragm. Agron. 2(42), 72-81.
• Jaskulski D., Kotwica K., Tomalak S., 1998. Przydatność łubinu żółtego do uprawy w międzyplonie ścierniskowym w warunkach rachunku energetycznego i ekonomicznego. Mat. Ogólnopolskiego Seminarium Nauk. Łubin w rolnictwie ekologicznym, Przysiek, 87-90.
• Jaskulski D., Tomalak S., Rudnicki F., 2000. Regeneracja stanowiska po pszenicy ozimej dla jęczmienia jarego przez rośliny międzyplonu ścierniskowego. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 470, 49-57.
• Jelinowski S., 1990. Rola poplonów w warunkach uproszczonej struktury produkcji roślinnej. Mat. Sem. Nauk. Międzyplony we współczesnym rolnictwie, AR Szczecin, 121-122.
• Kuś J., Siuta A., Mróz A., Kamińska M., 1993. Możliwość kompensacji ujemnego wpływu stanowiska na plonowanie jęczmienia jarego. Pam. Puł. 103, 133-144.
• Łoginow W., 1985. Nowoczesne podstawy nawożenia organicznego. Post. Nauk Rol. 6, 25-37.
• Panek K., 1993. Opady [W:] Czynniki plonotwórcze - plonowanie roślin, pod red. J. Dzieżyca, PWN Warszawa - Wrocław.
• Parylak D., 1998. Międzyplony ścierniskowe jako czynnik regeneracyjny w monokulturze pszenżyta ozimego uprawianego na glebie lekkiej. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 460, 711-718.
• Rocznik Statystyczny GUS, 2005.
• Rudnicki F., 2000. Wyznaczanie wpływu poszczególnych elementów plonowania na różnice plonów między obiektami doświadczalnymi. Fragm. Agron. 3(67), 53-65.
• Runowska-Hryńczuk B., Hryńczuk B., Weber R., 1998. Wpływ przyorania poplonów ścierniskowych na właściwości chemiczno-biologiczne gleby. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 460, 145-152.
• Skinder Z., Lemańczyk G., Wilczewski E., 2007. Wartość wybranych roślin motylkowatych uprawianych w międzyplonie ścierniskowym na glebie lekkiej. Cz. I. Wydajność biomasy i zdrowotność roślin. Acta Sci. Pol., Agricultura 6(1), 23-33.
• Smoliński S., Kotwica K., Jaskulski D., Tomalak S., 1997. Wpływ poplonu ścierniskowego na aktywność mikrobiologiczną gleby. Zmiany liczebności bakterii uczestniczących w przemianach C i N. Mat. konf. nauk. Drobnoustroje w środowisku, występowanie, aktywność i znaczenie, AR Kraków, 625-630.
• Songin W., 1990. Międzyplony jako nawozy zielone w warunkach Pomorza Zachodniego (tezy do dyskusji). Mat. Seminarium Nauk. Międzyplony we współczesnym rolnictwie, AR Szczecin, 14-20.
• Songin W., 1998. Międzyplony w rolnictwie proekologicznym. Post. Nauk Rol. 2(98), 43-51.
• Stupnicka-Rodzynkiewicz E., Kozłowska A., Hochół T., 1988. Wpływ roślin regenerujących uprawianych w zmianowaniach zbożowych na zachwaszczenie. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 331, 393-400.
• Sypniewski J., 1990. Niektóre uwarunkowania uprawy poplonów w Polsce. Mat. Seminarium Nauk. Międzyplony we współczesnym rolnictwie, AR Szczecin, 21-26.
• Thorup-Kristensen K., 1994. The effect of nitrogen catch crop species on the nitrogen nutrition of succeding crops. Fertilizer Research 37, 227-234.
• Wilczewski E., 2004. Wpływ sposobu nawożenia na plon biomasy roślin niemotylkowatych uprawianych w międzyplonie ścierniskowym. Acta Sci. Pol., Agricultura 3(1), 139-148.
• Wilczewski E., Skinder Z., 2005. Zawartość i akumulacja makroskładników w biomasie roślin niemotylkowatych uprawianych w międzyplonie ścierniskowym. Acta Sci. Pol., Agricultura 4(1), 163-173.
• Wojciechowski W., 1998. Międzyplony ścierniskowe jako czynnik zapobiegający negatywnym skutkom wysycenia struktury zasiewów zbożami. Post. Nauk Rol. 5(98), 29-36.