Ocena stanu malych zbiornikow wodnych na terenach wiejskich. Czesc II.Zastosowanie metody do oceny stanu malych zbiornikow na Pojezierzu Olsztynskim

• Autorzy: Skwierawski A
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W opracowaniu przedstawiono wyniki waloryzacji 171 małych zbiorników wodnych Pojezierza Olsztyńskiego. Oceny dokonano wg własnej metody, której założenia przedstawione zostały w części I pracy. W wyniku przeprowadzonej inwentaryzacji stwierdzono ogólny niekorzystny stan małych zbiorników na badanym obszarze. W sumarycznej ocenie, określającej stan ekologiczny zbiornika (część A+B), tylko 2 obiekty zaliczono do najwyższej I klasy i 8 do klasy II, a 43 do klasy III. Do klasy IV - zbiorników o najniższej wartości zaliczonych zostało 69% ogółu ocenianych. Korzystniej kształtowały się wyniki kryteriów oceny otoczenia i zagrożeń zbiorników wodnych (część C). Wysoki stopień zagrożenia stwierdzono w przypadku ok. 1/3 ogólnej liczby obiektów. Wg wyników całościowej oceny (A+B + C) nie stwierdzono na badanym terenie obecności zbiorników o szczególnie wysokiej wartości, co ma związek ze znacznym poziomem oddziaływań antropogenicznych i zaawansowanym stopniem naturalnej ewolucji małych zbiorników. Spośród wszystkich branych pod uwagę kryteriów najmniej korzystnie kształtowały się: ocena organoleptycznych właściwości wody, głębokość zbiornika oraz różnorodności roślinności wodnej i bagiennej.

EN

Results of 171 small water reservoir valorization in the Olsztyn Lake District are presented in the paper. Assessment was performed according to the developed method described in part I of this paper. Stock-taking of characteristic features showed a general unfavorable state of water bodies. In the total results of ecological state assessment (valorization part A+B), only 2 reservoirs obtained the highest 1st class and 43 reservoirs - 3rd class, and 8 objects - the 2nd class. To the 4th class (the lowest value) 69% of reservoirs were assigned. The assessment of watershed and treatments of small reservoirs (part C) showed better results. High degree of external treatments was determined for 1/3 of water reservoirs. According to total results (A+B+C) no stated reservoirs of a very high value were found. Such results were connected with a high degree of evolution and effects of anthropopressure in rural landscape. The assessment of water organoleptic properties, depth of water body and diversity of aquatic and paludal plants were the less advantageous factors noted in the groups of small water reservoirs in the rural landscape of the Olsztyn Lake District.

Słowa kluczowe

PL

zbiorniki wodne; obszary wiejskie; male zbiorniki wodne; Pojezierze Olsztynskie; krajobraz rolniczy; oczka wodne; jakosc wody

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
• Rocznik: 2005
• Tom: 506
• Opis fizyczny: s.403-413,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Skwierawski A

• Uniwersytet Warminsko-Mazurski, pl.Lodzki 2, 10-719 Olsztyn

Bibliografia

• Bacieczko W. 1984. W obronie stawów wiejskich Pomorza Szczecińskiego. Chroń. Przyr. Ojcz. 40(5-6): 14-21.
• Berger L. 1989. Disappearance of amphibian larvae in the agricultural landscape. Ecol. Internat. Bull. 17: 65-73.
• Borcz Z., Potyrała J. 1993. Egzystencja i przyszłość wiejskich stawów. Zesz. Nauk. AR Wrocław 231: 335-343.
• Juszczak R. 2001. Inwentaryzacja, waloryzacja i ochrona małych zbiorników wodnych w krajobrazach rolniczych. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 476: 379-387.
• Koc J. 1991. Ocena roli ekologicznej zagłębień terenowych w krajobrazie rolniczym Pojezierza Mazurskiego. Praca dokt. AR-T Olsztyn: 106 ss.
• Koc J., Cymes I., Skwierawski A., Szyperek U. 2001. Znaczenie ochrony małych zbiorników wodnych w krajobrazie rolniczym. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 476: 397-407.
• Kochanowska R., Pieńkowski P., Wołejko L. 1997. Śródpolne oczka wodne w krajobrazie Pomorza Szczecińskiego. Konf. Nauk.-Techn. „Woda jako czynnik warunkujący wielofunkcyjny i zrównoważony rozwój wsi i rolnictwa" Falenty, 19-21 XI 1997: 230-235.
• Kosturkiewicz A., Musiał W. 1982. Wahania stanów wód w śródpolnych oczkach wodnych na terenach zdrenowanych. Prace Komisji Nauk Roln. i Leśnych 53: 159-171.
• Kudelska D., Cydzik D., Soszka H. 1994. Wytyczne monitoringu podstawowego jezior. PIOŚ, Bibl. Monitoringu Środowiska, Warszawa: 52 ss.
• Matusiak R. 1996. Zbiorowiska roślinne śródpolnych oczek oraz zagłębień mokradłowych na Równinie Weltyńskiej. Zesz. Nauk. AR Szczecin 173, Roln. 63: 31-36.
• Nowicki Z. 1997. Problematyka degradacji oczek wodnych na Pojezierzu Mazurskim. Rocz. AR w Poznaniu, CCXCIV: 366-371.
• Pieńkowski P. 1996. Przekształcenia oczek wodnych na przykładzie północnej części Równiny Wełtyńskiej. Zesz. Nauk. AR Szczecin 173, Roln. 63: 37-41.
• Rozporządzenie Mośznil 1991. Z dnia 5 listopada 1991 r. w sprawie klasyfikacji wód oraz warunków, jakim powinny odpowiadać ścieki wprowadzane do wód lub do ziemi. Dz. U. 116, póz. 503.
• Skwierawski A. 2004. Przekształcenia małych zbiorników wodnych w krajobrazie rolniczym Pojezierza Olsztyńskiego. Praca doktorska UWM Olsztyn: 183 ss.
• Skwierawski A. 2005. Ocena stanu małych zbiorników wodnych na terenach wiejskich. Cz. I. Metoda waloryzacji małych zbiorników. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 506: 391-401.
• Solarski H., Nowicki Z. 1990. Możliwości retencyjne oczek wodnych i mokradeł na Pojezierzu Olsztyńskim. Acta Acad. Agricult. Tech. Olst., Geodesia et Ruris Regulatio 20: 173-183.
• Surmacki A. 1998. Zagrożenia małych zbiorników śródpolnych na Pomorzu Zachodnim. Chroń. Przyr. Ojcz. 54(6): 61-69.
• Wysocki Cz., Sikorski P. 2002. Fitosocjologia stosowana. Wyd. SGGW, Warszawa, 449 ss.