EN
An increase in the content of oxygen, chlorophyll, and nutritive compounds was noted in the water of aerated ponds. The aeration did not affect the water reaction, total alkalinity, or carbon dioxide. It was found that aeration of this type did not move bottom sediments. Aerated ponds were characterized by better production results.
PL
W 1989 roku prowadzono badania w kompleksie 24 stawów o jednakowej powierzchni i jednakowym zalewie. Na 10 stawach zainstalowano aeratory łopatkowe. Celem badań było określenie wpływu tego typu aeratorów na warunki fizyko-chemiczne w stawach. Porównując codzienne pomiary tlenu (ryc. 1) stawów aerowanych i nieaerowanych stwierdzono różnice dochodzące do 40% nasycenia tlenem, na korzyść stawów aerowanych. Napowietrzanie było szczególnie ważne w sierpniu, kiedy nasycenie wody tlenem w stawach nienapowietrzanych spadało do 30%, a nawet poniżej. Niektóre aeratory powodowały wyniesienie osadów dennych, zwiększając ilości materii organicznej w wodzie stawów. Brak różnic w utlenialności wody pomiędzy stawami aerowanymi i nieaerowanymi świadczył o nieingerencji, stosowanych aeratorów łopatkowych, w osady denne. Wartości chlorofilu (ryc. 2, tabela I) wskazywały na wyższą biomasę fitoplanktonu stawów aerowanych. Wpływ aeracji na zawartość mineralnych związków pokarmowych był widoczny. Generalnie, w stawach napowietrzanych stężenie związków azotu i fosforu było wyższe niż w stawach nienapowietrzanych (ryc. 3, 4, tabela I). Nie obserwowano natomiast wpływu aeracji na odczyn wody, zasadowość i dwutlenek węgla. Zdecydowanie lepsze wyniki rybackie stwierdzono w stawach z napowietrzaniem (tabela II).