The effect of mulch and mycorrhiza on fruit yield and size of three strawberry cultivars

• Autorzy: Frac M , Michalski P. , Sas-Paszt L.

Warianty tytułu

PL

Wplyw sciolkowania i mikoryzy na plonowanie i wielkosc owocow trzech odmian truskawki

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The study involved three strawberry cultivars: 'Senga Sengana', 'Kent' and 'El- santa', planted in the spring of 2003 in a row system in the Pomological Orchard of RIPF in Skierniewice, Poland. The experiment was carried out in 2006 on 4-year-old plants as a continuation of the project Cost 631. The strawberry plants were mulched with a peat substrate, or sawdust, or pine bark, or compost or rye straw, and inocu­lated with a mycorrhizal preparation Mycosat. The mulches were replenished every year in the same amount during the flowering of the plants. The results of the experi­ments indicate that the combinations used did not, in general, cause a significant change in the yielding of plants during the experimental period presented. An excep­tion were the plants of the cultivar 'Kent' mulched with straw, which produced a significantly lower yield, by 18.4% on average, in comparison with the control plants or those mulched with bark. Plants of the cultivar 'Elsanta' mulched with com­post or sawdust were characterized by a significantly greater mean fruit weight (by an average of 1.5 g) compared with the control. On the whole, the use of the mulches and the mycorrhizal product contributed to an increase in the number of fruits of the class 'Ekstra'. Significant differences were found on the plots of 'Senga Sengana' mulched with straw or inoculated with the mycorrhizal substrate, from which, on the average, 71% more class 'Ekstra' berries were collected than from the control plants (non- mulched). The experiments confirmed the cultivar-specific differences in yield be­tween the strawberry cultivars studied. At comparable yields, they differed signifi­cantly in terms of the number and mean weight of the fruits collected.

PL

Badania przeprowadzono w 2006 roku na 3 odmianach truskawki 'Senga Senga­na', 'Kent' i 'Elsanta' w Sadzie Pomologicznym ISK w Skierniewicach. Do świad­czenie to było kontynuacją projektu COST 631. Czteroletnie rośliny truskawki ściół- kowano substratem torfowym, trocinami, korą drzewną, kompostem, słomą żytnią oraz inokulowano substratem mikoryzowym Mycosat. Kontolę stanowiły rośliny nie śció łkowane. Począwszy od 2004 roku ściółki stosowano wiosną każdego roku. Zarówno ściółki, jak i mikoryzacja roślin nie wpfynęfy istotnie na wielkość plonowa­nia badanych odmian truskawki. W porównaniu z kontrolą (bez ściółłowania), ściół­kowanie słomą i mikoryzacja roślin wpłynęfy na istotne zwiększenie liczby owoców klasy ekstra (o 71%) u odmiany 'Senga Sengana'. Badania wykazafy różnice odmia­nowe ro ślin truskawki w wielko ści plonowania. Istotne różnice po zastosowaniu śció łkowania i mikoryzacji roślin odnotowano w przypadku liczby i średniej masy owoców u badanych odmian truskawki. Ściółłowanie roślin odmiany 'Elsanta' troci­nami i kompostem wpłynęło na istotne zwiększenie średniej masy owoców (średnio o 1,5 g), w porównaniu z owocami kontrolnymi

Słowa kluczowe

EN

mulch; peat substrate; sawduct; pine bark; compost; rye straw; mycorrhiza; Mycosat preparation; strawberry fruit; fruit yield; fruit size; strawberry cultivar; Senga Sengana cultivar; Kent cultivar; Elsanta cultivar

• Wydawca: -
• Czasopismo: Journal of Fruit and Ornamental Plant Research
• Rocznik: 2009
• Tom: 17
• Numer: 2
• Opis fizyczny: p.85-93,ref.

Twórcy

autor

Frac M

• Research Institute of Pomology and Floriculture, Pomologiczna 18, 96-100 Skierniewice, Poland

autor

Michalski P.

autor

Sas-Paszt L.

Bibliografia

• Arancon N.Q., Edwards C.A., Bierman P. 2006. Influences of vermicomposts on field strawberries: Part 2. Effects on soil microbiological and chemical properties. BIORESOURCE TECH- NOL. 97: 831-840.
• Brzozowski P. 2005. Możliwości zwięk­szenia opłacalności uprawy truska­wek przez zastosowanie nowocze­snych technologii. Mat. Ogólnopol. Konf. Truskawkowej, Skierniewice 12 kwietnia 2005, pp. 97-105.
• Haynes R.J. 1987. The use of polyethylene mulches to change soil microclimate as revealed by enzyme activity and bio­mass nitrogen, sulphur and phosphorus. BIOL. FERTIL. SOILS 5:235-240.
• Immirzia B., Santagataa G., Voxb G., Schettinib E. 2009. Preparation, characterisation and field-testing of a biodegradable sodium alginate-based spray mulch. BIOSYSTEMS ENGI­NEERING 102: 461-472.
• Kapanen A., Schettini E., Vox G., Itä- vaara M. 2008. Performance and en­vironmental impact of biodegradable films in agriculture: A field study on protected cultivation. J. POLYM. ENVIRON. 16: 109-122.
• Kęsik T., Maskalaniec T. 2003. Wpływ ściółkowania plantacji na wzrost, kwitnienie i owocowanie truskawki. ANNALES UMCS SECT EEE LUBLIN 13: 243-248.
• LaMondia J.A., Elmer W.H., Mervosh T.L., Cowles R.S. 2002. Integrated management of strawberry pests by rotation and intercropping. CROP PROTEC. 21: 837-846.
• Małodobry M., Bieniasz M. 1997. Po­równanie plonowania sześciu odmian truskawek w rejonie podkrakowskim. Współczesne trendy w agrotechnice sadów. Jakość owoców jako czynnik postępu w sadownictwie. AR Lublin, pp. 200-203.
• Niemi R.M., Vepsäläinen M., Wallenius K., Erkomaa K., Kukkonen S., Paloj- ärvic A., Vestbergb M. 2008. Con­ventional versus organic cropping and peat amendment: Impacts on soil microbiota and their activities. EUR. J. SOILBIOL. 44:419-428.
• Ochmian I., Grajkowski J., Kirchhof R. 2007. Wpływ mulczowania gleby na plonowanie oraz jakość owoców tru­skawki odmiany 'Filon' Rocz. AR Pozn. CCCLXXXIII, OGRODN. 41: 357-362.
• Pawłowska D., Żmuda E., Wieniarska J. 2004. Wpływ przedplonu na plonowa­nie truskawki (Fragaria x ananassa Duch.) ACTA SCI. POL., HORT- ORUM CULTUS 3(2): 197-206.
• Rebandel Z. 1988. Truskawki i poziom­ki. PWRiL Warszawa.
• Sas-Paszt L., Żurawicz E., Filipczak J., Głuszek S. 2008. Rola rizosfery w odżywianiu roślin truskawki. POST. NAUKROL. 1: 57-68.
• Scarascia-Mugnozza G., Schettini E., Vox G., Malinconico M., Immirzi B., Pagliara S. 2006. Mechanical proper­ties decay and morphological behav­iour of biodegradable films for agri­cultural mulching in real scale ex­periment. POLYMER DEGRA­DATION AND STABILITY 91: 2801-2808.
• Sharma, R.R., Sharma, V.P. 2004. The Strawberry. ICAR, New Delhi, India.
• Singh R., Sharma R.R., Kumar S., Gupta R.K., Patil R.T. 2008. Vermicompost substitution influences growth, physiological disorders, fruit field and quality of strawberry (Fragaria x ananassa Duch.). BIORESOURCE TECH. 99: 8507-8511.
• Taylor J., Harrier L.A. 2001. A compari­son of development and mineral nu­trition of micropropagated Fragaria x ananassa cv. Elvira (strawberry) when colonised by nine species of arbuscular mycorrhizal fungi. APPL. SOILECOL. 18: 205-215.
• Treder W. 2003. Nawadnianie plantacji truskawek jako czynnik warunkujący jakość owoców. Ogólnopol. Konf. Truskawkowa, pp. 88-92.
• Vestberg M., Kukkonen S., Saari K., Parikka P., Huttunen J., Tainio L., Devos N., Weekers F., Keversd C., Thonart P., Lemoine M.-C., Cordier C., Alabouvette C., Gianinazzi S. 2004. Microbial inoculation for im­proving the growth and health of micro- propagated strawberry. APPL. SOIL ECOL. 27: 243-258.
• Vestberg M., Kukkonen S., Saari K., Tuovinen T., Palojarvi A., Pitkanen T., Hurme T., Vepsalainen M., Niemi M. 2009. Effects of cropping history and peat amendments on the quality of a silt soil cropped with strawber­ries. APPL. SOIL ECOL. 42: 37-47.
• Yavari S., Eshghi S., Tafazoli E., Yavari S. 2008. Effects of various organic substrates and nutrient solution on productivity and fruit quality of strawberry 'Selva' (Fragaria x ananassa Duch.) J. FRUIT ORNAM. PLANT RES. 16: 167-178.
• Żurawicz E. 2003. Truskawki i poziomki. Działkowiec Warszawa.
• Żurawicz E. 2005. Badania nad truskawkami prowadzone w Instytucie Sadownic­twa i Kwiaciarstwa w Skierniewicach. Ogólnopol. Konf. Truskawkowa. Skierniewice 12 kwietnia 2005, pp. 34-52.
• Żurawicz E., Kruczyńska D., Masny A. 2005. Wartość produkcyjna najnow­szych odmian truskawki w warun­kach Polski centralnej. ZESZ. NAUK. INST. SADOW. KWIAC. 13: 75-80.