Rosliny zielne jako element rozpoznawczy siedlisk gorskich

• Autorzy: Sikorska E
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

This research regards the forests of Krynica surroundings (Western Carpathians). The object of the studies is to analyze the vegetal cover species in the undergrowth of deciduous mountain forest and mixed mountain forest, and to find floristic differences between these two types of forest environment. This subject was taken up because species indicating the type of environment in the Carpathian Region are useless in identifying the type of forest environments in Gorce and Beskid Sądecki Mountains. In the research, data from 50 model surfaces was used. In the studies the diagnostic value of indicator species, up to now used for forest environment identification, was judged according to their response for change in soil generosity of upper soil horizons. The types of soil found on model surfaces were divided into four groups, characterized by similar chemism of upper soil horizons (Fig. 1). Chemism of soil types in those groups is presented in Figure 2. The frequency of occurrence of different herb species depending on soil generosity is shown in Table 2. Specics of plants growing on soil of lesser generosity and receding as soil generosity increases, and those which became more frequent as the soil generosity increases, are useful to identify deciduous mountain forest and mixed mountain forest environments. Other species глге nearly useless for environment identification. It was also discovered, that species which became more frequent as soil generosity increases are joined by a significant correlation of coexistence (Fig. 3). Last phase of research defines forms of vegetal cover in forest undergrowth useful for differentiating between the two types of forest environment. Such forms are described by occurence of groups of plant species (lab. 3). It was found that the mixed mountain forest, growing on soil with upper horizons of low generosity, differs from the deciduous mountain forest by occurrence of plant species of Vaccinium group and lack, of Mercurialis group species. Typical mixed mountain forest, where upper soil horizons are of middle generosity, is similar to deciduous mountain forest because of presence of Mercurialis group species, but differs by occurrence of Vaccinium group species. The mixed mountain forest with upper soil horizons of high generosity docs not differ by floristic composition from the deciduous mountain forest. Soil generosity and productivity of both environments is caused by lower soil horizons.

RU

Исследования касаются Сондецких лесов в окресности Крыницы. Работа посвящена анализу травянистой растительности в типе местопроизрастания горного и смешанного горного лесов с целью находки флористических признаков дифференцирующих оба типа местопроизрастания. Доказано, что признанные для Карпатской области комплексы опознавательных видов являются малопригодными в Сондецких лесах или Горцах. Для решения этой проблемы использовано описательные и измерительные данные с 50 опытных поверхностей (табл. 1). В течение работы проверено диагностическую роль биотопно-опознавательных, предлагаемых для применения в практике видов, путём проверки их реакции на изменение плодородья верхних слоев почвы. С этой целью разделено почвы опытных поверхностей на четыре группы отличающиеся подобьем химизма верхних уровней (рис. 1). Химические особенности почв в выделенных группах представляет рис. 2. В дальнейшей очерёдности сопоставлено частоту обитания отдельных видов трав в дифференцированных категориях плодородья почвы (табл. 2). Растения встречаемые на мало богатых почвах и уступаюшие по мере роста её плодородья, а также те, которые реагируют большей частотой обитания на улучшение качества почвы, признано полезными при отличии местопроизрастаний горного и смешанного горного лесов. Остальные виды являются непригодными при диагнозе местопроизрастаний. Кроме того отмечено, что виды реагирующие большей частотой обитания на улучшени качества почвы соединяют связи существенной корреляции совместного обитания (рис. 3). Конечным этапом работы было определение форм растительности для леса полезных при дифференцировании обоих типов местопроизрастания. Эти формы выделено на основании групп растений (табл. 3). Констатировано, что смешанный горный лес с наиболее бедными верхними слоями почв, отличает от горного леса обитание растений группы Vaccinium и отсутствие группы Mercurialis. Типовой смешанный горный лес, со средне плодородными верхними уровнями, похож к горному лесу долей растений из группы Mercurialis, но часто отличает от этого местопроизрастания наличие растений из группы Vaccinium. Смешанный горный лес с плодородными, аградированными верхними уровнями флористически не отличается от горного леса. Разницы трофизма, а также продуктивности обоих местопроизрастаний находятся в более глубоких уровнях почв.

Słowa kluczowe

PL

lesnictwo; lasy; lasy gorskie; las mieszany gorski; siedliska lesne; rosliny zielne

EN

forestry; forest; mountain forest; mountain mixed forest; forest habitat; herbaceous plant

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Agraria et Silvestria. Series Silvestris
• Rocznik: 1992
• Tom: 30
• Opis fizyczny: s.3-18,rys.,tab.

Twórcy

autor

Sikorska E

• Akademia Rolnicza w Krakowie

Bibliografia

• Alexandrowicz B.W.: Typologiczna analiza lasu, PWN, Warszawa 1972.
• Baran S.: Siedliskowe podstawy zagospodarowania lasów Leśnego Zakładu Doświadczalnego w Krynicy, Zeszyty Naukowe AR w Krakowie, Leśnictwo, w druku.
• Dziewolski i., Rutkowski В.: Związki i zależności w występowaniu gatunków drzew na powierzchniach próbnych w charakterуstycznych obiektach leśnych zachodniej części Krainy Karpackiej w południowej Polsce, „Ochrona Przyrody", w druku.
• Dziewolski J., Rutkowski В.: Probability of Occurence of Tree Species in Mountain Forest Zones of Polish Western Carpatians, Bulletin of the Polish Acad. of Sciences, Biol. Sciences 34, 225, 1986.
• Freund J.E.: Podstawy nowoczesnej statystyki, PWE, Warszawa 1971,
• Instrukcja Urządzania Lasu, t. 3, PWRiL, Warszawa 1981.
• Leśniak S., Sikorska E.: Projekt leśnego rezerwatu ścisłego pod Jaworzyną Krynicką, „Ochrona Przyrody" 45, 59, 1987.
• Lityński Т., Jurkowska H.: Żyzność gleby i odżywianie się roślin, PWN, Warszawa 1982.
• Medwecka-Kornaś A., Kornaś J., Pawłowski В., Zarzycki K.: Przegląd zbiorowisk roślinnych lądowych i słodkowodnych [w:] Szata roślinna Polski, oprac, zbiór, pod red. W. Szafera i K. Zarzyckiego, PWN, Warszawa 1972.
• Perkal J.: Matematyka dla przyrodników i rolników, PWN, Warszawa 1963.
• Rutkowska L.: Rozkład leśnego zapasu produkcyjnego i elementów jego składu gatunkowego, rozprawa doktorska, mpis w Zakładzie Dendrometrii AR Kraków, 1983.
• Sikorska E.: Lasy północnych stoków Turbacza, Acta Agraria et Silvestria, ser. Silvestris 15, 29, 1977.
• Sikorska E.: Fizjografia i typy siedlisk Leśnictwa Tylicz w Leśnym Zakładzie Doświadczalnym w Krynicy, mpis w Zakładzie Urządzania Lasu AR w Krakowie 1987,
• Sikorska E.: Fizjografia i typy siedlisk Leśnictwa Wojkowa w Leśnym Zakładzie Doświadczal­nym w Krynicy, mpis w Zakładzie Urządzania Lasu AR w Krakowie 1980.
• Sikorska E.: Fizjografia i typy siedlisk Leśnictwa Kopciowa w Leśnym Zakładzie Doświadczal­nym w Krynicy, mpis w Zakładzie Urządzania Lasu w Krakowie 1980.
• Sikorska E.: Formy zniekształceń lasów karpackich, Zesz. Nauk. AR Leśnictwo, 215, 17, 245, Kraków 1987.
• Szymański S.: Ekologiczne podstawy hodowli lasu, PWRiL, Warszawa 1986.
• Zasady hodowli lasu, Kryteria rozpoznawania przyrodniczych warunków produkcji leśnej, PWRiL, Warszawa 1980.