PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2006 | 514 |

Tytuł artykułu

Sylwetka zawodowa i spoleczna wlascicieli gospodarstw rozwojowych w rolnictwie polnocnej Polski

Autorzy

Treść / Zawartość

Warianty tytułu

Języki publikacji

PL

Abstrakty

PL
The survey conducted in 2005 recognized the socio-professional profile of progressive farm owners in respect of their innovative activity predispositions. The survey included 378 progressive farms and their owners in agriculture of northern Poland. The farms were randomly chosen, inquiry method with questionnaire was used. The average progressive farm owner age was 38.5 years (from 22 to 58). The age structure of farm owners was advantageous because every second farmer (50.7%) was not older than 40 years. It was stated that 47.1% progressive farm owners obtained secondary education, 31.5% in that was agricultural. Quite a big number of farmers (9.5%) got the higher education, secondary vocational education 36.8% (in that 20.5% agricultural). However, 5.8% farmers got a primary education. The survey proved that 47.1% progressive farm owner were of farmer's profession. Almost all progressive farm owners (96.6%) participated in professional improvement in agriculture. The progressive farm owners indicated the following needs and advisory expectations: technological advisory (56.9%), profitability calculations (56.4%), accountancy running (54.2%), sell market recognition (52.7%) and legal advisory (46.6%). Relatively high education level of progressive farm owners was not accompanied by knowledge foreign languages. Just 42.0% progressive farm owners knew German, 11.9% knew English and 75.0% Russian languages. 64% of progressive farm owners acted different social functions.
EN
Przedstawiono sylwetki zawodowe i społeczne właścicieli gospodarstw rozwojowych w aspekcie posiadania przez nich predyspozycji do działań innowacyjnych. Badaniami objęto 378 gospodarstw rozwojowych i ich właścicieli w rolnictwie północnej Polski. Dobór gospodarstw do badań był losowy. Badania przeprowadzono w 2005 roku. W badaniach wykorzystano metodę sondażu diagnostycznego z zastosowaniem kwestionariusza wywiadu. Średni wiek właścicieli gospodarstw rozwojowych wynosił 38,5 lat z wahaniami od 22 do 58 lat. Struktura wieku właścicieli gospodarstw rozwojowych była korzystna, gdyż co drugi rolnik (50,7%) nie przekroczył 40 lat. Stwierdzono, że 47,1% właścicieli gospodarstw rozwojowych posiadało wykształcenie średnie, w tym 31,5% rolnicze. Wykształcenie wyższe posiadało 9,5% rolników, zawodowe 36,8% w tym 20,5% wykształcenie rolnicze. Natomiast wykształcenie podstawowe posiadało 5,8% badanych rolników. Z badań wynika, że 47,1% właścicieli gospodarstw rozwojowych posiadało zawód rolnika. Prawie wszyscy badani właściciele gospodarstw rozwojowych (96,6%) brali udział w doskonaleniu zawodowym z dziedziny rolnictwa. Właściciele gospodarstw rozwojowych do najważniejszych potrzeb i oczekiwań doradczych zaliczyli: doradztwo technologiczne (56,9%), kalkulacje opłacalności (56,4%), prowadzenie księgowości (54,2%), rozpoznawanie rynków zbytu (52,7%) oraz doradztwo prawne (46,6%). Stosunkowo wysoki poziom wykształcenia formalnego właścicieli gospodarstw rozwojowych nie przekłada się na znajomość języków obcych. Stwierdzono, że język niemiecki znało 42,0% właścicieli gospodarstw rozwojowych, język angielski znało 11,9%, zaś język rosyjski 75,0% badanych rolników. Stwierdzono, że 64,0% właścicieli gospodarstw rozwojowych pełniło różne funkcje społeczne.

Wydawca

-

Rocznik

Tom

514

Opis fizyczny

s.205-217,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor
  • Uniwersytet Warminsko-Mazurski, Plac Lodzki 2, 10-957 Olsztyn
autor
  • Uniwersytet Warminsko-Mazurski, Plac Lodzki 2, 10-957 Olsztyn

Bibliografia

  • Brodzińska K. 2002. Przedsiębiorczość i innowacyjność właścicieli gospodarstw rozwojowych, w: Przedsiębiorczość w rolnictwie i jego otoczeniu. Wyd. CROW-UWM. Olsztyn: 91-116.
  • Fedyszak-Radziejowska B. 2004. Kapitał społeczny wsi wobec szans i zagrożeń procesu zmian na polskiej wsi po akcesji do UE. Zagadnienia Doradztwa Rolniczego 2: 28-39.
  • Kobyłecki J. 2005. Aktywizacja społeczno-zawodowa rolników w Polsce na tle uwarunkowań Unii Europejskiej. Prace Komisji Nauk Rolniczych i Biologicznych, BTN, Seria B(57): 303-315.
  • Koźmiński A., Piotrowski W. 1997. Zarządzanie: teoria i praktyka. PWN, Warszawa: 157 ss.
  • Krosny J. 1996. Szkoła rolnicza w okresie przemian. CDiEwR, Warszawa: 22 ss.
  • Makarski S. 1999. Uwamnkowania i rezultaty rozwoju przedsiębiorczości w agrobiznesie. Roczniki Naukowe SERiA, T. I, Z. 3: 11-17.
  • Rosner A. 1996. Zasoby ludnościowe województw gorzowskiego i zielonogórskiego oraz ich wykorzystanie, w: Pizeobrażenia społeczno-ekonomiczne obszarów wiejskich pogranicza zachodniego. IRWiR PAN, Centrum Naukowo-Wdrożeniowe SGGW, Warszawa: 93-129.
  • Ryznar J. 1997. Udział kobiet i mężczyzn w podejmowaniu działalności pizedsiębior- czej w produkcji zwierzęcej. Zagadnienia Doradztwa Rolniczego 3: 60-74.
  • Wawrzyniak B. 2000. Doradztwo w agrobiznesie. Wyd. Wyższa Szkoła Humanistyczno-Ekonomiczna we Włocławku, Włocławek: 107 ss.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-article-2503d8b9-ed27-47ba-960a-6c1eb6b6c51d
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.