Wplyw gestosci siewu na strukture plonu ziarna mieszanki jeczmienia z pszenica w zaleznosci od jakosci gleby

• Autorzy: Noworolnik K

Warianty tytułu

EN

Effect of sowing rate on grain yield structure of barley and wheat mixture depending on the soil quality

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Badano wpływ czterech gęstości siewu i udziału gatunków w materiale siewnym (50 + 50%, 65 + 35% i 35 + 65%) na cechy struktury plonu ziarna i plon energii netto (dla trzody chlewnej) mieszanki jęczmienia z pszenicą, na różnych glebach. Większą liczbę kłosów w łanie mieszanki uzyskano przy dużej gęstości siewu i na lepszej glebie (kompleks pszenny dobry) Liczba ziaren w kłosie i masa 1000 ziaren zmniejszały się przy dużej gęstości siewu oraz nie zależały od innych czynników. Zwiększenie plonu energii metabolicznej w ziarnie mieszanki otrzymano przy średniej gęstości siewu na słabszej glebie (kompleks żytni bardzo dobry), a na lepszej glebie wpływ gęstości siewu był nieistotny.

EN

The effects of four sowing rates and component participation (50 + 50%, 65 + 35%, 35 + 65%) in sowing mixture on grain yield structure and net energy yield (for pigs) of barley and wheat mixtures on various soils were investigated. Higher number of ears in the mixture canopy was obtained at major sowing rate and on better soil (good wheat complex). Number of seeds per 1 ear and the weight of 1000 seeds decreased at major sowing rate and did not depend on the other factors. Increasing yield of net energy in the mixture grain was obtained at middle sowing rate on the poorer soil (very good rye complex), whereas on superior soil the effect of sowing rate was insignificant.

Słowa kluczowe

PL

uprawa roslin; zboza; pszenica; jeczmien; uprawa w mieszankach; mieszanki zbozowe; mieszanki jeczmienia z pszenica; gestosc siewu; plony; struktura plonu; warunki glebowe

EN

plant cultivation; cereal; wheat; barley; mixed crop; cereal mixture; barley-wheat mixture; sowing density; yield; yield structure; soil condition

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
• Rocznik: 2007
• Tom: 516
• Opis fizyczny: s.145-152,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Noworolnik K

• Instutut Uprawy Nawozenia i Gleboznawstwa - Panstwowy Instytut Badawczy, ul.Czartoryskich 8, 24-100 Pulawy

Bibliografia

• Leszczyńska D. 2000. Wpływ wybranych czynników agrotechnicznych na strukturę plonu i architekturę łanu trójskładnikowej mieszanki zbożowej. Rocz. AR w Poznaniu CCCXXV, Roln. 58: 67-73.
• Michalski T., Weber Z., Horoszkiewicz J. 1999. Porównanie plonowania mieszanek jęczmienia z owsem, pszenicą oraz pszenżytem z ich siewami czystymi. Mat. konf. nauk. „Przyrodnicze i produkcyjne aspekty uprawy roślin w mieszankach”. AR w Poznaniu, 2-3 XII 1999: 74-75.
• Noworolnik K. 1994. Reakcja jarych mieszanek jęczmienia z owsem na gęstość siewu. Mat. konf. nauk. „Stan i perspektywy uprawy zbóż w mieszankach”. AR w Poznaniu, 2 XII 1994: 105-110.
• Noworolnik K., Leszczyńska D. 2001. Plonowanie różnych wariantów mieszanek zbóż jarych w warunkach rolnictwa zrównoważonego. Zesz. Nauk. AR Krak., Sesja Naukowa 76( I): 237-241.
• Noworolnik K., Sułek A. 2000. Wpływ gęstości siewu na plonowanie mieszanki jęczmienia z pszenicą w zależności od udziału komponentów, terminu siewu i jakości gleby. Rocz. AR w Poznaniu CCCXXV, Roln. 58: 83-88.
• Prasad R., Singh S., Sharma S. 1988. Studies on pure and mixed stands of wheat and barley under dryland agriculture conditions. J. Agron. Crop Science 160: 335-338.
• Rudnicki F., Dębowski G. 1994. Reakcja jarych mieszanek zbożowych na uprawę po sobie. Mat. konf. nauk. „Stan i perspektywy uprawy zbóż w mieszankach”. AR w Poznaniu, 2 XII 1994: 35-39.
• Rudnicki F., Wasilewski P. 1993. Badania nad uprawą jarych mieszanek zbożowych, Cz. I i II, Rocz. AR Poznań., CCXLIII, Roln. 41: 57-64.
• Rudnicki F., Wasilewski P. 1994. Porównanie wydajności jarych mieszanek zbożowych na glebie kompleksu żytniego dobrego. Mat. konf. nauk. „Stan i perspektywy uprawy zbóż w mieszankach”. AR w Poznaniu, 2 XII 1994: 83-87.
• Ryś Z. (red.) 1982. Normy żywienia zwierząt gospodarskich. Praca zbiorowa. PWRiL, Warszawa: 109-125.