Crop loading studies with 'Jonagold' apple tree

• Autorzy: Treder W

Warianty tytułu

PL

Badania nad intensywnoscia owocowania jabloni 'Jonagold'

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The aim of the present study was to estimate the relationship between the crop load, number of fruits produced per unit of trunk cross-sectional area (TCA), the average fruit weight and the yield of 'Jonagold' apple trees. The trees apple (Malus domestica Borkh. cv. 'Jonagold') grafted on P 60 rootstock were planted at 3.5 x 1.25 m spacing. In order to achieve a high diversity of fruit load, light (L) as well as heavy (H) thinning were applied. The fruitlets were not thinned in the control (Control) trees. The yield and average fruit weight depended on the applied thinning. The correlation coefficient between crop density (CD) and yield was positive, whereas that between CD and average fruit weight was negative. The mean fruit weight was influenced not only by the number of fruit per unit of trunk cross- sectional area but also by the age of a tree.

PL

Celem badań było określenie zależności pomiędzy intensywnością owocowania wyra żoną liczbą owoców przypadaj ących na cm2 powierzchni przekroju poprzecznego pnia a plonowaniem oraz średnią masą owoców jabłoni odmiany Jonagold. Jesienią 1992 roku drzewa zaszczepione na podkładce P 60 posadzono w rozstawie 3,5 x 1,25 m w Sadowniczym Zakładzie Doświadczalnym w Dąbrowicach. Dla osiągnięcia dużego zróżnicowania zagęszczenia owocowania zastosowano dwa poziomy przerzedzania zawiązków oraz nieprzerzedzaną kontrolę. Otrzymane wyniki wykazują istotną dodatnią korelację pomiędzy poziomem WGO a plonowaniem drzew i ujemną korelacj ę pomiędzy tym wskaźnikiem a średnią masą owoców. Dla szczegółowego opisania tych zależności wyznaczono parametry ich równań liniowych. Wielkość średniej masy owoców uzależniona była nie tylko od intensywności owocowania, lecz tak że od wieku drzew.

Słowa kluczowe

EN

Jonagold cultivar; apple tree; Malus domestica; crop loading; trunk cross sectional area; fruit weight; fruit yield; P 60 rootstock; crop density coefficient; apple orchard

• Wydawca: -
• Czasopismo: Journal of Fruit and Ornamental Plant Research
• Rocznik: 2010
• Tom: 18
• Numer: 1
• Opis fizyczny: p.59-69,fig.,ref.

Twórcy

autor

Treder W

• Research Institute of Pomology and Floriculture, Pomologiczna 18, 96-100 Skierniewice, Poland

Bibliografia

• Bergh O. 1990. Effect of time of hand thinning on apple fruit size. SOUTH AFRICAN J. PLANT SOIL 7(1): 1-10.
• Byers R.E., CarbaughD.H. 2002. Effects of thinning times on yield fruit size, and return bloom of 'York' and 'Golden Delicious' apple trees. J. TREE FRUIT PROD. 3: 55-62.
• Clever M. 2007. A comparison of different thinning products applied to the apple variety 'Elstar Elshof in the Lower Elbe region. ERWEBS- OBSTBAU. 49: 107-109.
• Czynczyk A., Treder W., Keller J., Kiełkiewicz M. 2001. Wpływ liczby zawiązków na drzewach odmiany 'Lobo' na M.9 na jakoś owoców i przemienność owocowania. ZESZ. NAUK. INST. SADOW. KWIAC. 9: 161-166.
• Dobbs M., Rowling D. 2006. Revisiting the New Zealand apple industry: the impacts of change. BRITISH FOOD J. 108: 574-585. Filewicz W. 1917. Odnawianie starych sadów. Wyd. Gebethner i Wolf. Warszawa: 85 p.
• Francesconi A.H., Lakso A.N., Nyrop J.P., Barnard J., Denning S.S. 1996. Carbon balance as physiological basis for the interactions of European red mite and crop load on 'Starkrimson Delicious' apple trees. J. AMER. SOC. HORT. SCI. 121(5): 959-966.
• Giuliani R., Corelli-Grappadelli L., Magna- nini E. 1997. Effects of crop load and apple photosynthetic responses on yield. ACTA HORT. 451: 303-307.
• Hugard J. 1980. High density planting in French orchards: development and current achievement. ACTA HORT. 114: 300-308.
• Jimenez C.M., Diaz J.B.R. 2004. Statistical model estimates potential yields in 'Golden Delicious' and 'Royal Gala' apples before bloom. J. AMER. SOC. HORT. SCI. 129(1): 20-25.
• Lepsis J., Blanke M. 2004. Forecast of trunk cross section area in the intensive apple orchards as a basis for modelling of fruit yield. ACTA HORT. 654: 205-212.
• Link H. 2000. Significance of flower and fruit thinning on fruit quality. PLANT GROWTH REGUL. 31: 17­26.
• Lombard P., Callan N., Dennis N., Looney N., Martin G., Renquist A., Mielke E. 1988. Towards a standardized nomenclature, procedures, values, and units in determining fruit and nut tree yield performance. HORTSCIENCE 23(5): 813-817.
• Looney N.E. 1986. Chemical thinning of apple: some new refinements to old procedures. ACTA HORT. 179: 597-604.
• Marini R.P., Barden J.A., Cline J.A., Perry R.L., Robinson T. 2002. Effect of apple rootstocks on average 'Gala' fruit weight at four locations after adjusting for crop load. J. AMER. SOC. HORT. SCI. 127(5): 749-753.
• McArtney S., Palmer J.W., Adams H.M. 1996. Crop loading studies with 'Royal Gala' and 'Breaburn' apples: effect of time and level of hand thinning. NEW ZEALAND J. CROP HORT. SCI. 24: 401-407.
• Palmer J.W., Cai Y.-L., Edjamo Y. 1991. Effect of part-tree flower thinning on fruiting, vegetative growth and leaf photosynthesis in 'Cox's Orange Pippin' apple. J. HORT. SCI. 66: 319­325.
• Reginato G.M. 2002. Theoretical quanti­tative approximation of density of plantations and determination of behaviour of apple orchards. REVISTA FRUTICOLA 23(3): 93-96.
• Strong D., Azarenko A.N. 2000, Relation­ship between trunk cross-sectional area, harvest index, total tree dry weight and yield components of 'Starkspur Supreme Delicious' apple trees. J. AMER. POM. SOC. 54: 22-27.
• Treder W. 2008. Relationship between yield, crop density coefficient and average fruit weight of 'Gala' apple. J. FRUIT ORNAM. PLANT RES. 16: 53-63
• Treder W., Mika A. 2001. Relationships between yield crop density coefficient and average fruit weight in 'Lobo' apple trees under various planting systems and irrigation treatments. HORT. TECHNOL. 11(2): 248-254.
• Wertheim S.J. 1987. Jonagold kleurt pas bij veel blad per vrucht. FRUITTELT 77: 15-16.
• Wertheim S.J. 1997. Useful differences in growth vigor between subclones of the apple rootstock M.9. ACTA HORT. 451:121-128.
• White M., Tustin S. 2002. New apple rootstock alternatives for the southern hemisphere. COMPACT FRUIT TREE 33: 112-115.
• Wright H., Nichols D., Embree C. 2006. Evaluating the accountability of trunk size and canopy volume models for determining apple tree production potential across diverse management regimes. ACTA HORT. 707:237-243.
• Wünsche J.N., Greek D.H., Laing W.A., Palmer J.W. 2005. Physiological and biochemical leaf and tree responses to crop load in apple tree responses to crop load in apple tree. Physiology 25: 1253-1263.