Kwitnienie i jakosc kwiatostanow lonasu rocznego [Lonas annua [L.] Vines et Druce] w zaleznosci od sposobu uprawy

• Autorzy: Karczmarz K , Laskowska H

Warianty tytułu

EN

The flowering and inflorescence of the [Lonas annua [L.] Vines et Druce] cultivated for dry material in relation seedling time and norm of sowing

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Badania przeprowadzono w latach 1998–2000. Badano wpływ terminu i normy siewu na plonowanie i jakość kwiatostanów lonasu rocznego (Lonas annua (L.) Vines et Druce). Nasiona wysiewano bezpośrednio do gruntu w trzech różnych terminach: I termin – 4 maja, 29 i 28 kwietnia; II termin – 14, 10 i 8 maja; III termin – 24, 20 i 19 maja (wg kolejności lat badań) w rzędy co 25 cm. Wschodów nie przerywano. W każdym z zaplanowanych terminów zastosowano następujące normy wysiewu: 40, 60, 80, 100 i 120 g·100 m⁻². Po osiągnięciu dojrzałości zbiorczej (80% kwiatostanów na plantacji w pełnym rozkwicie, a pędy kwiatostanowe wybarwione na kolor czerwonobrunatny) rośliny wyrywano z pola. Spośród badanych terminów siewu istotnie najobficiej kwitnące rośliny (10,62 szt.·rośl.⁻¹), o największej liczbie koszyczków w kwiatostanie (18,49 szt.), uzyskano z najwcześniejszego terminu siewu nasion. Najkorzystniej na liczebność kwiatostanów na roślinie wpłynęła najniższa norma wysiewu nasion, odpowiadająca 40 g·100 m⁻². Rośliny z tej kombinacji wykazały tendencję do obfitszego kwitnienia.

EN

Studies were carried out in the years 1998–2000 on the influence of the sowing date and standard on the yields and inflorescence quality of the annual (Lonas annua (L.) Vines et Druce). Seeds were sown in rows 25 cm apart directly into the ground over three different periods, on the following dates: 1st. period – May 4th, April 29th and 28th; 2nd. period – May 14th, 10th and 8th; 3rd. period – May 24th, 20th and 19th (sowing dates are given according to the sequence of consecutive study years). The seedlings were not thinned out. On each of the sowing dates planned, the following sowing standards were applied: 40, 60, 80, 100 and 120 g 100 m⁻². After reaching harvest maturity (80% of the inflorescence on the plantation in full bloom, with inflorescence shoots of a red-brown colour), the plants were removed from the field. Of the sowing dates studied, the plants with the most abundant flowering (10.62 pieces) with the highest number of capitula in the inflorescence (18.49 pieces) were obtained from the earliest sowing date. The lowest sowing standard of 40 g 100m⁻² influenced the inflorescence quantity most favourably. Plants from this combination showed a tendency towards the most abundant flowering.

Słowa kluczowe

PL

terminy siewu; kwiatostany; kwitnienie; metody uprawy; siew; Lonas annua; normy wysiewu; jakosc; lonas roczny

EN

cultivation method; flowering; inflorescence; Lonas annua; quality; sowing; sowing standard; sowing term

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Scientiarum Polonorum. Hortorum Cultus
• Rocznik: 2004
• Tom: 03
• Numer: 2
• Opis fizyczny: s.85-92,fot.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Karczmarz K

• Katolicki Uniwersytet Lubelski, Konstantynow 1H, 20-708 Lublin

autor

Laskowska H

• Akademia Rolnicza, Lublin

Bibliografia

• Burda T., 2000. Wpływ metody uprawy i zagęszczenia roślin na wzrost i jesienne kwitnienie słonecznika zwyczajnego (Helianthus annuus L.) w gruncie. Rocz. AR Poznań. 343. Ogrodn. 29, 11–16.
• Chmiel H., 2000. Uprawa roślin ozdobnych. PWRiL, Warszawa.
• Dębska A., 1998. Kwiaty najłatwiejsze do uprawy. PWRiL, Warszawa.
• Dyduch J., 1996. Badania nad optymalnym zagęszczeniem w polu roślin wysadkowych selera naciowego (Apium graveolens L. var. dulce Pers.) w uprawie na nasiona. Ann. UMCS, sec. EEE, 4, 29–36.
• Grabowski K., 1987. Rośliny ozdobne. PWN,Warszawa.
• Heywood O. H., 1985. Flowering Plants of the World. Croom Helm, London and Sydney.
• Huxley A., Griffiths M., Lery M., 1992. Dictionary of Gardening. London, The Macmillan Prees Limited. 1, 321–323.
• Kasparová H., 1995. Soudobý sortiment letniček k sušeni. Sbornik referátu odbovneho semináře. Lednice na Moravĕ, 2–7.
• Kołodziej B., Wiśniewski J., 2001. Wpływ normy wysiewu na plonowanie babki lancetowatej (Plantag lanceolata L.). Ann. UMCS, sec. EEE, 9, 85–89.
• Kordana S., Kucharski W.A, Nowak D., Załęcki R., 1998. Badania uprawowe jeżówki purpurowej (Echinacea purpurea (L.) Moench.). Herba Polonica. 44, 2, 108–113.
• Kordana S., Mordalski R., 2001. Badania uprawowe nad nowymi gatunkami roślin zielarskich. Ann. UMCS, sec. EEE, 9, 91–97.
• Krzymińska A., 2000. Plonowanie Helipterum roseum Hook. ‘Biały’ i Lonas annua w zależności od terminu siewu i uszczykiwania pędów. Rocz. AR Poznań. CCCXVIII. Ogrodn. 29, 73–78.
• Nowak J., 1995. Uprawa roślin na suche bukiety. Mat. Konf. Uprawa i wykorzystanie roślin na suche bukiety. ISiK Skierniewice, 13 grudnia.
• Nowak J., 2000. Rośliny na suche bukiety: uprawa, suszenie, farbowanie i preparowanie. Hortpress, Warszawa, 216.
• Pytlewski Cz., 1995. Organizacja produkcji roślin przeznaczonych do zasuszania. Mat. Sem. Nowe kierunki w uprawie i wykorzystaniu roślin na suche bukiety. ISiK Skierniewice, 12–16.
• Wraga K., Dornakowska L., 2000. Wpływ terminu siewu na jakość pędów kwiatostanowych krokosza barwierskiego (Carthamus tinctorus L.). Mat. Sem. Techniki szklarniowe i rośliny cebulowe. ISiK Skierniewice, 19–20 października, 69–70.
• Wraga K., Wróblewska A., 2000. Wpływ terminu siewu na plon pędów kwiatostanowych drakwi gwiaździstej (Scabiosa stellata L.). Mat. Sem. Techniki szklarniowe i rośliny cebulowe. ISiK Skierniewice, 19–20 października, 71–72.