Genetic evaluation of production and reproduction traits in two selected lines of geese under multitrait animal model

• Autorzy: Wolc A , Barczak E. , Wezyk S. , Badowski J. , Bielinska H. , Szwaczkowski T.

Warianty tytułu

PL

Wielocechowa ocena wartosci genetycznej gesi pod wzgledem cech produkcyjnych i reprodukcyjnych

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Heritability of and genetic correlations among production and reproduction traits as well as genetic trends over eight years of selection were estimated in W11 (maternal) and W33 (paternal) lines of geese. Considered was body weight on week 8 (BW8) and week 11 (BW11), number of eggs produced (EP), egg weight (EW), percentage of fertility (PFE), and percentage of hatchability from eggs fertilized (PHC). Multitrait animal model was applied. Moderate to high heritability estimates were obtained for BW8, BW11 and EP in both lines while lower for PFE and PHC. Highest genetic correlations were estimated between PFE and PHC and between the body weight traits. No clear genetic trends for any trait were identified. Generally, unfavourable relationships between productive and reproductive traits have been confirmed.

PL

Oszacowano odziedziczalność i korelacje genetyczne między cechami produkcyjnymi w dwóch rodach gęsi (BW8 i BW11). Ponadto wyznaczono trendy genetyczne i fenotypowe dla badanych cech, które obejmowały: masę ciała w 8 i 11 tygodniu życia (BW8 i BW11), nieśności (EP), masę jaja (EW), procent zapłodnienia (PFE) i procent wylęgu z jaj zapłodnionych (PHC). Analizę przeprowadzono za pomocą wielocechowego modelu zwierzęcia. Współczynniki odziedziczalności dla masy ciała i nieśności przyjęły średnie wartości w obu rodach. Najniższe wartości h2 uzyskano dla cech reprodukcyjnych. Najwyższe dodatnie korelacje wykazano wśród cech reprodukcyjnych (PFE i PHC) oraz dwóch pomiarów masy ciała (BW8 i BW11). Trendy genetyczne we wszystkich badanych cechach były niewielkie i nieukierunkowane. Generalnie, przeprowadzone badania potwierdziły istnienie niekorzystnych zależności między cechami produkcyjnymi a reprodukcyjnymi

Słowa kluczowe

EN

animal genetics; genetic correlation; multitrait animal model; reproduction trait; breeding programme; production trait; heritability; goose; genetic trend

• Wydawca: -
• Czasopismo: Animal Science Papers and Reports
• Rocznik: 2008
• Tom: 26
• Numer: 1
• Opis fizyczny: p.71-78,fig.,ref.

Twórcy

autor

Wolc A

• Agricultural University of Poznan, Wolynska 33, 60-637 Poznan, Poland

autor

Barczak E.

autor

Wezyk S.

autor

Badowski J.

autor

Bielinska H.

autor

Szwaczkowski T.

Bibliografia

• JAGUSIAK W., 2005 – Fertility measures in Polish Black-and-White cattle. 3. Phenotypic and genetic correlations between fertility and milk production traits. Journal of Animal and Feed Sciences 15, 371-380.
• JAMROZIK J., SCHAEFFER L.R., BURNSIDE E.B., SULLIVAN B.P., 1991 – Threshold models applied to Holstein conformation traits. Journal of Dairy Science 74, 3196-3201.
• LARSSON K., 1993 – Inheritance of body size in the Barnacle Goose under different environmental conditions. Journal of Evolutionary Biology 6, 195-208.
• LARZUL C., ROUVIER R., ROUSSELOT-PAILLEY D., GUY G., 2000 – Estimation of genetic parameters for growth, carcass and overfeeding traits in a white geese strain. Genetics, Selection,Evolution 32,415-427.
• MEYER K., 2001 – DFREML ver. 3.1. University of New England, Australia.
• ROSIŃSKI A., 2000 – Analysis of direct and correlated effects of selection in two goose strains.Annales of Agricultural University of Poznan, Poland, 309.
• ROXSTRŐM A., STRANDBERG E., BERGLUND B., EMANUELSON U., PHILIPSSON J.,2001 – Genetic and environmental correlations among female fertility traits and milk production In different parities of Swedish Red and White dairy cattle. Acta Agriculturae Scandinavica, Section A, Animal Science 51, 7-14.
• SAS INSTITUTE INC., 2002-2003 – The SAS System for Linux version 9.1, Cary, NC 27513-2414 USA.
• SHRESTHA J.N.B, GRUNDER A.A., 2006 – Goose breeding and production in Canada. CAB Reviews: Perspectives in Agriculture, Veterinary Science, Nutrition and Natural Resources 1 (007), 12.
• SHRESTHA J.N.B., GRUNDER A.A., DICKIE J.W., 2004 – Multi-trait selection for body weight, egg production and total fat in the Chinese and Synthetic strains of geese. Canadian Journal of Animal Science 84, 197-209.
• SMITH S.P., GRASER H.U., 1986 – Estimating variance components in a class of mixed models by restricted maximum likelihood. Journal of Dairy Science 69, 1156-1165.
• SZWACZKOWSKI T., 2003 – Use of Mixed Model Methodology in Poultry Breeding: Estimation of Genetic Parametres. In: Poultry Genetics, Breeding and Biotechnology (W.M. Muir and S.E.Aggrey, Eds.). CAB International, 11, 165-201.
• SZWACZKOWSKI T., WĘŻYK S., PIOTROWSKI P., CYWA-BENKO K. 2000 – Direct and maternal genetic and environmental effects for fertility and hatchability in laying hens. Archiv für Geflügelkunde 64, 115-120.
• SZWACZKOWSKI T., WĘŻYK S., STANISŁAWSKA-BARCZAK E., BADOWSKI J.,BIELIŃSKA H., WOLC A., 2007 – Genetic variability of body weight in two goose strains dunder long-term selection. Journal of Applied Genetics 48, 253-260
• VARONA L., MISZTAL I., BERTRAND J.K., 1999 – Threshold-linear versus linear-linear analysis of birth weight and calving ease using an animal model: II. Comparison of models. Journal of Animal Science 77, 2003-2007.
• WĘŻYK S., 1978 – System SELEKT dla stad zarodowych drobiu (The SELEKT System for the pedigree poultry flocks). In Polish. Wyniki Prac Badawczych Zakładu Hodowli Drobiu Instytutu Zootechniki 7, 7-22.
• YEH L.T., CHIOU T.S., WANG S.D., WU K.C., CHANG H.L., CHENG Y.H., 1999 – Goose breeding: progress and prospect for improvement of egg production in White Roman geese.Proceedings of the Symposium on Scientific Cooperation in Agriculture between INRA (France) and COA (Taiwan, ROC). April 19-20, Toulouse, France, 117-122.