Do predation rates of artificial nests differ between edge and interior reedbed habitats?

• Autorzy: Baldi A , Batary P

Warianty tytułu

PL

Czy penetracja sztucznych gniazd przez drapiezniki rozni sie miedzy obszarami na skraju i w glebi trzcinowisk?

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Forest studies suggest that habitat fragmentation may increase nest predation at the edges. In experiments conducted along the reedbeds of the Lake Velence, and marsh Kis-Balaton (Hungary) and Lake Hornborga (Sweden), the hypothesis that nest predation rates are higher in edge than in interior reed habitats was tested. 260 artificial passerine nests containing 1 quail and 1 plasticine eggs were placed into edge and interior of reedbeds. 49% of nests were predated. There was no difference between the degree of visibility of predated and not predated nests. The Mayfield method was applied for survival estimations, since there was not increasing or decreasing trends in nest loss rates during 11 days of exposure. The difference between edge and interior nest predation rates greatly varied according to study site and time. Therefore, the findings of many previous studies, namely that the nest predation is higher at edges, has not been supported by the present study.

PL

Wyniki badań prowadzonych w środowiskach leśnych wskazują, że fragmentacja środowiska może zwiększać drapieżnictwo na gniazdach umieszczonych na skrajach płatów leśnych, zaś inne tereny rzadko były obiektem badań. Eksperyment został przeprowadzony w trzcinowiskach Jeziora Velence i bagnach Kis-Balaton na Węgrzech oraz szwedzkiego Jeziora Hornborga w latach 1998-1999. Każde z 260 sztucznych gniazd zbliżonych umieszczeniem i wyglądem do gniazd trzciniaka zawierało 1 jajo przepiórcze i jedno wykonane z plasteliny. Gniazda umieszczano na skraju i w głębi dużych (> 100 ha) trzcinowisk i eksponowano 4-12 dni. 49% gniazd zostało spenetrowanych przez drapieżniki. Gniazda spenetrowane nie były górze ukryte niż te nie odwiedzane przez drapieżniki. Do oszacowania prawdopodobieństwa przeżywania gniazd została użyta metoda Mayfielda, gdyż nie stwierdzone żadnych trendów w stratach gniazdowych podczas 11 dni ich ekspozycji (Fig. 1). Różnice w drapieżnictwie między brzegiem a wnętrzem trzcinowisk były bardzo zmienne, zależnie od czasu i miejsca prowadzenia badań (Fig. 2). Tak więc wyniki wielu wcześniejszych badań wskazujące na większe drapieżnictwo na brzegach płatów środowiskowych nie zostały potwierdzone w tym eksperymencie.

Słowa kluczowe

PL

lokalizacja gniazd; drapiezniki; penetracja gniazd; gniazda ptasie; ekologia zwierzat; miejsca legowe; trzcinowiska

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Ornithologica
• Rocznik: 2000
• Tom: 35
• Numer: 1
• Opis fizyczny: s.53-56,rys.,bibliogr.

Twórcy

autor

Baldi A

• Animal Ecology Research Group, Hungarian National History Museum, Hungarian Academy of Sciences, Ludovika sq.2 Budapest, H-1083, Hungary

autor

Batary P

• Animal Ecology Research Group, Hungarian National History Museum, Hungarian Academy of Sciences, Ludovika sq.2 Budapest, H-1083, Hungary

Bibliografia

• Andrén H. 1995. Effects of landscape composition on predation rates at habitat edges. In: Hansson L., Fahrig L., Merriam G. (eds.). Mosaic landscapes and ecological processes. Chapman & Hall, London, pp. 225-255.
• Báldi A. 1999. [The use of artificial nests for estimating rates of nest survival]. Ornis Hung. 8-9:39-55.
• Báldi A., Kisbenedek T. 1999. Species-specific distribution of reednesting passerine birds across reed-bed edges: effects of spatial scale and edge type. Acta zool. hung. 45:97-114.
• Berg A., Nilsson S. G., Boström U. 1992. Predation on artificial wader nests on large and small bogs along a south-north gradient. Ornis Scand. 23:13-16.
• Brittingham M. C., Temple S. A. 1983. Have cowbirds caused forest songbirds to decline? Bioscience 33:31-35.
• Gates J. E., Gysel L. W. 1978. Avian nest dispersion and fledging success in field-forest ecotones. Ecology 59:871-883.
• Götmark F., Blomquist D., Johansson O. C., Bergkvist J. 1995. Nest site selection: a trade-off between concealment and view of the surroundings? J. Avian Biol. 26:305-312.
• Hensler G. L., Nichols J. D. 1981. The Mayfield method of estimating nesting success: a model, estimators and simulation results. Wilson Bull. 93:42-53.
• Hertzman T., Larsson T. 1999. Lake Homborga, Sweden — the return of a bird lake. Wetlands International Publ. 50, Wageningen, The Netherlands.
• Hoi H., Winkler H. 1988. Feindruck auf Schilfbrüter. Eine experimentelle Untersuchung. J. Ornithol. 129:439-447.
• Honza M., Oien I. J., Moksnes A., Roskaft E. 1998. Survival of Reed Warbler Acrocephalus scirpaceus clutches in relation to nest position. Bird Study 45:104-108.
• Major R. E., Kendal C. E. 1996. The contribution of artificial nest experiments to understanding avian reproductive success: a review of methods and conclusions. Ibis 138:298-307.
• Martin T. E. 1987. Artificial nest experiments: effects of nest appearance and type of predator. Condor 89:925-928.
• Matessi, G., Bogliani G. 1999. The effects of nest features and surrounding landscape on predation rates of artificial nests. Bird Study 46:184-194.
• Mayfield H. 1975. Suggestions for calculating nest success. Wilson Bull. 87:456-466.
• Moskát C., Báldi A. 1999. The importance of edge effect in line transect censuses applied in marshland habitat. Ornis Fenn. 76:33-40.
• Pasitschniak-Arts M., Clark R. G., Messier F. 1998. Duck nesting success in a fragmented prairie landscape: is edge effect important? Biol. Conserv. 85:55-62.
• Paton P. W. 1994. The effect of edge on avian nest success: how strong is the evidence? Conserv. Biol. 8:17-26.
• Picman J., Milks M. L., Leptich M. 1993. Patterns of predation on passerine nests in marshes: effects of water depth and distance from edge. Auk 110:89-94.
• Robinson S. K., Thompson F. R. III., Donovan T. M., Whitehead D. R., Faaborg J. 1995. Regional forest fragmentation and the nesting success of migratory birds. Science 267:1987-1990.
• Wilcove D. S. 1985. Nest predation in forest tracts and the decline of migratory songbirds. Ecology 66:1211-1214.