Dominacja gatunkow i bioroznorodnosc zbiorowisk agrocenoz ziemniaka doliny Srodkowej Wisly

• Autorzy: Skrzyczynska J , Lugowska M

Warianty tytułu

EN

Species domination and biodiversity in weed communities of agrocenoses of the middle Vistula valley

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Badania składu i struktury agrofitocenoz ziemniaka przeprowadzono w latach 2003-2006 na obszarze Doliny Środkowej Wisły metodą fitosocjologiczną Braun- Blanqueta. Obserwacje wykonano na 143 plantacjach rozmieszczonych w różnych warunkach siedliskowych. Warunki siedliskowe określono wykorzystując mapy glebowo-rolnicze w skali 1 : 5 000 oraz oznaczono pH gleby metodą kolorymetryczną. Ekologiczne wskaźniki dominacji i bioróżnorodności policzono według wzoru Shannona (H’) i Simpsona (SI). Celem przeprowadzonych badań było określenie gatunków dominujących na różnych siedliskach oraz przedstawienie różnorodności florystycznej zbiorowisk zachwaszczających plantacje ziemniaka w oparciu o wskaźniki ekologiczne. W uprawach ziemniaka odnotowano ogółem 202 gatunki chwastów, w tym 126 krótkotrwałych i 76 wieloletnich. Najuboższą florą charakteryzowały się uprawy na glebach kompleksu żytniego bardzo słabego i słabego. Obliczone wskaźniki dominacji gatunków w tych fitocenozach były wysokie, co wynikało z małej bioróżnorodności zbiorowisk oraz udziału gatunków w wysokim stopniu zachwaszczenia. Natomiast najbogatsze fitocenozy wystąpiły na siedliskach żyznych i charakteryzowały się wysokim indeksem bioróżnorodności oraz wysoką średnią liczbą gatunków chwastów.

EN

Studies on the composition and structure of potato agrophytocenoses were carried out between 2003 and 2006 in the area of the Middle Vistula Valley using the Braun- Blanquet phytosociological method. The observations were carried out on 143 cultivations, varying as to soil conditions. The habitat conditions were determined on the basis of soil-agricultural maps in the scale of 1 : 5 000. Soil reaction was defined using the colorimeter method. Ecological indices of domination and biodiversity were calculated according to the Shannon (H’) and Simpson (SI) formula. The aim of the studies was the determination of the group of dominant species at various habitats and presentation of floristic diversity of weed communities occurring in potato cultivations on the basis of ecological indices. A total of 202 weed species were recorded in the investigated cultivations (126 annuals and 76 perennials). Weed communities developing on the soil of very week and week rye complex were the poorest ones. The domination indices calculated for them were high, which was a result of a low biodiversity of communities as well as the occurrence of a group of weed species heavily infesting the cultivations. The most species-rich phytocenoses were found on fertile habitats. They were characterized by a high biodiversity index and the largest average number of species in one relevé.

Słowa kluczowe

PL

Dolina Srodkowej Wisly; agrocenozy; uprawa roslin; ziemniaki; zbiorowiska roslinne; chwasty; gatunki roslin; dominacja gatunkowa; roznorodnosc biologiczna; zachwaszczenie

EN

agrocenosis; plant cultivation; potato; plant community; weed; plant species; species dominance; biodiversity; weed infestation

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
• Rocznik: 2008
• Tom: 530
• Opis fizyczny: s.105-115,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Skrzyczynska J

• Katedra Ekologii Rolniczej, Akademia Podlaska, ul.Prusa 14, 08-110 Siedlce

autor

Lugowska M

• Katedra Ekologii Rolniczej, Akademia Podlaska, ul.Prusa 14, 08-110 Siedlce

Bibliografia

• Hołdyński Cz., Korniak T., Polakowski B. 1986. Zachwaszczenie roślin uprawnych woj. olsztyńskiego na tle kompleksów glebowo-rolniczych. Acta Acad. Agricult. Tech. Olst., Agricultura 43: 31-42.
• Kutyna I., Leśnik T. 2002. Występowanie Chenopodium album L., Echinochloa crusgalli (L.) P.B. i Amaranthus retroflexus L. na Pomorzu Zachodnim i w Kotlinie Gorzowskiej. Pam. Puławski IUNG 129: 39-49.
• Łabza T. 2002. Udział Amaranthus retroflexus L., Chenopodium album L. i Echinochloa crus-galli (L.) Beauv. w zachwaszczeniu upraw na różnych glebach byłego województwa krakowskiego. Pam. Puławski IUNG 129: 209-216.
• Pawłowski B. 1972. Skład i budowa zbiorowisk roślinnych oraz metody ich badania. w: Szata roślinna Polski. Szafer Wł., Zarzycki K. (Red.), Tom I, PWN Warszawa: 237-268.
• Rola H., Rola J., Zaliwski A. 2001. Rozmieszczenie chwastów segetalnych w uprawach rolniczych Polski. IUNG Puławy: 4-5.
• Rola J., Rola H. 1996a. Ekspansywne chwasty segetalne w uprawach rolniczych w Polsce. Zesz. Nauk. AT-R Bydgoszcz, Rolnictwo 196(38): 17-22.
• Skrzyczyńska J. 1999. Zachwaszczenie upraw Wysoczyzny Siedleckiej na tle warunków glebowych. Cz. I. Zachwaszczenie zbóż i okopowych. Rocz. Nauk Rol., Ser. A, 114(1-2): 137-151.
• Skrzyczyńska J., Skrajna T. 2000. Zachwaszczenie upraw na Wysoczyźnie Kałuszyńskiej. Cz. II. Zachwaszczenie okopowych. Fragm. Agronom. XVII, 2(66): 76-85.
• Stupnicka-Rodzynkiewicz E., Trzcińska-Tacik H., Hochół T., Łabza T., Stokłosa A. 2002. Aktualne zagrożenie upraw przez Amaranthus retroflexus L. w ośmiu mezoregionach Wyżyny Małopolskiej. Pam. Puławski IUNG 129: 131-140.
• Stupnicka-Rodzynkiewicz E., Stępniak K., Dąbkowska T., Łabza T. 2004. Różnorodność zbiorowisk chwastów w uprawach zbóż w Beskidach. Fragm. Agronom. XXI 4(84): 45-54.
• Trzcińska-Tacik H. 1996. Ekspansja Galinsoga ciliata Blake i G. parviflora Cav. na polach upraw okopowych. Zesz. Nauk. AT-R Bydgoszcz, Rolnictwo 196(38): 211-234.
• Trzcińska-Tacik H. 2003. Znaczenie różnorodności gatunkowej chwastów segetalnych. Pam. Puławski 134: 253-262.
• Wnuk Z. 1996. Gatunki chwastów uciążliwe dla rolnictwa na Wyżynie Częstochowskiej. Zesz. Nauk. AT-R Bydgoszcz, Rolnictwo 196(38): 43-51.
• Zanin G., Mosca G., Catizone P. 1992. A profile of the potential flora in maize fields of the Po Valley. Weed Res. 32: 407-418.
• Ziemińska-Smyk. M, Trąba Cz. 2004. Zachwaszczenie roślin uprawnych na różnych glebach otuliny Roztoczańskiego Parku Narodowego. Cz. II. Uprawy okopowe. Acta Agrobot. 57(1-2): 221-229.