Znaczenie funkcji turystycznej w gospodarce Lasow Panstwowych na przykladzie Lesnego Kompleksu Promocyjnego 'Lasy Rychtalskie'

• Autorzy: Nawrot L , Szymanski M.

Warianty tytułu

EN

Significance of the tourist function in the the economy of State Forest on the basis Promotional Forest Complex 'Lasy Rychtalskie'

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Rozwój turystyki i korzyści wynikające z koncentracji ruchu turystycznego mogą wystąpić w miejscach, które będą w stanie zainteresować turystę. Wśród nich znajdują się obszary leśne i przyrodniczo cenne. Ich unikatowość oraz funkcje wypoczynkowe są istotnymi motywatorami podróży o charakterze turystycznym. Oddziaływanie funkcji turystycznej na inne funkcje gospodarcze lasów może być zarówno pozytywne, jak i negatywne. Dlatego w pracy dokonano próby określenia znaczenia funkcji turystycznej w gospodarce lasów na przykładzie LKP „Lasy Rychtalskie” poprzez diagnozę eufunkcji i dysfunkcji turystyki na tym obszarze. Pozwoliło to na przedstawienie oddziaływania funkcji turystycznej na inne funkcje gospodarcze lasów oraz ukazanie relacji pomiędzy nimi o charakterze komplementarnym i substytucyjnym. Okazało się, iż ekonomiczne znaczenie turystyki, z punktu widzenia głównych podmiotów zarządzających, ma charakter marginalny, głownie będąc źródłem kosztów.

EN

Development of tourism and benefits from concentration of tourism movement can appear in places which will be able to interest peoples. Forests and nature valuable areas are in these. Their unique value and functions connected to rest are important motivations of tourist trips. But influence of tourist function of the forest at another functions can by as well positive as negative. That is why the aim of the paper is to try to prescribe significance of the tourist function in the economy of the State Forest e.g. Promotional Forest Complex “Lasy Rychtalskie”. Authors made diagnosis of eufunction’s and dysfunction’s of tourism at this area. This let to show influence of tourist function at another economical functions of forest and to show relations between them. These relations can be complimentary or substitute. It was fined small significance of tourist for this area from the point of view of the State Forest Units and another main managers. It is mainly source of costs.

Słowa kluczowe

PL

lesnictwo; Panstwowe Gospodarstwo Lesne Lasy Panstwowe; lesne kompleksy promocyjne; Lasy Rychtalskie; funkcje lasu; funkcje turystyczne; rozwoj turystyki; gospodarka lesna; gospodarka wielofunkcyjna

• Wydawca: -
• Czasopismo: Studia i Materiały Centrum Edukacji Przyrodniczo-Leśnej
• Rocznik: 2009
• Tom: 11
• Numer: 4[23]
• Opis fizyczny: s.72-78,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Nawrot L

• Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu, Poznan

autor

Szymanski M.

Bibliografia

• Alejziak W. 2000. Turystyka w obliczu wyzwań XXI wieku. Albis, Kraków.
• Jędrzejczyk I. 2000. Nowoczesny biznes turystyczny. Ekostrategie w zarządzaniu firmą, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Przecławski K. 1996. Człowiek a turystyka – zarys socjologii turystyki. Albis, Kraków.
• Kowalczyk T. 2000. Geografia turyzmu. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Lacaze J.F. 2000. Forest management for recreation and coservation: new challenges. Forestry, Vol. 73, No. 2 pp. 137-141.
• Lindhagen A., Hörnsten L. 2000. Forest recreation in 1977 and 1997 in Sweden: changes in public preferences and behaviour. Forestry, Vol. 73, No 2, pp. 143-153.
• Majewski J., Lane B.. 2001. Turystyka wiejska i rozwój lokalny. Fundacja Fundusz Współpracy, Poznań.
• Nawrot Ł. 2007. Inwestycje turystyczne w procesie kształtowania produktu turystycznego w regionie. W: Rapacz A. (red.) Gospodarka turystyczna w regionie: wybrane zagadnienia jej funkcjonowania, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu, Wrocław.
• Nawrot Ł., Zmyślony P. 2009. Międzynarodowa konkurencyjność regionu turystycznego. Od programowania rozwoju do zarządzania strategicznego. Wydawnictwo PROKSENIA, Kraków.
• Nowak A. 2001. Wycena lasów, Wydawnictwo EDUCATERIA Sp. z o.o., Olsztyn.
• Pudlis E. 13 wrót do leśnego królestwa. Przewodnik po leśnych kompleksach promocyjnych. Wyd. II, Częstochowskie Zakłady Graficzne.
• http://www.lp.gov.pl/media/biblioteka/edukacja/13wrotPL.pdf data dostępu 29.11.2008r.
• Raport 2007 o stanie lasów w Polsce. PGL „LP”. Warszawa 2008. http://www.lp.gov.pl/media/biblioteka/raporty/raport-o-stanie-lasow-2007.pdf/view
• Raport z działalności edukacyjnej Lasów Państwowych w 2006 roku. PGL „LP” Warszawa 2007. http://www.lp.gov.pl/media/biblioteka/edukacja/raport_edukacja_2006/view
• Rozporządzenie MOŚZNiL z 25.08.1992 w spr. szczegółowych zasad i trybu uznawania lasów za ochronne oraz szczegółowych zasad prowadzenia w nich gospodarki leśnej.
• Strona LZD Siemianice http://www.lzd-siemianice.home.pl/lkp.htm, dostęp: 23.09.2009r.
• Szmatuła P. 2004. Turystyka a teoria przewag komparatywnych. W: Gołembski G. (red.), Turystyka w ujęciu globalnym i lokalnym, ZNAE w Poznaniu nr 53, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Poznaniu, Poznań, ss. 15-28.
• Zmyślony P. 2008. Partnerstwo i przywództwo w regionie turystycznym, Wydawnictwo AE w Poznaniu, Poznań.