PL
W pracy przedstawiono porównanie - metodą energii skumulowanej - sześciu technologii zabiegów ochrony roślin, w tym czterech wykonywanych opryskiwaczami naziemnymi i dwóch - sprzętem lotniczym. Wykazano, że zarówno energochłonność użycia maszyn, poza opryskiwaczem PO-55, jak też energochłonność obsługi jest znacznie niższa dla technologii lotniczych. Wśród badanych technologii najkorzystniejsza jest technologia lotnicza z zastosowaniem samolotu PZL-106 Kruk.
EN
Six technologies of plant protection were compared on the basis of cumulated energy inputs. Four technologies were realized using on-the-ground field sprayers, while the other two - using aerial equipment. Cumulated energy inputs, either in machines and operation, were - excluding PO-55 field sprayer - much lower for aerial techniques. Among tested technologies most satisfactory indices were obtained at aerial operation with the use of PZL-106 Kruk air-craft.