Wspolczynnik odnowienia roztworu glebowego jako podstawa do opracowania modelu diagnozowania potrzeb nawozenia mikroelementami

• Autorzy: Rutkowska B , Łabetowicz J , Laudanski Z , Szulc W
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Na podstawie analizy roztworów glebowych z prób gleby pobranych z obszaru Polski oszacowano stopień ilościowego pokrycia wymagań pokarmowych roślin przez mikroelementy (B, Cu, Mn, Mo, Zn) zawarte w roztworze glebowym. W celu zilustrowania tej zależności wyliczono „Współczynnik Odnowienia Roz­tworu" (WOR) dla poszczególnych składników WOR = ilość składnika pobrana z plonem roślin (kg·ha⁻¹) / ilość składnika w roztworze warstwy ornej gleby (kg·ha⁻¹) Wartości „Współczynnika Odnowienia Roztworu" dla badanych mikroele­mentów wskazują, że wymagania pokarmowe są zbliżone, a często mniejsze niż ilości tych składników w roztworze warstwy ornej gleby. Dlatego też znajomość stężenia mikroelementów w roztworze glebowym może dostarczać informacji, które potencjalnie mogą być przydatne do oceny potrzeb nawożenia roślin tymi składnikami. Niezależnie od gatunku rośliny WOR najmniejsze wartości przyj­mował w przypadku manganu i boru, nieco większe dla miedzi i największe war­tości WOR stwierdzono w przypadku cynku.

EN

On the basis of on soil samples taken throughout the area of Poland, the degree of quantitative coverage of plants nutritional requirements with micronu- trients (B, Cu, Mn, Mo, Zn) contained in the soil solution was evaluated. To illustrate this relationship the „Solution Recovery Coefficient" (SRC) was calcu­lated for particular components: SRC = quantity of nutrients uptaken by plant yield (kg·ha⁻¹)/ quantity of nutrients in soil solution of arable horizon (kg·ha⁻¹) „Solution recovery coefficient" values indicate that the nutritional require­ments are similar or often lower than the quantities of these components in soil solution of arable horizon. Thus, the knowledge of microelements' concentration in soil solution may provide the information potentially useful to assess the needs of plant nutrition with these components. Irrespective of plant species, the lowest SRC values were obtained for manganese and boron, medium for copper and the highest for zinc.

Słowa kluczowe

PL

potrzeby nawozowe; roztwor glebowy; mikroelementy; nawozenie; diagnostyka

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
• Rocznik: 2004
• Tom: 502
• Numer: 1
• Opis fizyczny: s.315-323,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Rutkowska B

• Szkola Glowna Gospodarstwa Wiejskiego, ul.Nowoursynowska 159, 02-776 Warszawa

autor

Łabetowicz J

• Szkola Glowna Gospodarstwa Wiejskiego, ul.Nowoursynowska 159, 02-776 Warszawa

autor

Laudanski Z

• Katedra Statystyki Matematycznej i Doświadczalnictwa, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie

autor

Szulc W

• Szkola Glowna Gospodarstwa Wiejskiego, ul.Nowoursynowska 159, 02-776 Warszawa

Bibliografia

• Bolland M.D.A., Willson I.R., Allen D.G. 1994. Effect of P buffer capacity and P retention index of soils on soil test P, soil test P calibrations and yield response cur­vature. Aust. J. Soil. Res. 32: 503-517.
• Gembarzewski H., Kamińska W., Korzeniowska J. 1987. Zastosowanie 1 M roztworu HCl jako wspólnego ekstrahenta do oceny zasobności gleby w przyswajalne formy mikroelementów. Prace Kom. Nauk. PTG 99: 1-9.
• Gembarzewski H., Korzeniowska J. 1996. Wybór metody ekstrakcji mikroelementów z gleby i opracowanie liczb granicznych przy użyciu regresji wielokrotnej. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 434: 353-364.
• Holford I.C.R., Morgan J.M., Bradley J., Culus B.R. 1985. Yield responsiveness and response curvature for evaluation and calibration of soil phosphate test for wheat. Aust. J. Soil Res. 23: 167-180.
• Ingestad T. 1982. Relative addition rate and external concentration: driving variables used in plant nutrition research. Plant Cell Environ. 5: 443-453.
• Jadczyszyn t. 2000. Podstawy naukowe doradztwa nawozowego. Nawozy i Nawoże­nie 4: 185-213.
• Jones J.B., Kalra J.r 1992. Soil testing and plant analysis activities - The United States and Canada. Commun. Soil Sci. Plant Anal. 23: 2015-2028.
• Łabętowicz J. 1995. Skład chemiczny roztworu glebowego w zróżnicowanych warun­kach glebowych i nawozowych. Praca hab., SGGW Warszawa: 103 ss.
• Łabętowicz J., Rutkowska B. 2000. Próba wykorzystania składu chemicznego roz­tworu glebowego w diagnostyce nawożenia mikroelementami Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 471: 45-51.
• Mehlich a. 1984. Mehlich 3 soil test extractant: A modification of Mehlich no. 2 extractant. Commun. Soil Sci. Plant Anal. 15: 1409-1416.
• Nowosielski O. 1974. Metody oznaczania potrzeb nawożenia. PWRiL Warszawa: 720 ss.
• Rockel P. 1997. Growth and nitrate consumption of sunflowers in the rhizostat, a device for continuous nutrient supply to plants. J. Plant Nutr. 20: 1431-1447.
• Smart D.R., Bloom A.J. 1993. Relationship between the kinetics of NH₄ and NO₃ absorption and growth in the cultivated tomato (Lycopersicon esculentum Mill, cv T-5). Plant Cell Environ. 16: 259-267.
• Smethurst P.J. 2000. Soil solution and other soil analyses as indicators of nutrient supply: a review. Forest Ecol. Manag. 138: 397-411.
• Soil and Plant Analysis Council 1992. Handbook on reference methods for soil analysis. Soil and Plant Analysis Council Inc., Georgia, USA: 202 ss.
• Wolt J., Graveel J.G. 1986. A rapid routine method for obtaining soil solution using vacuum displacement. Soil Sci. Soc. Am. J. 50: 602-605.