PL
Rozpoznano kierunki i poziom produkcji w wybranych gospodarstwach Wielkopolski, pod kątem zużycia nawozów mineralnych, produkcji i zużycia nawozów naturalnych, terminów oraz dawek zastosowanych nawozów, przechowywania nawozów naturalnych i częstotliwości ich usuwania, oraz obsady zwierząt w DJP na ha. Badania koncentrowały się w głównej mierze na obszarach narażonych na azotany pochodzenia rolniczego wyznaczonych na podstawie zaleceń Dyrektywy Rady 91/676/EWG z dnia 12 grudnia 1991 r. oraz na obszarach o intensywnej produkcji rolniczej. W pracy przedstawiono wyniki badań uzyskanych w wyniku ankietyzacji indywidualnych gospodarstw rolnych różniących się kierunkiem oraz intensywnością produkcji. Badania wykazały, że obsada zwierząt w wybranych gospodarstwach indywidualnych, obliczona w DJP na ha, często przekraczała dozwoloną w Kodeksie Dobrej Praktyki Rolniczej obsadę 1,5 DJP na ha. Średnie zużycie azotu zawartego w nawozach naturalnych w większości przypadków nie przekraczało dozwolonej ilości 170 kg⋅ha⁻¹. W zakupionych nawozach mineralnych gospodarstwa wniosły średnio 92,2 kg N⋅ha⁻¹. Zbyt mała powierzchnia płyt obornikowych oraz zbiorników na płynne nawozy naturalne lub często ich brak, powodowały nieracjonalną gospodarkę tymi nawozami, co stanowiło potencjalne zagrożenie dla środowiska, w szczególności jakości wód.
EN
European Nitrate Directive 91/676/EEC requires evaluation of agricultural farm condition in Poland as a supportive element of sustainable rural development. Rules of Code of Good Agricultural Practice and programs of activities in nitrate vulnerable zone (NVZ) based on Nitrate Directive are required. The main aim of the presented work was to investigate of condition polish farms in relation to European Union’s and Poland’s demands. In period 2004-2006, 42 private farms located in nitrate vulnerable zones in South and Central Wielkopolska Region were investigated. Fertilizer and manure application, timing of application, animal manure, nitrogen, phosphorus and potassium production, estimation of livestock unit (LSU) per ha, dimension of constructions for manures storage were presented. Surveys showed that staff of livestock unit per ha in many cases was to big (over 1.5 LSU⋅ha⁻¹). The shortage of liquid and solid manure constructions was noticed.