PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Czasopismo

2001 | 36 | 1 |

Tytuł artykułu

Male colour type and life time breeding success in the Pied Flycatcher Ficedula hypoleuca

Warianty tytułu

Języki publikacji

EN

Abstrakty

EN
The lifetime breeding success of male Pied Flycatchers was evaluated over a period of nine years (1991-99). The breeding success of males recorded in at least two breeding seasons, and nesting at least once in the study area, was analysed. The lifespan number of offspring was positively and significantly correlated with longevity. The reproductive investment in the first year of life did not correspond with longevity, and hence non- breeding males in the first year did not compensate for the losses in fecundity. There were no differences in longevity between dark, intermediate and female-like coloured males. Darker males were less successful in their breeding attempts in the first year than paler birds. Breeding in the first year of life positively influenced the future number of fledglings, and the greater investment in reproduction in this year positively affected future brood size in dark males. Among males successfully breeding in the study area from their first season, dark males reared significantly more offspring during their lifetime, and in the first year of life, than paler ones. Nevertheless, in the total sample, lifetime brood size did not vary between differently coloured males, perhaps because dark males are more vulnerable to predators. The general difference between differently coloured males lay in how breeding efforts were distributed during life. Dark males can maximise reproductive investment from the first breeding year, while paler males increased average brood size in the following years of life only.
PL
Badania prowadzono w latach 1991-1999 w oparciu o skalę Drosta (1936) wyodrębniającą siedem typów ubarwienia samców muchołówek. Jeżeli średni typ ubarwienia samca odpowiadał typom od 1 do 3 — zaliczano go do grupy „kontrastowych”. „Pośrednimi” samcami były osobniki charakteryzujące się ubarwieniem odpowiadającym typowi czwartemu, „szarymi” — przynajmniej piątemu. Do badań nad sukcesem lęgowym wykorzystano dane dla samców stwierdzanych przynajmniej w czasie dwóch sezonów lęgowych i przynajmniej raz gniazdujących na terenie objętym badaniami. Stwierdzono, że liczba piskląt była istotnie skorelowana z długością życia samców (Tab. 1). Przystępowanie do lęgów w pierwszym roku nie było związane z długością życia i stąd dla samców nie gniazdujących w pierwszym roku nie stwierdzono zwiększania liczby piskląt w kolejnych latach (Tab. 1, Fig. 1). Nie stwierdzono różnic w długości życia u samców kontrastowo, pośrednio i słabo wybarwionych. Kontrastowo ubarwionym samcom rzadziej niż pozostałym udawało się przystąpić do lęgów w pierwszym roku (Tab. 3, χ2 = 6.0, p < 0.05). Gniazdowanie w pierwszym roku życia pozytywnie wpływały na przyszłą liczbę wychowanych piskląt i większe zaangażowanie rodzicielskie w tym roku korzystnie wpływało na przyszłą wielkość lęgu u kontrastowo ubarwionych samców (Tab. 2). Wśród samców wyprowadzających lęgi od pierwszego sezonu, kontrastowo ubarwione wyprowadzały więcej młodych niż pozostałe (Fig. 2). Mimo to wielkość lęgów generalnie nie różniła się u samców o różnym ubarwieniu, być może dlatego, że kontrastowo ubarwione samce są najbardziej narażone na atak drapieżników.

Wydawca

-

Czasopismo

Rocznik

Tom

36

Numer

1

Opis fizyczny

p.91-96,fig.

Twórcy

autor
  • Lomonosow Moscow State University, P.O.Sheekhovo, Odintsovskiy Rayon, 143092, Russia
autor
autor

Bibliografia

  • Alatalo R. V., Lundberg A., Stahlbrandt K. 1984. Female mate choice in the Pied Flycatcher Ficedula hypoleuca. Behav. Ecol. Sociobiol. 14: 253-261.
  • Anorova N. S. 1977. [Colour morphs of the Pied Flycatcher males breeding on south Moscow area]. Bull. MOIR Otdel. Biologii 82: 10-18.
  • Anorova N. S. 1981. [Plumage colour of the Pied Flycatcher males and their offsprings of the same sex]. Bull. MOIP. Otdel. Biologii 86: 30-36.
  • Drost R. 1936. Uber das Brutkield mannlicher Trauerfliegen- fanger, Muscicapa hypoleuca. Vogelzug 6:179-186.
  • Gavrilov V. M. 1997. Energetics and avian behaviour. Physiology and General Biology Reviews. Harwood Acad. Publ.
  • Grinkov V. G., Kerimov A. B. 1998. [Reproductive strategies and colour polymorphism in breeding plumage of the male Pied Flycatcher (Ficedula hypoleuca, Muscicapidae, Passeriformes): probable mechanisms maintaining the phenotypic population structure]. Zool. Zhurnal 77: 825-837.
  • Gavrilov V. M., Kerimov A. B., Ivankina E. V. 1993. [Population and geographic variation of plumage colour and metabolism in males of different colour type in the Pied Flycatcher]. Doklady Akademii Nauk 333: 608-610.
  • Ivankina E. V., Ilyina T. A., Kerimov A. B. 1995. [The male plumage variability and the strategy of attracting a female: the estimation of the advertising behaviour's spatial organisation in bright and criptically coloured males of Pied Flycatcher (Ficedula hypoleuca, Passeriformes, Aves)]. Zhurnal Obshchey Biologii 56: 762-775.
  • Järvi T., Røskaft E., Bakken M., Zumsteg B. 1987. Evolution of variation in male secondary sexual characteristics. A test of eight hypotheses applied to pied flycatcher. Behav. Ecol. Sociobiol. 20: 161-169.
  • Kerimov A. B., Ivankina E. V. 1999. The relation between resting metabolic rate of fledglings and father’s colour type in the Pied Flycatcher (Ficedula hypoleuca). Ring 21: 203.
  • Kerimov A. B., Ivankina E. V., Shishkin V. S. 1995. [Unstable sexual dimorphism and reproductive rates in the Pied Flycatcher]. Ornitologiya 26: 13-27.
  • Lifjeld J. T., Slagsvold T. 1988. Female Pied Flycatcher Ficedula hypoleuca choose male characteristics in homogeneous habitats. Behav. Ecol. Sociobiol. 22: 27-36.
  • Lundberg A., Alatalo R. V. 1992. The Pied Flycatcher. T & AD Poyser. London.
  • Potti J., Montalvo S. 1991. Return rate, age at first breeding and natal dispersal of Pied Flycatchers Ficedula hypoleuca in central Spain. Ardea 79: 419-428.
  • Røskaft E., Järvi T., Nyholm N. E. I., Virolainen M., Winkel W., Zang H. 1986. Geographic variation in secondary sexual plumage colour characteristics of the male Pied Flycatcher. Ornis Scand. 17: 293-298.
  • Saetre G.-P. 1993. Sex recognition by male Pied Flycatchers in a population with little sexual dimorphism in plumage colour. Ornis Scand. 24: 158-160.
  • Saetre G.-P., Dale S., Slagsvold T. 1994. Female Pied Flycatcher prefer brightly coloured males. Anim. Behav. 48: 1407-1416.
  • Saetre G.-P., Fossnes T., Slagsvold T. 1995. Food provisioning in the Pied Flycatcher: Do females gain direct benefits from choosing bright-coloured males? J. Anim. Ecol. 64: 21-30.
  • Slagsvold T., Lifjeld J. T. 1988. Plumage colour and sexual selection in the Pied Flycatcher Ficedula hypoleuca. Anim. Behav. 36: 395-407.
  • Slagsvold T., Lifjeld J. T. 1992. Plumage colour is a condition- dependent sexual trait in male Pied Flycatcher. Evolution 46: 825-828.
  • Slagsvold T., Saetre G.-P. 1991. Evolution of plumage colour in male Pied Flycatchers (Ficedula hypoleuca): evidence for female mimicry. Evolution 45: 910-917.
  • Vysotsky V. G. 1995. [Plumage colour of the male Pied Flycatcher Ficedula hypoleuca and its connection with other characteristics]. Ornitologiya 26: 28-32.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-article-07e2bcd6-b946-4b43-a025-ad28d46d25a8
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.