PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2002 | 42 | 2 |

Tytuł artykułu

Comparison of harmfulness of the two-spotted spider mite Tetranychus urticae Koch and the carmine spider mite Tetranychus cinnabarinus [Boisduval] on greenhouse grown cucumber

Autorzy

Treść / Zawartość

Warianty tytułu

Języki publikacji

EN

Abstrakty

EN
Experiment was conducted twice: in spring of 1999 and 2000. Two greenhouse cucumber varieties (Aramis and Corona) with different susceptibility to spider mites were employed to compare the harmfulness of the two-spotted spider mite and the carmine spider mite. Effects of the two-spotted spider mite and the carmine spider mite feeding either on the fruit production or on the content of some organic compounds were measured. Moreover, development of spatially separated populations of the two-spotted spider mite and the carmine spider mite was analysed. Two abiotic parameters were taken into account: temperature and sunlight duration. Increment of the carmine spider mite population density was faster during the season of higher temperature and sunlight duration (spring of 2000). Differences in the development of two-spotted spider mite were not observed. The increase of fruit weight was closely correlated with increase of density of spider mites. The feeding of relatively low populations of the carmine spider mite (up to 5-7 mobile stages per leaf) stimulated the weight increase of fruits collected from Aramis and Corona varieties. The feeding of two-spotted spider mite and the carmine spider mite affected the distribution of organic compounds produced in plants. In quite severely infested leaves (2-3 damage level of De Ponti scale) total amount of sugars and phenolic compounds increased as compared to control leaves.
PL
Eksperyment został przeprowadzony dwukrotnie: w 1999 i w 2000 roku. Użyto dwóch odmian ogórka szklarniowego (Aramis i Corona) różniących się podatnością na przędziorki. Jako miarę szkodliwości przędziorków wzięto pod uwagę: wpływ żerowania przędziorka chmielowca i przędziorka szklarniowca na owocowanie oraz na zawartość wybranych substancji organicznych. Prześledzono także rozwój odseparowanych przestrzennie populacji obu badanych gatunków przędziorków z uwzględnieniem wpływu wybranych czynników abiotycznych (temperatura i usłonecznienie). Zauważono, że przyrost zagęszczenia populacji przędziorka szklarniowca był intensywniejszy podczas sezonu o wyższej temperaturze i usłonecznieniu. W przypadku przędziorka chmielowca nie zauważono korelacji pomiędzy rozwojem populacji a zmieniającymi się warunkami abiotycznymi. Przyrost masy owoców był ściśle związany z tempem rozwoju szkodnika. Zauważono, że żerowanie relatywnie małych populacji przędziorka szklarniowca (do 5-7 stadiów ruchomych na liść) stymulowało przyrost masy owoców na odmianach Aramis i Corona. Żerowanie przędziorka chmielowca i przędziorka szklarniowca wpłynęło na dystrybucję substancji organicznych produkowanych przez badane rośliny. W dość silnie porażonych liściach (2-3 w skali De Pontiego) zwiększyła się zawartość cukrów ogólnych i fenoli.

Wydawca

-

Rocznik

Tom

42

Numer

2

Opis fizyczny

p.131-141,fig.

Twórcy

autor
  • Warsaw Agricultural University, Nowoursynowska 166, 02-787 Warsaw, Poland
autor

Bibliografia

  • Boczek J. 1995. Nauka o szkodnikach roślin uprawnych. Wyd. SGGW, Warszawa, p. 155.
  • De Ponti O.M.B. 1978. Resistance in Cucumis sativus L. to Tetranychus urticae Koch. 3. Search for sources of resistance. Euphytica 27: 167-176.
  • Dupont L.M. 1979. On gene flow between Tetranychus urticae Koch, 1836 and Tetranychus cinnabarinus (Boisduval) Boudreaux, 1956 (Acari: Tetranychidae) : synonymy between the two species. Ent. exp. appl., 25: 297- 303.
  • Düzgünes Z., Cobanoglu S. 1983. The life history and life tables of Tetranychus urticae Koch and Tetranychus cinnabarinus (Boisduval) (Acarina - Tetranychidae) under the various temperatures and relative humidities (in Turkish with English abstract) . Bitki Koruma Buletini Cilt 23 (4): 171- 187.
  • Homolka J. 1961. Diagnostyka biochemiczna. PZWL, 297 pp.
  • Johnson G., Schaal L.A. 1957. Accumulation of phenolic substances and scorbic acid in potato tuber tissue upon injury and their possible role in disease resistance. Am. Potato J., 34: 200-209.
  • Kiełkiewicz M., Tomczyk A., Kropczyńska D. 1990. Nowy szkodnik upraw szklarniowych - Tetranychus cinnabarinus (Boisduval). Materiały 30. Sesji Nauk. Inst. Ochr. Roślin, cz. 2: 87- 91.
  • Kołodziej A. 1977. Wymiana dwutlenku węgla i metabolizm węgla w fotosyntezie u złocieni (Chrysanthemum morifolium L.) porażonych przez przędziorka chmielowca (Tetranychus urticae Koch.). PhD thesis SGGW AR, Warszawa, 93 pp.
  • Nelson N. 1944. A photometric adaptation of the Somogyi method for determination of glucose. J. Biol. Chem., 153: 375-380.
  • Tomczyk A., Kropczyńska D., Kiełkiewicz M. 1987. Przejawy odporności na przędziorki u roślin uprawnych. Materiały 27. Sesji Nauk. IOR: 65-79.
  • Tomczyk A., Kropczyńska D., van de Vrie M., Kiełkiewicz M. 1989. Stimulative effects of spider mite (Tetranychus urticae) feeding on their host plants. Prog. Acarol., 2: 15-21.
  • Tomczyk A., Kiełkiewicz M. 1998. Zmiany intensywności fotosyntezy w liściach ogórków i pomidorów szklarniowych porażonych przez przędziorki (Acarina: Tetranychidae) oraz możliwości regeneracji uszkodzonych roślin. Prog. Plant Protection / Post. Ochr. Roślin 38 (2): 411-415.
  • Tomczyk A. 1981. Fizjologiczne zmiany w roślinach uszkodzonych przez przędziorki. Materiały 21. Sesji Nauk. IOR: 279- 285.
  • Tomczyk A. 1989. Physiological and biochemical responses of different host plants to infestation by spider mites (Acarina: Tetranychidae). Rozprawy Naukowe i Monografie. Wyd. SGGW AR, Warszawa, 112 pp.
  • Witul A., Kiełkiewicz M. 1999. Life-history parameters of two closely related forms of the Tetranychus urticae-complex on different host plants. p. 399-404. In: „Ecology and Evolution of the Acari” (J. Bruin, L. P. S. van der Geest, M. W. Sabelis, eds). Kluver Academic Publishers.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-article-045580b3-1931-41b5-9e8b-c1d8b7c7c85a
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.