Wpływ wieku i sposobu zakładania plantacji na plon surowca jeżówki purpurowej (Echinacea purpurea (L.) Moench.)

• Autorzy: Weglarz Z , Karaczun W.
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Masa świeżych i suchych kłączy zwiększała się istotnie w miarę starzenia się plantacji. Niezależnie od jej wieku, najwyższy plon kłączy uzyskano z plantacji, którą założono z sadzonek wegetatywnych, a najniższy przy siewie nasion wprost do gruntu. Podobne zależności jak przy kłączach obserwowano w wypadku plonu koszyczków kwiatowych. Nie stwierdzono wyraźnej zależności pomiędzy czynnikami doświadczenia a zawartością flawonoidów w koszyczkach kwiatowych. Zawartość kwasów polifenolowych byla nieznacznie wyższa w koszyczkach kwiatowych w porównaniu z kłączami i nie zależała również od czynników doświadczenia.

EN

The weight of fresh and dry rhizomes increased significantly with the age of the plantation. Independently of age, the highest yield of rhizomes was obtained from the plantation set with vegetatively obtained planting material and the smallest from seeds sown direct into the soil. A similar dependence as for rhizomes was noted in the yield of flower heads. No relation could be found between the experimental factors and the flavonoid content in the heads. The polyphenol acids content was slightly higher in the heads than in the rhizomes and did not depend on the experimental factors.

Słowa kluczowe

PL

zakladanie plantacji; surowce roslinne; zlozone; jezowka purpurowa; Echinacea purpurea; plony; Compositae; uprawa plantacyjna

• Wydawca: -
• Czasopismo: Herba Polonica
• Rocznik: 1996
• Tom: 42
• Numer: 1
• Opis fizyczny: s.11-15, rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Weglarz Z

• Szkola Glowna Gospodarstwa Wiejskiego, ul.Nowoursynowska 166, 02-787 Warszawa

autor

Karaczun W.

Bibliografia

• 1. BAUER R. i wsp.: Zeit. f. Phytoter. 1989, 10, 43.
• 2. BAUER R., WAGNER H.: Echinacea. Handbuch für Arzt. Apoth. und andere Natur, Stuttgart 1990.
• 3. FINNERTY T., ZAJICEK J. M.: J. Environ.-Hort. 1992, 10, 129.
• 4. FOSTER S.: Echinacea. Art Press, Rochester 1991.
• 5. GLINKOWSKA G. i wsp.: Post. Nauk Med. 1994, Nr 1, 88.
• 6. KINDSCHER K.: Econom. Bot. 1989, 43, 498.
• 7. KOZŁOWSKI J., CZAPSKA A.: Wiad. Ziel. 1991, Nr 5, 2.
• 8. POLSKA Norma - PN 91.
• 9. SALAC S. i wsp.: Hort. Sci. 1982, 17, 805.
• 10. SAMFIELD D. M. i wsp.: Hort. Sci. 1990, 25, 1605.
• 11. SAMFIELD D. M. i wsp.: J. Amer. Soc. Hort. Sci. 1991, 116, 10.
• 12. SCHULTHESS R. H. i wsp.: Planta Med. 1991, 57, 384.
• 13. SMITH-JOCHUM C. C., ALBRECHT M. L.: Acta Hort. 1987, 208, 115.
• 14. SMITH-JOCHUM C. C., ALBRECHT M. L.: Hort. Sci. 1988, 23, 1004.
• 15. STEINMÜLLER C. i wsp.: Int. J. Immunopharm. 1993, 15, 605.
• 16. STRZELECKA H. i wsp.: Chemiczne metody badań roślinnych surowców leczniczych. PZWL, Warszawa 1982.
• 17. WAGNER H. i wsp.: Phytochem. 1988, 27, 119.