PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2009 | 11 | 4[23] |

Tytuł artykułu

Piekno scenerii krajobrazu - turystyka a roznorodnosc gatunkowa biegaczowatych - przyklad badan z Puszczy Piskiej i Drawienskiego Parku Narodowego

Treść / Zawartość

Warianty tytułu

EN
The beauty of the landscape scenery, tourism and Carabidae species diversity - examples of research in Piska Primeval Forests and Drawa National Park

Języki publikacji

PL

Abstrakty

PL
Celem badań, podjętych na dwóch pieszych szlakach turystycznych w obszarze Puszczy Piskiej i Drawieńskim Parku Narodowym, była odpowiedź na pytania: 1. Czy lokalizacja szlaku turystycznego odnosi się do wysokiej wartości estetycznej krajobrazu i czy ten czynnik wpływa na frekwencję turystów? 2. Jaka jest wartość przyrodnicza terenów leśnych, intensywnie wykorzystywanych przez turystów? 3. Czy wartość przyrodnicza mierzona różnorodnością gatunkową tj. liczbą gatunków oraz średnią biomasą osobniczą biegaczowatych (SBO), wskazującą na zaawansowanie sukcesji jest skorelowana z wartością estetyczną krajobrazu, mierzoną wskaźnikiem piękna scenerii krajobrazu (PSK)? Nawet jeśli nie wszystkie wyniki analiz statystycznych były istotne, to im niższe jest SBO, (tj. im mniej zaawansowana jest sukcesja), tym większa ilość gatunków występowała we wnętrzu. Im wyższa była wartość piękna krajobrazu (PSK), tym więcej gatunków wystąpiło. Wykazano, że turyści preferują krajobrazy terenów o wcześniejszym stadium sukcesji i zróżnicowanej strukturze przestrzeni, tym samym większej różnorodności gatunkowej. Uzyskane wyniki studiów są zbieżne z założeniami leśnictwa zrównoważonego i dają wskazania do kształtowania atrakcyjności turystycznej leśnych obszarów cennych przyrodniczo.
EN
The aim of the study on two touristic trails located in the Puszcza Piska and Drawa National Park was to answer the following questions: 1. Is the location of a touristic trail connected with high esthetical value of the surrounding landscape and does this factor influence the frequency of tourists? 2.What is natural value of these forests being extensively used by tourists? 3. Is the natural value, measured by mean individual biomass (MIB) and number of species of carabid beetles correlated with the esthetic value of the landscape described by scenic beauty (PSK)? Even if not in all cases statistically significant, the lower the MIB value (i.e. younger stage of succession) the higher was the number of species was present in the landscape, the higher the value of scenic beauty (PSK) the more species were present. Our studies could demonstrate that tourists prefer landscapes with less advanced stages of succession and diversified structure of the landscape with higher species diversity. The results of the study are in accordance with assumptions of sustainable forestry and provide with rules for shaping the touristic attractiveness of forest areas of natural value. Even if not in all cases statistically significant, the lower the MIB value (i.e. younger stage of succession) the higher was the number of species was present in the landscape, the higher the value of scenic beauty (PSK) the more species were present. Our studies could demonstrate that tourists prefer landscapes with less advanced stages of succession and diversified structure of the landscape with higher species diversity. The results of the study are in accordance with assumptions of sustainable forestry and provide with rules for shaping the touristic attractiveness of forest areas of natural value.

Wydawca

-

Rocznik

Tom

11

Numer

Opis fizyczny

s.100-109,fot.,rys.,bibliogr.

Twórcy

Bibliografia

  • Daniel T. C., Boster R. 1976. Measuring landscape esthetics: the scenic beauty estimation method. USDA Forest Service Research Paper INT-167. Rocky Mountain Forest and Range Experiment Station, Fort Collins, Colorado.
  • Hunziker M., Kienast F. 1999. Potential impacts of changing agricultural activities on scenic beauty – a prototypical technique for automated rapid assessment. Landscape Ecology 14: 161-176.
  • Instrukcja Ochrony Lasu. 2004. DGLP, Warszawa.
  • Instytut Turystyki. 2009. Prognoza ruchu turystycznego w kraju do roku 2013, źródło: prognozy Instytutu Turystyki sp. z o.o. (z czerwca 2009 r.), http://www.intur.com.pl/prognozy.htm#top
  • Mądrzejowska K., Skłodowski J. 2008. Assemblages of carabid beetles (Coleoptera: Carabidae) as zoo-indicator of water tourism impact on forest – lake ecotones. Baltic J. Coleopterol., 8 (1): 1-14.
  • Nadleśnictwo Maskulińskie. 2005. Plan Urządzenia Lasu (IV rewizja) Nadleśnictwa Maskulińskie na okres 1.01.2005-31.12.2014. Maszynopis w Biurze Nadleśnictwa Maskulińskie, Ruciane Nida.
  • Schwerk A., Dymitryszyn I., Gawryszewska B., Rylke J., Szyszko J. 2009. Assessment of ecological and esthetical values of the research object „Krzywda”, [W:] Szyszko J., Jojczyk A. (red.) Proceedings of the VII International Conference “Ecological, economical and cultural methods of landscape assessment in the light of the Climate Change Convention and the UN Convention on the Biological Conservation, WULS-SGGW Press, Warsaw: 53-64.
  • Szyszko J., Schwerk A., Płatek K., Gryuntal S., Michalski A., Sałek P. 2006. Ekologiczna ocena samosiewów sosnowych na terenach otwartych ze szczególnym uwzględnieniem gleb porolnych. Sprawozdanie końcowe z zadania badawczego wykonanego na zlecenie GDLP, maszynopis w Samodzielnej Pracowni Oceny i Wyceny Zasobów Przyrodniczych SGGW w Warszawie: 14-23.
  • Szyszko J., Schwerk A., Gryuntal S., Płatek K., Dyjak R., Michalski A., Sałek P. 2004. Badanie zmienności współczynnika SBO w czasie i przestrzeni w drzewostanach sosnowych na siedlisku boru świeżego. Sprawozdanie końcowe z zadania badawczego wykonanego na zlecenie GDLP, maszynopis w Samodzielnej Pracowni Oceny i Wyceny Zasobów Przyrodniczych SGGW w Warszawie: 1-69.
  • Witkowski Z., Krauz K., Mroczka A. 2007. Jaka turystyka w obszarach Natura 2000 w świetle Europejskiej Karty Turystyki Zrównoważonej na Obszarach Chronionych? W: Wnuk Z., Ziaja M. (red.) Turystyka w obszarach Natura 2000, wyd. Uniwersytetu Rzeszowskiego: 23-38.
  • Wnuk Z., Ziaja M. 2007. Parki Narodowe w badaniach ankietowych. W: Wnuk Z., Ziaja M. (red.) Turystyka w obszarach Natura 2000, wyd. Uniwersytetu Rzeszowskiego: 85-104.
  • Szyszko J., Vermeulen H.J.W., Klimaszewski K., Abs M., Schwerk A. 2000. Mean individual biomass (MIB) of ground beetles (Carabidae) as an indicator of the state of the environment. [W:] P. Brandmayr, G. Lövei, T. Zetto Brandmayr, A. Casale, A. Vigna Taglianti (red.): Natural history and applied ecology of carabid beetles. Pensoft Publishers, Sofia-Moscow: 289-294.
  • Komunikat Samodzielnej Pracowni Oceny i Wyceny Zasobów Przyrodniczych nr. 271

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-article-007b743f-6a4c-451a-98c9-580f9f123323
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.