EN
The aim of the study was to compare the effect of multi- -nutrient complex fertilizers (HydroComplex, Nitrophoska Blue Special and Viking 13 from the nitrophoska group, and Polimag S from the amophoska group) and single-nutrient fertilizers on the growth and tuber yield of very early potato cultivars (‘Aster’, ‘Fresco’, ‘Gloria’). The field experiment was carried out on podzolic soil in mid-eastern Poland during 2005–2007. The study showed a greater beneficial effect of HydroComplex and Nitrophoska Blue Special on the growth of very early potato cultivars than that of Viking 13 and Polimag S. The application of HydroComplex and Nitrophoska Blue Special resulted in greater above-ground plant biomass and assimilation leaf area compared with single-nutrient fertilizers; the leaf area index (LAI) was higher by 0.28 and 0.32, respectively. The differences were smaller and not statistically confirmed with the use of Polimag S and Viking 13. When the multi-nutrient complex fertilizers were applied, leaf weight ratio (LWR), leaf area ratio (LAR) and specific leaf area (SLA) were similar to the single-nutrient fertilizers. Of the multi-nutrient complex fertilizers, only Nitrophoska Blue Special resulted in higher tuber yield, on average by 2.40 t × ha-1, compared with the single-nutrient fertilizers. The studied cultivars showed a similar response to applied fertilizers. LAI for ‘Gloria’ was higher than for ‘Aster’ and ‘Fresco’, with smaller LAR found in ‘Gloria’. LWR for ‘Fresco’ was smaller than for ‘Aster’ and ‘Gloria’, with higher SLA found in ‘Fresco’. The tuber yield of ‘Aster” (24.04 t × ha-1) was higher on average by 3 t × ha-1 than for ‘Fresco’ and ‘Gloria’.
PL
Celem badań było porównanie wpływu wieloskładnikowych nawozów kompleksowych (HydroComplex, Nitrophoska Blue Special i Viking 13 z grupy nitrofosek i Polimag S z grupy amofosek) i nawozów jednoskładnikowych na wzrost roślin i plon bulw bardzo wczesnych odmian ziemniaka (‘Aster’, ‘Fresco’, ‘Gloria’). Doświadczenie polowe przeprowadzono na glebie płowej w środkowo-wschodniej Polsce w latach 2005–2007. Przeprowadzone badania wykazały większy korzystny wpływ nawozów HydroComplex i Nitrophoska Blue Special na wzrost bardzo wczesnych odmian ziemniaka niż Viking 13 i Polimag S. Zastosowanie HydroComplexu i Nitrophoski Blue Special powodowało większy przyrost masy części nadziemnych roślin i powierzchni asymilacyjnej liści w porównaniu z nawozami jednoskładnikowymi; wskaźnik pokrycia liściowego (LAI) był większy odpowiednio o 0,28 i 0,32. Przy stosowaniu pozostałych wieloskładnikowych nawozów kompleksowych różnice były mniejsze i nie zostały potwierdzone statystycznie. Wskaźnik wagowy liści (LWR), wskaźnik ulistnienia rośliny (LAR) i ciężar jednostki powierzchni liści (SLA) przy stosowaniu wieloskładnikowych nawozów kompleksowych były podobne jak przy stosowaniu nawozów jednoskładnikowych. Spośród wieloskładnikowych nawozów kompleksowych tylko Nitrophoska Blue Special powodowała istotny przyrost plonu bulw, średnio o 2,40 t × ha-1, w porównaniu z nawozami jednoskładnikowymi. Reakcja badanych odmian na stosowane nawozy była podobna. LAI odmiany ‘Gloria’ był większy niż odmian ‘Aster’ i ‘Fresco’, przy mniejszym LWR tej odmiany. LWR odmiany ‘Fresco’ był mniejszy niż odmian ‘Aster’ i ‘Gloria’, przy większym SLA tej odmiany. Plon bulw odmiany ‘Aster’ (24,04 t´ha-1) był większy średnio o 3 t´ha-1 niż odmian ‘Fresco’ i ‘Gloria’.