Seasonal changes of photoperiodic response and inflorescence quality in pot cultivars of Chrysanthemum × grandiflorum grown in greenhouse

• Autorzy: Jerzy M. , Bres W.

Warianty tytułu

PL

Sezonowe zmiany w reakcji fotoperiodycznej i jakości kwiatostanów chryzantemy (Chrysanthemum × randiflorum /Ramat./Kitam) uprawianej w szklarni w doniczkach

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The aim of the research was to investigate seasonal changes of photoperiodic response and inflorescence quality in chrysanthemum from the Time group grown all year round without supplementary lighting. Four chrysanthemum cultivars were grown in 12 cycles starting on the second day of each successive month. The first cycle began on 2 January. From the moment of potting, the plants were treated with a short day. In periods of naturally long days, the day was shortened to 10.5 hours through shading. No supplementary illumination was used from November to mid-February (a photoperiod of under 10 hours) to improve light conditions in the period of insolation deficit. In Polish climatic conditions, the shortest photoperiodic responses were recorded usually in the cycles starting in February or March and August or September. An exceptionally longer photoperiodic response was recorded in the cycle including the height of summer, i.e. planting from June to July, when the temperature during the day was very high, and from October to December i.e. in the period of substantial insolation deficit. The highest quality of flower heads was attained by plants potted mostly between 2 March and 2 September and flowering from April - May to November. Those plants developed the greatest number of inflorescences and usually a typical, cultivar-specific colour of the flower. Chrysanthemums potted from 2 June to 2 July, i.e. in the period of the greatest heat, produced inflorescences with the smallest diameter. For the cultivar ‘Cool Time’, this unfavorable period lasted from 2 April to 2 August.

PL

Celem pracy była ocena sezonowej reakcji fotoperiodycznej i jakości kwiatostanów chryzantem z grupy Time w uprawie całorocznej bez doświetlania. Cztery odmiany chryzantem uprawiano w 12 cyklach zaczynających się od drugiego dnia każdego kolejnego miesiąca. Pierwszy cykl rozpoczęto w styczniu. Od momentu sadzenia rośliny uprawiano w warunkach dnia krótkiego. W okresie naturalnego długiego dnia skracano go do 10,5 godziny przez zaciemnianie. Od listopada do połowy lutego (fotoperiod poniżej 10 godzin), a więc w okresie niedoboru światła nie stosowano żadnego doświetlania. W polskich warunkach klimatycznych najkrótszą reakcję fotoperiodyczną odnotowywano zwykle w cyklach rozpoczynających się w lutym lub marcu i sierpniu lub wrześniu. Wyraźnie dłuższą reakcję fotoperiodyczną stwierdzono w cyklach obejmujących środek lata tj. sadzenie od czerwca do lipca, gdy podczas dnia panowały wysokie temperatury oraz od października do grudnia czyli w okresie deficytu usłonecznienia. Najwyższą jakość kwiatostanów uzyskały rośliny sadzone między 2 marca i 2 września a kwitnące od kwietnia – maja do listopada. Rośliny te wytworzyły najwięcej kwiatostanów i najczęściej typowy dla odmiany kolor kwiatów. Chryzantemy sadzone od 2 czerwca do 2 lipca, czyli w okresie największych upałów, miały kwiatostany o najmniejszej średnicy. Dla odmiany ‘Cool Time’ najbardziej niekorzystny okres trwał od 2 kwietnia do 2 sierpnia.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Agrobotanica
• Rocznik: 2011
• Tom: 64
• Numer: 4
• Opis fizyczny: p.85-90,fig.,ref.

Twórcy

autor

Jerzy M.

• Department of Ornamental Plants, Poznan University of Life Sciences, Dabrowskiego 159, 60-594 Poznan, Poland

autor

Bres W.

• Department of Plant Nutrition, Poznan University of Life Sciences, Zgorzelecka 4, 60-198 Poznan, Poland

Bibliografia

• Ca r va l h o, M . P.S, H e uve l i n k , E . , va n Ko o t e n , O. 2002. Effect of light intensity, plant density, and flower bud removal on flower size and number in cut chrysanthemum. Acta Hortic. 593: 33-38.
• Ca r v a l h o , M . P. S , A b i -Ta r a b a y, H . a n d , H e u v e l i n k , E . , 2005. Temperature affects chrysanthemum flower characteristics differently during three phases of the cultivation period. J. Hort. Sci. Biotechnol. 80(2): 209-216.
• C o c k s h u l l K . E . , H u g h e s A . P. , 1972. Flower formation in Chrysanthemum morifolium: the influence of light level. J. Hort. Sci. 47: 113-127.
• C o c k s h u l l K . E . , K o f r a n e k A .M. , 1994. High night temperatures delay flowering, produce abnormal flowers and retard stem growth of cut-flower chrysanthemums. Sci. Hortic. 56: 217-234.
• K a r l s s o n , M .G. , H e i n s , R .D. , 1992. Chrysanthemum dry matter partitioning patterns along irradiance and temperature gradients. Can. J. Plant Sci. 72: 307-316.
• J e r z y M . , B o r k ows k a J . , 2003. Rhytmics of growth and flowering of Dendranthema grandiflora Tzvetev in the year-round culture. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. 491: 111-123.
• J e r z y M ., B r e ś W. , P awl a k P. , 2004. Supplementary lighting of pot chrysanthemums cultivated under low level of real insolation. Acta Scien. Pol. Hortorum Cultus, 3(2): 41-46 (in Polish).
• L e e J .H. , G o u d r i a a n J . , C h a l l a H . , 2003. Using the expolinear growth equation for modelling crop growth in year-round cut chrysanthemum. Ann. Bot. 92(5): 697-708.
• L i n t P. J .A. L . a n d d e , H e i j G . , 1987. Effect of day and night temperature on growth and flowering of chrysanthemum. Acta Hortic. 19: 53-61.
• Ma c h i n B. , 1997. Pot chrysanthemum production. Grower Guide, 5: 3-74.
• No t h n a g l , M . a n d L a r s e n , R .U. , 2002. The relationship between chrysanthemum flower diameter and light conditions in the greenhouse – a modelling approach. Acta Hortic. 593: 179-183.